Channel
@sopilniak_rod
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
389subscribers
+27 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003450031423 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sopilniak_rod |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sopilniak_rod |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 07:01 | 389 | +6 |
| 7 Sept 2026, 01:56 | 383 | +2 |
| 29 Aug 2026, 14:02 | 381 | +3 |
| 22 Aug 2026, 16:34 | 378 | +6 |
| 14 Aug 2026, 17:25 | 372 | +10 |
| 6 Aug 2026, 21:02 | 362 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:30 | 362 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
438 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 78.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 345 | 78.8% | |
| 👍 | 38 | 8.68% | |
| 🔥 | 27 | 6.16% | |
| 🙏 | 14 | 3.20% | |
| 💯 | 10 | 2.28% | |
| 🥰 | 4 | 0.913% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 438 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌿очему мы боимся шторма, хотя у нас есть штурвал? В жизни каждого из нас наступает момент, когда привычный берег исчезает за горизонтом, а небо затягивает свинцовыми тучами. Мы не можем отменить непогоду, но мы всегда можем выбрать, как держать руль. Сегодня хочу поделиться одной историей, которая, надеюсь, станет для вас якорем в моменты душевного ненастья. Молодой моряк впервые попал в шторм. Волны били о борт, …
❤12🙏5💯2
🌿трах личного успеха Парадокс: мы боимся не провала, а того, что у нас всё получится. И это нормально. Это психологическая защита. В видео разбираю эти механизмы и рассказываю, как перестать саботировать свой успех и начать его реализовывать. А вы замечали за собой такой страх? Мне очень интересно, поделитесь в комментариях. #страх_успеха
❤23
Video, posted without a caption
❤34🥰2
«Это точно моя жизнь?» 🌿ы так привыкаем играть роли, угождать другим и соответствовать навязанным картинкам, что однажды замечаем: наша собственная дорога проходит где-то рядом, параллельно. Мы все делаем «как надо», но внутри — пустота. Отношения тускнеют, успех не греет. Это главный симптом: вы ушли не в ту сторону. Хорошая новость в том, что до своей истинной дороги часто всего один маленький шаг. Смотрите вид…
❤26
🌿НА ВЫШЛА НА СЦЕНУ — И ЗАСВЕТИЛАСЬ. АУРА НЕ ВРАЛА. Однажды на международном мероприятии я проводила аурограмму. Ко мне подошла девушка — оперная певица. Уверенная, статная. Сказала, что хочет пройти диагностику после своего выступления. «Я вернусь, как только спою. Хочу увидеть, какая будет аура после сцены — она же должна быть необычной!» И она оказалась права. Когда она пришла после выступления — аура была огром…
❤31🔥6
🌿урограмма: что ваше тело говорит о вас на самом деле? Мы привыкли анализировать мысли и чувства словами. Но есть язык, который не обманывает — язык энергии. И именно его «переводит» аурограмма. Это объективная диагностика, основанная на фиксации электрических разрядов кожи в высокочастотном поле. Полученное изображение вашей ауры — как снимок текущего состояния: эмоций, тонуса, скрытых напряжений, энергопоражений.…
❤21🥰2
Проходили ли вы аурограмму? 🤍
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🌿рузья, хочу понять, кто в теме! 👇 Проходили ли вы аурограмму? Проголосуйте ниже, а потом — самое интересное: В комментариях жду рассказы тех, кто уже был на сессии: 🔹 что вы чувствовали в процессе? 🔹 какой был самый неожиданный инсайт? 🔹 как это помогло вам в жизни, отношениях или самопонимании? Самый интересный отзыв разберу в посте. 🤗
👍15
🌿ак в аурограмме проявляется заболевание. В своей практике я часто вижу на аурограммах подобную картину: ещё до диагноза со спины чётко считываются «вмятины», провалы, отток энергии. Там, где тело позже даст сбой, тонкий план уже «дышит» иначе. Это физика плотности — тонкое тело уплотняется в болезнь, если вовремя не заметить. 🌿урограмма — как снимок энергетического следа. И со спины особенно видно: где человек пе…
❤22
🌿итаю "🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤" письма Е. И. Рерих к В. Дутко — и вижу четкую грань между медиумом и медиатором. 🌿едиум слышит через двойника, но его ментальное тело спит. Он — пассивный проводник. Энергия идёт по низшей тропе. 🌿едиатор углубляется в себя, осознаёт, выбирает, строит. Его ментальное тело активно. И здесь важнее всего то, что Елена Ивановна подчёркивает неоднократно: истинное раскрытие центров невозможно без Вы…
❤25🔥6🙏5
Video, posted without a caption
❤33
🌿едавно поймала себя на интересном ощущении. Когда я была в командировке в Армении, мне вдруг показалось, что время... вернулось. 🕓 Не ускорилось. Не замедлилось специально. А словно снова стало ощутимым. И это удивило меня больше всего. Потому что в обычной жизни я очень занята. Консультации, обучение, проекты, поездки, семья... Иногда дни пролетают так быстро, что вечером задаешь себе вопрос: «Неужели уже прошла не…
❤39🔥10
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sopilniak_rod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Проходили ли вы аурограмму? 🤍
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология с Марией Сопильняк” (@sopilniak_rod), 389 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sopilniak_rod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.