Channel
@solunina_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
156subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001260034624 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @solunina_psy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/solunina_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 16:40 | 156 | -2 |
| 30 Aug 2026, 03:05 | 158 | -1 |
| 14 Aug 2026, 21:16 | 159 | +1 |
| 8 Aug 2026, 18:01 | 158 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:47 | 158 | first reading |
20 posts held, back to 31 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
68 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 55.9% | |
| 🔥 | 13 | 19.1% | |
| 👍 | 9 | 13.2% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.41% | |
| 🏆 | 2 | 2.94% | |
| custom 5427289252691980093 | 1 | 1.47% | |
| 💯 | 1 | 1.47% | |
| 😭 | 1 | 1.47% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Я свободен от любви, От вражды и от молвы, От предсказанной судьбы И от земных оков, От зла и от добра...» Всеми знакомые слова песни. Только недавно осознала, что смысл их гораздо глубже, и выходит за пределы освобождения от связи с человеком, отношения с которым прекращены. Чувство несвободы ярко ощущается там, где мы будто не имеем возможность идти в сторону удовлетворенности: в самоощущении и реализации, в отн…
❤4
Вчера я видела целую площадь, нет, целый город счастливых людей 🚂 Какая это редкость в последние 7(!) лет. А от того наиболее ценно.
❤4🏆2
Здравствуйте, спасибо за ваш вопрос 🫂 Я бы предложила отвести выбор от людей, ведь не в этом суть. Что для вас выбрать родителей? Соответствие ожиданиям, безопасность, авторитет, долг, поддержание близости и связи, материальная составляющая и так далее? Что для вас выбрать мужчину? Автономность, риск, бунт, зрелость и так далее. Тогда выбор делать проще, при этом он не предполагает отказ от людей, он предполагает ж…
Я пока в ленивом режиме 🫂 Но очень хочу поделиться и обсудить с вами тему буллинга. Из подкаста узнала, что в Южной Корее практически невозможно поступить в университет, если в твоем личном деле есть запись об авторстве буллинга. К этой проблеме я имею отношения с разных сторон: личная история, опыт работы в школе, истории знакомых, клиенты часто приносят такой опыт. Буллинг может иметь серьезные последствия для …
👍5
В скольких утверждениях вы узнали себя?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Часто терапия ассоциируется с развитием бережного отношения к себе. Клиенты буквально напитываются принятием, интересом, сочувствием. Но чтобы жизнь человека менялась, необходимо не только думать иначе, чувствовать иначе и иначе обходится со своими чувствами, нужно делать. Кропотливо и системно. Для этого человека важно не только «напитать», но собрать и укрепить. Нужно ли это вам? Прочитайте утверждения на изобра…
Я мечтаю (не побоюсь этого слова!), чтобы с психиатрии была снята стигма. Чтобы ходить для профилактики к психиатру было такой же нормой, как осмотр стоматолога или анализ крови. Почему мне кажется это наболевшим? Я смотрю трукрайм, самые ужасающие меня истории — это те, в которых человек, не знающий о своем заболевании, в какой-то момент совершает преступление против своей семьи. Не всегда не знает, иногда скрывает…
🔥6
Сегодня в 15:00 я проведу прямой эфир о магическом мышлении на странице сервиса. Приходите, если вы часто тревожитесь на тему «что я притянула в свою жизнь», обращаетесь к картам таро, астрологии и нумерологии. Я не ставлю цель разоблачить и обесценить, я помогу вам разобраться в механизмах и стать чуть ближе к себе 🫂
Впервые я начала обдумывать тему судьбы, после передачи «Самый умный». Как сейчас помню диалог: — «Судьбы не существует, в любой момент своей жизни я могу повернуть налево или направо» — «Да, но твой выбор уже известен» Мы часто говорим «это судьба» или «не судьба», когда сталкиваемся с тем, что не можем объяснить или изменить. Но если разложить, за этим словом обычно стоят два разных процесса: Первый: сама жизнь …
❤8
Что из перечисленного вы бы отнесли к «судьбе»?
The shares total 170%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Верите ли вы в судьбу?
The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Здравствуйте, спасибо большое за ваш вопрос 🫂 На вас, действительно, много всего навалилось: забота о детях, восстановление после родов, бессилие в ситуации с мужем, бытовая нагрузка. Рекомендую обратиться к психотерапевту, так как магний и пустырник в ситуации такой нагрузки могут быть неэффективными, а психике, возможно, требуется поддержка. Снизьте с себя нагрузку до минимума (делайте только базовые вещи, на уро…
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @solunina_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В скольких утверждениях вы узнали себя?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что из перечисленного вы бы отнесли к «судьбе»?
The shares total 170%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Верите ли вы в судьбу?
The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 27 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Женщина | жена | психолог” (@solunina_psy), 156 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solunina_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.