Channel
@solovev_vlad
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
716subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001440803210 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @solovev_vlad |
| Created | 7 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/solovev_vlad |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 00:44 | 716 | -8 |
| 16 Aug 2026, 20:36 | 724 | -3 |
| 8 Aug 2026, 13:13 | 727 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:04 | 729 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:39 | 729 | first reading |
20 posts held, back to 26 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
42 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 35.7% | |
| 🤣 | 12 | 28.6% | |
| 🔥 | 7 | 16.7% | |
| 👍 | 3 | 7.14% | |
| 👏 | 3 | 7.14% | |
| 👎 | 2 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Все вокруг снова обсуждают, как падает российский рынок, а я начинаю присматриваться к акциям. Не исключаю, что рынок может снизиться еще на 10–20%. Где будет дно — не знает никто. Но если горизонт инвестирования — несколько лет, то именно в такие периоды обычно и формируются самые удачные покупки. Я лично продолжаю постепенно набирать позиции и, если рынок пойдет ниже, буду только увеличивать их. Посмотрим на эт…
❤3👍1🤣1
Взял облигаций WHOOSH под 22.5% Рискованные бумаги, но на небольшую сумму, думаю, выгодно. Наврятли с ними что-то случится.
🤣5👏2👎1
Тот момент, когда думал, что хоть немного шарю в инвестициях 😁 Если кто не понимает, на графике я купил серебро на его пике, сейчас в сильных минусах. А суть какая, когда все говорили о диком росте серебра, я решил купить, но я забыл главное правило: когда из каждого утюга слышно про рост какого-либо актива, его надо уже продавать, а не покупать. Как было и с монетой Трампа.
❤1
Запустили. Сегодня будем тестить. Надеюсь пропустят, а то как обычно 😁
👏1🤣1
В чем отличие: У блогеров: — нативная реклама; — автор сам создаёт посты; — продвигает то, что ему интересно. У каналов: — готовая реклама; — автоматическое размещение; — стабильный результат.
А, ну это Яндекс добавил монетизацию МАХ для блогеров. Я не модерацию отправил, но они отклонили. Вскоре сделают для новостных МАХ-каналов. Ждем!
Опа
Вас тоже это бесит? 😬
❤4
Пойдёт ли РСЯ в MAX? Вот какой ответ я получил от менеджеров Яндекса: «Добрый день, Влад! Со своей стороны мы продолжаем развивать инвентарь там, где можем обеспечить доступ к активной аудитории и спросу со стороны рекламодателей. Обязательно сообщим, когда появится возможность монетизировать новые платформы и мессенджеры». Ну да, ответ в классической стилистике техподдержки РСЯ 😁 Ничего не понятно, но очень инт…
❤1
Многие админы сейчас «кусают локти», что раньше не переливали аудиторию из ТГ в МАХ по максимуму — охваты упали почти в три раза. Теперь, когда ТГ плохо грузит, большая часть взрослой аудитории просто не знает как установить VPN и остаётся в тени: либо не понимают, как это сделать, либо не хотят искать каналы в МАХ. Я сам жалею, что не выжал максимум, но в целом всё складывается не так уж плохо.
Telegram 3.0?
🤯 Власти решили ослабить блокировки Telegram, чтобы снизить напряжение в обществе, нарастающее с начала года из-за налоговых изменений, роста цен и проблем со связью, — пишет Forbes. Сегодня об этом также сообщал Bloomberg. Пока незаметно 😁
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @solovev_vlad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Влад Соловьев” (@solovev_vlad), 716 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solovev_vlad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.