Многие считают, что CRM нужна только отделу продаж. На практике она помогает выстраивать процессы всей команды — от продаж до маркетинга, SMM и PR. Мы провели небольшое блиц-интервью с Дмитрием Захарьевым, директором PR-агентства «Соломка», и узнали, как CRM помогает систематизировать работу бизнеса, какие задачи она решает и почему ее выбор влияет не только на продажи, но и на эффективность всей компании. #Соломк…

Channel
СОЛОМКА - креативное PR агентство. Продвижение личного бренда и брендов компаний.
@solomkabiz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
159subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001260453320 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @solomkabiz |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/solomkabiz |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 23:04 | 159 | -1 |
| 8 Aug 2026, 17:16 | 160 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:57 | 160 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 4.82%
- avg views ÷ 159 subscribers
- Avg views / post
- 7.7
- 3 posts measured
- Reaction rate
- 16.7%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 3
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 23 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 17:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 31s
- Average length
- 31s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
6 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 66.7% | |
| 🔥 | 2 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
73% B2B-покупателей гуглят основателя до принятия решения. 82% учитывают Thought Leadership как фактор выбора поставщика. Конверсия из личного бренда — в 3–7 раз выше, чем из корпоративного. 📊 В B2B клиент выбирает не компанию — он выбирает людей, которым готов доверять. И чем выше цена сделки, тем важнее становится это доверие. В новой статье — детальный разбор того, как личный бренд CEO работает на каждый этап во…
👍2
Вы решили строить личный бренд или управлять репутацией компании. Нашли агентство, посмотрели портфолио — всё красиво. Подписали договор. Через полгода — пустые отчёты, никакого бизнес-эффекта, а время и деньги потеряны. 😞 Как этого избежать? Как отличить профессионалов от тех, кто просто «делает красиво»? В новой статье — чек-лист для первых лиц, которые выбирают PR-партнёра: 📌 Критерий №1. Спрашивают ли они про в…
🔥1
Ксения Собчак — фигура, которая вызывает диаметрально противоположные оценки. Её ненавидят и обожают, критикуют и цитируют. Но одно остаётся неизменным: она десятилетиями остаётся в центре публичного поля, а каждый её скандал только укрепляет позиции. 🎯 Это не случайность. Это системная работа с тональностью — набор речевых стратегий, которые превращают критику в топливо, а атаку — в усиление. В новой статье разбир…
👍1
В B2B сделка часто срывается ещё до того, как вы открыли рот. Клиент уже изучил вас, проверил отзывы, прочитал публикации — и принял решение. Ваша задача — не разрушить то, что уже сложилось. 🤝 В B2B покупают не у компании. Покупают у людей. И именно доверие к этим людям определяет, заплатят ли вам на 20% больше, чем конкуренту, или даже не откроют ваше КП. В новой статье — цифры, исследования и практика о том, как…
👍1
В B2B-продажах сделка часто срывается ещё до того, как менеджер произнёс первое слово. Клиент уже изучил компанию, прочитал публикации, проверил отзывы — и принял решение. В новой статье — цифры, исследования и практика о том, как публичный образ влияет на закрытие крупных сделок: 📊 44% рыночной стоимости компании зависит от репутации руководителя 📊 8 из 10 B2B-покупателей утверждают, что репутация CEO влияет на их …
Вы построили бизнес. Знаете его изнутри. Понимаете клиентов. Но когда речь заходит о вашем выходе в медиа — внутри всё сжимается. 😰 Публичность — это зона уязвимости. Но именно в этой зоне решается, будет ли ваш бизнес просто «ещё одним» или станет лидером рынка. 🎯 В новой статье разбираем три главных страха перед публичностью: 📌 Страх №1. «Я скажу не так, и меня неправильно поймут» → Решение: готовьте ключевые те…
Доверие — самый хрупкий актив. Его можно строить годами, а потерять за один день. Иногда — даже не заметив этого. 😔 Вы теряете клиентов, которых вели несколько лет. Вам кажется, что это «естественная текучка». Но на самом деле — это молчаливый сигнал: доверие ушло раньше, чем вы поняли. В новой статье разбираем психологические и репутационные механизмы, которые приводят к потере доверия: 📌 Механизм 1. Нарушение ож…
Ошибки успешных людей: чему не стоит следовать Мы привыкли изучать биографии звёздных предпринимателей и пытаться повторить их действия. Но успех ослепляет — за кадром остаются ошибки, которые стоили времени, денег, здоровья и репутации. Хуже того: некоторые промахи начинают восприниматься как обязательный атрибут величия. В статье разбираем 5 ловушек, которые многие копируют с кумиров, а зря 👇 https://dzen.ru/a/aj…
Почему коммуникация против иллюзии совершенства — главный урок брендинга Идеальный сценарий рано или поздно даёт сбой. Но фатальной становится не сама ошибка, а реакция на неё — запоздалая, обезличенная или написанная сухим юридическим языком. В эпоху тотальной связанности бренд — это не логотип, а диалог. И в момент кризиса аудитория ждёт ответа на три простых вопроса: что случилось, почему и что вы будете делать? …
Почему устойчивый бренд строится годами В погоне за виральностью мы забываем главное: бренд — это не вспышка, а структура. Доверие нельзя купить, его можно только заработать временем. 📍В статье разбираем, почему возраст бренда — это детектор лжи, как рутина рождает глубину, зачем копить «смысловые кирпичи» репутации и почему устойчивый бренд не боится трендов. Главное, помните, устойчивый бренд — это не вспышка, а…
🔥1
Вы отправляете сотни пресс-релизов. Журналисты их не открывают. Вы пишете личные письма — вам отвечают через неделю. Публикации выходят, но разовые, без системы, без накопления. 💼 А ваш конкурент появляется в Forbes, РБК, vc.ru — без видимых усилий. Его цитируют, на него ссылаются, к нему приходят. 🎯 В чём разница? Он построил пул топ-СМИ. Не «базу контактов», а систему долгосрочных отношений с редакторами и журнали…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @solomkabiz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СОЛОМКА - креативное PR агентство. Продвижение личного бренда и брендов компаний.” (@solomkabiz), 159 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solomkabiz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.