Channel
@solipsism911
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002199886363 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @solipsism911 |
| Description | Алексей Буданцев экзистенциальный (HEPI) и психоаналитический (ИПиП) терапевт, 7 лет практики https://alexeybudantsev.ru/ для связи: @alexeybudantsev |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/solipsism911 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 00:32 | 68 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:02 | 68 | first reading |
18 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (23 May 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 379 |
| Reactions total | 29 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 00:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
65 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 87.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 87.7% | |
| 🔥 | 6 | 9.23% | |
| 👍 | 1 | 1.54% | |
| 🤔 | 1 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Немного чувствительного об ежедневных психоаналитических буднях от Томаса Огдена. «Мистер С., пациент с церебральным параличом, начал заниматься со мной психотерапией дважды в неделю, потому что он испытывал сильное душевное расстройство, его мучили мысли о самоубийстве, вызванные безответной любовью к женщине (у которой не было физических недостатков). Он рассказал, как в детстве мать бросала в него обувью из шкаф…
❤6
Наш опыт переживания внутренних объектов - тот запечатленный в психике образ себя и других, связанных отношениями, похож на выкройки для определенной одежды. И в какой-то момент мы можем обнаружить, что шьем похожий «костюм» для всех взаимодействий, которые строим, пытаясь одеть того или иного человека в одежду из этого внутреннего каталога. И тогда возможны два сценария: либо мы компульсивно ищем того, кто в этот …
❤3🔥2
Закрыл только что «Шум времени» Мандельштама. Эта книга напоминает внезапно оброненную жестяную коробку с причудливо тисненым узором на крышке, в которой хранятся воспоминания - в этот момент звякающее нутро исторгает фотографии, конский топот, картинки с видами Петербурга и Риги, оскольчатые крупинки монпансье, разноголосую речь: финскую, эстонскую, еврейскую, маленьких солдатиков, рассыпанные типографские литеры д…
❤2
«Терминатор» как кейс из кляйнианского практикума Наткнулся на саундтрек первого «Терминатора» и засел в голове этот механический, повторяющийся ритм главной темы - как по мне - аудиальный слепок психотического спектра тревог. И в этом смысле «Терминатор» можно увидеть не просто как крепко сбитый боевик, но как кейс из кляйнианского практикума, в котором иллюстрируются психотические состояния с их базовыми пережива…
❤3
Photo, posted without a caption
Подумал, что Патерсон и Лора из «Патерсона» Джармуша - неплохая иллюстрация шизоидно-истероидной химии, о которой пишет Мак-Вильямс. Патерсон дистантен, глубоко погружен в свой мир, где, отражаясь, красоту обретает любая мелочь: обрывки разговоров в автобусе, тени на лобовом стекле, коробок спичек, что переплавляется в его воображении в строки верлибра. Лора, напротив, любит находиться в центре внимания, эмоциональ…
❤6
когда прошел обучение двум терапевтическим подходам
❤7
Когда Кляйн и ее последователи пишут о росте психики и способности перемещения между Ps и D, возникает мысль, что, не в последнюю очередь, они говорят об «обнищании». Параноидно-шизоидная позиция с ее расщеплением Я и объекта наполняет всемогуществом и постоянной (мнимой) заботой о себе через нападение посредством проективной идентификации. Депрессивная же позиция не сулит возможности насладиться этими чувствами (п…
❤1
Как записной мамкин синефил сходил на «Похитителей велосипедов», припав к незамутненному источнику итальянского неореализма на большом экране. История о человеческой связанности, несовершенствах нашей природы и разочаровании, приправленная щепоткой социальной критики. Интонационно точно, часто комично (особенно сцена в церкви - отвал башки), однако грусть берет за горло на финальных титрах. А как ты вечерами побеж…
❤4
а ты определился со своим уровнем организации личности?
❤8
Поймал себя на том, что время от времени смотрю в сети разборы сложных математических задач или тем, в которых, как человек, не вкусивший никаких других наук, кроме гуманитарных, ничего не понимаю. Что за этим может стоять? Я думаю, что в наблюдении за решением есть терапевтический эффект: задача или тема сложна и запутана, и представляется каким-то сгустком пугающих бета-элементов. В полном смысле для меня это – …
❤5
Смотря сериал «Больница Питт», задаюсь вопросом - почему люди выбирают эту профессию - врач экстренного отделения? Ежечасная борьба со смертью, предельная концентрация, стрессогенность на 10/10. Конечно, это упрощение, но в срывах этих врачей, как в открывшейся ране можно увидеть их бесконечное стремление к репарации… и ее неудачи. Тяга исцелить, восстановить поврежденное - часто проекция нашего внутреннего мира в…
❤3👍1🔥1🤔1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @solipsism911. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 537,270 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“смирительная рубашка солипсизма” (@solipsism911), 68 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solipsism911.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.