Channel
@solidarnoru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
207subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001910204493 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @solidarnoru |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/solidarnoru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 03:47 | 207 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:48 | 207 | first reading |
20 posts held, back to 5 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 April 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 17,023 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 03:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
37 reactions across 17 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤝 | 37 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Философия солидарного Ладомирия (Гречишников С. Е., Лепехин В.А.) В статье представлена русская философская система Ладомирия, описывающая отношение мира и человека в цифровую эпоху. В основе — категория «лада» как онтологического первоначала: мир не подчинён внешнему Закону, а непрерывно самоналаживается как многомирие. Развёрнуты онтология лада, гносеология понимания и антропология «человека ладящего» (Homo concord…
🤝3
«Вирус Химеры»: как деструктивные информационные коды разрушают человеческую биологию и социальную соборность. Сегодня много говорят об утрате человеком его суверенного статуса, о методичном превращении личности и гражданина в управляемый «биоресурс». Осознание этой трагедии чаще всего приходит через внешние социально-экономические маркеры, однако сам механизм порабощения лежит гораздо глубже. Речь идет о «вирусе Хи…
🤝2
Капитал, который научился трудиться (Гречишников С. Е.) В статье Сергея Гречишникова анализируется разрыв между скачком производительных сил благодаря ИИ и индустриальными производственными отношениями. Автор квалифицирует ИИ как «трудящийся капитал» — овеществлённый труд без участия живого работника, что размывает классическую дихотомию. Вводится понятие «когнитивной ренты» и прогнозируется сжатие доли зарплат. Рас…
🤝1
Если есть в твоей машине литров 30 бензина, значить всё не так уж плохо на сегодняшний день Статья — об утрате человеческого статуса, о методичном превращении «совладельца, творца, личности, гражданина» в бессловесный «биоресурс» с отобранными экзистенциями, «крепостных»: лишение достойного труда, свободы передвижения и человеческого достоинства. Осознание приходит через бытовую деталь (30 литров), но сама трагедия г…
🤝3
Проект ЗЕМЛЯ»: цивилизационное измерение финальной сборки планетарного Мега-Разума Статья исследует феномен биохимического и алгоритмического взлома человеческой психики. Автор анализирует, как постоянный стресс и манипуляции через современные социальные сети разрушают критическую задержку отклика, развившуюся в ходе эволюции, превращая осознанных людей в управляемых биоавтоматов.В работе рассматриваются универсальны…
🤝1
Человек и Реальности. «Как звук конструирует реальность» В статье представлена концепция ИВИ(интелект видимой информации)«Звукового кода», раскрывающая принципиальное различие между двумя типами языкового мышления. Автор рассматривает русский язык как систему Звукосмыслосложения («Слово-Славить»), где каждый звук является физическим чертежом реальности, описывающим форму, массу и энергию объектов. В противовес этому …
Падение цивилизации в образовательную пропасть За последние годы российская школа перестала быть социальным лифтом и всё больше работает как фильтр. Всё больше подростков выпадают из образовательной системы, не получая даже базового аттестата, а региональный разрыв превращается в пропасть между столичными анклавами и прочими территориями. К середине века, при сохранении текущих негативных тенденций, небольшая часть о…
🤝2
Гражданская война в России: охлос против граждан Охлос, - кто он, как он устроен и как противостоит народному большинству? Рассмотрим эти вопросы на конкретных примерах и данных социсследования. https://solidarno.ru/society/410-grazhdanskaja-vojna-v-rossii-ohlos-protiv-grazhdan.html
🤝3
Человек и Реальности. Химера потребления. Вы когда-нибудь задумывались, почему, покупая новую вещь, вы чувствуете радость всего несколько часов, а потом наступает пустота? Или почему, несмотря на технический прогресс, мы работаем всё больше, а чувствуем себя всё более истощенными? Ответ кроется не в экономике, а в нашей биохимии. Мы стали заложниками глобальной системы управления, где древние социальные роли — Оценщи…
🤝3
ЗИМНИЙ УРОК Серьезный аналитический материал об уроках блэкаута в Мурманске и Бодайбо зимой 2026 года. Автор – профессиональный управленец в ЖКХ – делится эксклюзивной информацией о причинах аварий и предлагает пути остановки роста тарифов и предотвращения катастрофы. Выводы опираются на концептуальную теорию управления и стратегию народной реформы ЖКХ. Статья будет интересна широкому кругу читателей и руководителям.…
Депопуляция Депопуляция – одна из тех проблем, разбор которой невозможно отделить от анализа общего состояния народа. Но все-таки это проблема, о которой имеет смысл говорить отдельно. https://solidarno.ru/exclusive/405-depopuljacija.html
🤝1
Диалектика Блага (Виталий Матросов) В работе прослеживается диалектика Блага от архаики до современности. Анализируя мировые традиции (зороастризм, Маат, античность, восточную мудрость, средневековье, Новое время, постмодерн), автор синтезирует их в единое понятие: Благо как единство объективного порядка мира, свободы разума и бесконечной открытости к Другому, реализуемое в конкретных актах любви и творчества. https:…
🤝2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @solidarnoru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 153,752 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Солидарно.ру” (@solidarnoru), 207 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solidarnoru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.