Channel
@sokolovalines_otziv
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
14subscribers
+0 since we began measuring on 29 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001746948825 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sokolovalines_otziv |
| Description | https://t.me/sokolovalines |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sokolovalines_otziv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 11:15 | 14 | no change |
| 29 Aug 2026, 11:00 | 14 | first reading |
20 posts held, back to 17 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 29 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2025 to 28 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#отзыв Люблю творческие методики. Помните, мы всем проланчем рисовали на длинном-длинном листе? Была коллективная практика нейрографики, потом этот шедевр попал на выставку. А тут я выиграла занятие по нейрографике у Ирины Соколовой @Iirsok . Под ее руководством использовала технику Икигай в нейрографике. Прояснила мысли и цели, сочетание свободного рисования и структурного анализа помогло соединить эмоции и ло…
Я недавно была на мастер-классе по нейрографике у Иры— и это был очень сильный и глубокий опыт. Собственно я на фото со своим нейро-рисунком 😀❤️ С самого начала чувствуется, насколько Ира внимательная и включённая. Она не просто даёт технику, она реально ведёт тебя через весь процесс. ‼️🔥Очень бережно, спокойно, с пониманием. Подсказывает, направляет, задаёт нужные вопросы и помогает не «сбиться» во время рисования.…
Хочу поделиться отзывом на консультацию у @Iirsok С нейрографикой я столкнулась впервые, до этого видела, подсматривала, но никогда не пробовала. На удивление оказалось одной из САМЫХ рабочих и трансформационных штук, которые со мной случились, и все это под чутким ведением ❤️ Так как я сама помогающий специалист, что я хочу отметить в Ирине: - уверена в том, что делает, и в то, что это работает. Когда сталкиваеш…
Video message, posted without a caption
Ира, это было удивительно волшебно 🥰 спасибо тебе еще раз! ❤️❤️❤️ Я понимаю что вовремя процесса далеко не все можно сразу ухватить 🙈 у меня такое чувство, что у меня открытия случатся позже )))) когда графика постоит еще) Но честно скажу внутри столько процессов прошло 😁 что я даже с ходу не все смогла осознать 😂😂😂 Но прям ощущение, что в голове прям все зашевелилось 😁 Вот еду сейчас и вспоминаю все ощущения мы…
Photo, posted without a caption
У меня была индивидуальная сессия с Инструктором Нейрографики 😍 Посмотрите сколько линий — тот случай, когда даже мне линий достаточно 😂 Коротко: это было вау! 😍 • Погружение в рисунок гораздо глубже. Инструктор следит за правильностью алгоритма, а не я • Смыслы и мысли в моей теме раскрываются обширнее. Инструктор аккуратно направляет в те моменты, когда у меня нет идей, решений. И вуаля: мне приходит озарение …
Ирина, благодарю за чудесную сессию! 🙏🙏🙏 Интересная и плодотворная работа получилась. Крутой инсайт! Очень много осознаний приходит, жаль что раньше не работала с темой отношений. Спасибо за подсказки и вы отлично подсветили путь! 💐💐💐💐💐
Рождественский венок с Ириной Соколовой! Это просто потрясающе - как же меня расширяло :) Венок сначала так культурно наполнялся - а потом ситуация вышла из под контроля и понеслось!!!🥳 И, что мне было очень интересно - что-то из предстоящих событий с представляю, какие-то уже намерения имею... но я в каждую фигуру закладывала еще один смысл - пусть будет неожиданно лучше. Я думала о том, что я до конца не представ…
Согласна, у меня так и происходит, сначала было очень много препятствий казалось не решаемых в принципе оказалось, что это не так. Главное начать этот процесс, а дальше легче. Теперь так и стараюсь смотреть на препятствия. Раньше это было катастрофа, катастрофа, а сейчас, просто временная неприятность. Ирина, благодарю, за то что даёте такие уроки для понимания в жизни, они бесценны.🙏🙏🙏🙏
Мой страх проявленности!Это прям моя боль!Все специалисты в один голос кричат,что мне нужно вести свой блог,начинать любое ,но свое дело,которое мне нравится!А я все не знаю как,а вдруг не получится и т.д. и т.п.Буду рисовать кейсом! Благодарю,Ирочка!С вами всегда появляется мотивация ,энергия ,я прям сейчас пойду в полюшко,заземляться,а потом в бой)))))))🙏🙏🙏❤️❤️❤️🥰🥰🥰
Ира, спасибо за твой МК! Это было афигенно, взяла себе много инсайтов. Ты супер-профессионал 🫶
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sokolovalines_otziv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Линии судьбы _ отзывы” (@sokolovalines_otziv), 14 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sokolovalines_otziv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.