Channel
@soiros_ERAco
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003242162563 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @soiros_ERAco |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/soiros_ERAco |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:17 | 8 | no change |
| 12 Aug 2026, 05:31 | 8 | first reading |
20 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 April 2026 – 19 July 2026) |
| Views total | 29 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 16:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
4 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 3 | 75.0% | |
| 🎄 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[🕐] - А... а что у меня с рукой? В смысле, что это за, извините меня, говно? Причём во всех смыслах. Я ведь сам толком почти ничего об этой штуке не знаю. Кроме того, что эта хрень очень неудобная. Она убивает людей, представьте себе. Мне пытались давать перчатки или что-то в этом роде, но при одном неправильном движении она падала в карманное пространство или что-то типа того. В итоге мне просто сказали никого не тр…
🔥1
[🕐] - У меня вот возник вопрос: что с моей головой? Почему эти чёртовы часы заменяют мне голову? Это шутка? Мой создатель решил позабавится? Потому что это не смешно. Вы бы знали какие неудобства доставляет такая голова. Я первые несколько дней нахождения здесь вообще по привычке тычил ложкой в циферблат забыв где мой рот. И по правде есть таким образом всё ещё неудобно даже спустя годы, или сколько я тут... хорошо ч…
[🕐] - доброе утро... сегодня просыпаюсь, а тень прежняя. Видимо действие облучения закончилось? Хорошо... буду ждать когда меня отведут в камеру...
[🕐] - Интересно кому посчастливится поживиться таким деликатесом... ладно, раз уж ты закончил, то тебе пора и уходить? Полагаю, удачи? Думаю она тебе понадобится если ты будешь проверять других.
[🕐] - Вроде нет, вроде никаких побочных эффектов не было, или я просто не заметил... Тень сама как что-то материальное не ощущается. Иногда даже кажется что это просто часть моего воображения... И да, хотел спросить насчёт других. Ты уже их проверял? Или я первый?
[🕐] - Да что уж там можно добавить... вроде всё. Мне вот интересно, а можешь ли ты обрести живую тень. Они не проверяли облучение на тебе?
🎄1
[🕐] - охх... сюрприз так сюрприз. Ты же один из тех роботов? Я до конца думал что смотреть за нами будет какой-нибудь учёный. ❄️ как только ММ-Т7 подошёл к Сойро, его тень дёрнулась, будто испугалась. Впрочем рассказать и правда много чего. Например что тень умеет читать. Знаешь, а ведь с ней можно завести полноценную беседу.
[🕐] - Представьте только, тень умеет читать! Да, сам не ожидал. Просто ради шутки взял блокнот написал в нём пару словечек, а она ответила! Ну, жестами. Стал задавать ей вопросы, мол "ты меня понимаешь?", или что-то в этом роде. А этот эксперимент оказался интересным, может даже в какой-то мере даже веселым. Сообщу о новостях.
🔥2
[🕐] - Доброе снова утро. Снова я пытаюсь взаимодействовать со своим напарником по несчастью. Она, на удивление, тоже, видно, устала от ничегонеделания и хотя бы пытается как-то со мной говорить. Пытается - ключевое слово, так как тени говорить не умеют и всё такое. Но прогресс! Она больше не лежит безучастной кляксой, а слабо колышется, порой даже формирует что-то вроде жестов - будто кивает или разводит руками. Я, …
[🕐] - Моя тень будто не хочет со мной общаться. Честное слово, даже обидно. Она, словно назло, остаётся безвольной кляксой у моих ног. Уже пару часов пытаюсь хоть как-то её… ну… раззадорить. Всё испробовал, а она даже не шелохнулась, будто ей всё равно, будто меня и нет вовсе. Не знаю, как у других, надо будет посмотреть. Может, я что-то делаю не так? Или ей просто не нравлюсь? Сообщу о новостях, как только они появ…
[🕐] - И с самого утра эксперименты... можно бы было подумать что я к этому привык? Отчасти да, но этот... кажется интересным... Тени, тени... Посмотрим к чему это приведёт.
[🕐] - Меня уже давно никто не навещал… Я имею в виду всяких учёных, других сотрудников - словом, тех, кто раньше хотя бы изредка сюда заглядывал. Раньше они приходили, что-то записывали, переговаривались… А теперь - тишина. Меня это сильно напрягает. В этой тишине легко напридумывать себе всякое. Может, это просто паранойя? Впрочем, можно и отдохнуть от всей этой суеты... мда...
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @soiros_ERAco. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 878,419 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🕐The time is ticking🕐 ❄️the Winter❄️” (@soiros_ERAco), 8 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soiros_ERAco.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.