⚡️ «Мы себя и так знаем»? Социобиометрия – наука о трендах. Она сама – новый тренд? Или без нее обойдутся, «мы себя и так знаем»? В этой книге слишком много примеров, когда это не так. Люди не знают очевидные вещи и делают ошибки, которые дорого обходятся. Иногда фатальные. В нашей новой книге – коллекция таких случаев. На любой вкус! Готовы узнать, или подождет? Владимир Львов @wlcross

Channel
Соционика 2.0 и социобиометрия
@socionics20
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
243subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001133725715 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @socionics20 |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/socionics20 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:08 | 243 | -2 |
| 8 Aug 2026, 09:45 | 245 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:36 | 245 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 18.0%
- avg views ÷ 243 subscribers
- Avg views / post
- 43.7
- 12 posts measured
- Reaction rate
- 6.02%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 13
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 June 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 524 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 09:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
17 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 7 | 41.2% | |
| ❤ | 4 | 23.5% | |
| ⚡ | 2 | 11.8% | |
| 👌 | 2 | 11.8% | |
| 👍 | 2 | 11.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
⚡️ Новая книга. Избранные цитаты на нашем сайте! Следите за обновлениями! https://www.modernsocionics.ru/books/sociobiometry
⚡️ Почему неглупые с виду люди, развесив уши, 3-4 часа слушают знатоков модели А с трафиком, длинным языком и ошибками в собственном типе? Об этом – в нашей книге! Навеяно: https://t.me/yurasumy/28873
⚡️ Наша книга об этом. Но не только! Пока люди в теме попадаются на длинные языки краснобаев и демагогов с трафиком и не могут понять, какой у них тип, теряется важное. У нас фундаментальные знания. Для общества, людей у руля чего угодно – сюрприз, что это вообще есть. От речи до общества. Если вы кем-то, чем-то управляете, или просто собой – будете не замечать эти знания, или пора взять на вооружение? Пока другие…
Соционика 2.0 и социобиометрия pinned a photo
⚡️ Вам книгу, карту или отдых? Или все вместе? Наша книга делает первые шаги. Теперь больше ни о чем? Во-первых, там все, о чем вы хотели спросить. Все грани новой теории и практики вокруг 16 типов, которые умещаются на 390 страниц не самым крупным шрифтом. Сезон отпуска? «Отстаньте уже»? Надоело уже? Ну, это пусть знатоки «движения информации по 8 аспектам» и типирований за 3 часа с 80% ошибок вышибают мозги! А у…
⚡️ Книга готова. Слово за вами! Сегодня, 31 июля, наша книга «Социобиометрия. 16 типов личности – скрытый ресурс человечества» отправляется в путь! Он будет долгим и поэтапным. Как мы объявляли, пока книга доступна в электронной бета-версии. Следующий этап – на бумаге, в августе – сентябре этого года. Как ее приобрести? 1. В электронном формате (PDF; если удобнее другой – по запросам) – книга готова. Возможны мин…
🔥3⚡2❤2
⚡️ Профайлинг. «Эмотивы». Мимо! У специалистов по профайлингу – оценке людей с акцентом на детекцию лжи – в ходу свои типы. Какие? У каждого центра – своя разновидность клинической типологии. Отменять ее мы не будем: она опирается на послеродовое развитие, наши 16 типов – на натальные факторы. Но! Когда у одного центра профайлинга в ходу 8 типов, у другого 12, впору задуматься, а так ли они всесильны? Всегда обход…
⚡️ Книги – книгами, а карты по расписанию! Новая неделя. И новая метафорическая карта. Какое явление и понятие – ваше? Как всегда, запостите число от 1 до 64 в комментарии или в личном сообщении. И не забудьте про заказ старых и новой книги. Обновления скоро. Владимир Львов @wlcross
👍2
⚡️ Смена вывески. Что внутри? У нас готовится выход книги. А пока – о тех, что уже есть. Обе – о Соционике 2.0. Новая – уже нет. А что изменилось? Автор больше не видит в них ничего ценного? Нет, почти все актуально. Хоть основные темы получили новое прочтение. Но! Автор считал, соционика, в расширенном толковании, может измениться, стать системой, описывающей реальность. Без мифов. Будто можно убедить многих лю…
⚡️ Финал ЧМ-26. Антигерои В минувшее воскресенье Испания обыграла Аргентину в финале чемпионата мира в Северной Америке. В 2022 году мы уделяли внимание его героям; на сей раз Лионелю Месси (ИЭИ) и тренеру Лионелю Скалони (ИЛЭ) не повезло. Но антигероями стали не они, а двое упрямых этиков – экстравертов: Энцо Фернандес (ЭИЭ) был удален с поля, а известный жесткой игрой за «Зенит» Леандро Паредес (СЭЭ) полез махат…
🔥1
⚡️ Вас окружают непонятные люди? Вокруг вас – люди с непроверенными типами. Близкие, коллеги, друзья... Просто интересные персонажи на видео. Спортсмены, музыканты. Блогеры. Что от них ждать? На чем строится их успех, если он есть? 21-22 июля можно разобраться с этим «на раз». Да еще получить нашу новую книгу, верстка которой идет сейчас. Энергообмен: 1146р. + сумма, которую вы готовы добавить. Владимир Львов @w…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @socionics20. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Соционика 2.0 и социобиометрия” (@socionics20), 243 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/socionics20.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.