Channel
@socialdevelopment_ut
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
276subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002109846264 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @socialdevelopment_ut |
| Description | ارتباط با دبیر انجمن: @Asadi_Sd |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/socialdevelopment_ut |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:35 | 276 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:50 | 276 | first reading |
13 posts held, back to 18 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 24 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
62 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 36 | 58.1% | |
| ❤ | 12 | 19.4% | |
| 🔥 | 9 | 14.5% | |
| 🕊 | 5 | 8.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 18 August 2025 to 24 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دکتر جواد صفینژاد در صدای آب جاری کاریزهای هنوز زندهٔ ایران، در روستا و عشایر هنوز از نفس نیفتاده، و در کتابهایی که این میراثها را برای همیشه در حافظهٔ جامعهشناسی ایران ثبت کرد، جاودانه شد... ما، اعضای انجمن علمی-دانشجویی توسعه اجتماعی دانشگاه تهران، فقدان این استاد خستگیناپذیر را به جامعهٔ علمی ایران تسلیت عرض میکنیم. یاد و خاطرهاش گرامی و راهش پر رهرو 🤍 @socialdevelopment_UT
🕊5❤1
📌 گپ توسعه؛ جلسهٔ دوم امروز، دوشنبه ساعت ۱۷:۱۵ - اتاق ۵۲۸ 🔺موضوع این هفته: گپ و گفت دربارهٔ موانع توسعه در ایران
👍3
📌《گپ توسعه》 🔷️نمیتوان به ایران و مسائلش فکر کرد و به توسعه، این مفهوم غبارآلود و پررمز و راز نپرداخت. از دید بسیاری راه حل مشکلات ایران، توسعهی ایران است. اما همیشه سوال اصلی اینجاست; ♦️کدام توسعه؟ پاسخ به این سوال، سوال های دیگری را به دنبال خود میکشد، ♦️ آیا «ما عقب مانده ایم و غرب و شرق پیش رفته است»؟ ♦️ وقتی از عقب ماندگی ایران و توسعه یافتگی غرب و شرق سخن میگوییم منظورمان چیست؟ ♦️ آیا میتوان از چیزی به ع…
🔥4👍2
فایل صوتی نقد و بررسی کتاب 《توسعه روستایی در ایران ۱۳۴۰ تا ۱۴۰۰》اثر دکتر مصطفی ازکیا دوشنبه ۲۸ مهرماه ۱۴۰۴ سخنرانان: ۱)دکتر حسین ایمانی جاجرمی؛استاد دانشگاه تهران و رییس موسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی _ مدیریت نشست و تشریح اهمیت برگزاری جلسه ۲)دکتر محمدرضا رضوانی؛استاد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی دانشگاه تهران _ نقد ساختار درونی و ترتیب فصول کتاب ۳)دکتر موسی عنبری؛استاد جامعه شناسی روستایی دانشگاه تهران _ نقد روش…
👍4
گزارش کامل از نشست نقد و بررسی کتاب《توسعه روستایی در ایران ۱۳۴۰ تا ۱۴۰۰》 اثر دکتر مصطفی ازکیا به همراه تصاویر نشست دوشنبه ۲۸ مهرماه۱۴۰۴ در این نشست جمعی از اساتید به نقد و بررسی جامع محتوای کتاب،تحلیل روش شناسی و ارزیابی جایگاه نظری آن در میان آثار موجود حوزه توسعه پرداختند.. @Socialdevelopment_UT
👍3❤1
نقد و معرفی کتاب "توسعه روستایی در ایران (۱۳۴۰ تا ۱۴۰۰)" اثر دکتر مصطفی ازکیا، استاد گروه توسعه اجتماعی دانشگاه تهران. توسط مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران با همکاری انجمن علمی دانشجویی توسعه اجتماعی برگزار شد. به زودی فایل صوتی کامل و خلاصه ای از مطالب ارائه شده در این نشست در همین کانال منتشر خواهد شد. @Socialdevelopment_UT
❤4👍2🔥1
موسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران با همکاری انجمن علمی-دانشجویی توسعه اجتماعی دانشگاه تهران برگزار میکند: 📌 نقد و معرفی کتاب توسعه روستایی در ایران ۱۳۴۰ تا ۱۴۰۰ اثر دکتر مصطفی ازکیا، با حضور نویسنده کتاب 🔺ناقدان: منصور وثوقی غلامرضا غفاری محمدرضا رضوانی موسی عنبری 🔺مدیر نشست: حسین ایمانی جاجرمی دوشنبه ۲۸ مهر ۱۴۰۴ - ۱۴ الی ۱۶ تالار گفتگو، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران @Socialdevelopment_UT
🔥4
📌 آغاز به کار شورای مرکزی انجمن علمی توسعه اجتماعی (۱۴۰۴-۱۴۰۵) پس از برگزاری انتخابات انجمنهای علمی، امروز اولین جلسه با حضور اعضای تازه نفس شورای مرکزی جدید برگزار شد. شورای مرکزی این دوره عبارتند از: ۱) ساجده محیسنی/ کارشناسی ارشد توسعه محلی روستایی- ورودی ۱۴۰۳ ۲) سمیه ادیبی/ کارشناسی ارشد توسعه محلی روستایی- ورودی ۱۴۰۲ ۳) شهرام اسدی/ کارشناسی ارشد توسعه محلی شهری- ورودی ۱۴۰۳ ۴) مرتضی رستمی سوادکوهی/ دکترای جام…
👍6❤1
📌 گزارش مشروح نشست «عدالت در شنیدهشدن صداها» در این برنامه، چهار سخنران به موضوع «صدا» و نقش آن در تحقق عدالت اجتماعی پرداختند، در فایل پیوست گزارش این نشست شامل نکات اصلی صحبت هر یک از سخنرانان و تصاویری از نشست ارائه شدهاست. @Socialdevelopment_UT
👍2
📌 گزارش نشست «عدالت در شنیدهشدن صداها» سوم شهریور ۱۴۰۴، نشستی با عنوان عدالت در شنیدهشدن صداها به همت انجمن علمی توسعه اجتماعی دانشگاه تهران و با همکاری وزارت تعاون و دانشکده علوم اجتماعی برگزار شد. این نشست پیشزمینهای برای همایش «در مسیر عدالت» بود. 🔺 در این برنامه، چهار سخنران به موضوع «صدا» و نقش آن در تحقق عدالت اجتماعی پرداختند: 🔹 دکتر حسین میرزایی | حکمروایی و هنر گوش دادن او بر تمایز «شنیدن» و «گوش دادن…
👍2❤1
📌 فایل صوتی نشست عدالت در شنیده شدن صداها 🔹 سخنرانان دکتر حسین میرزایی: حکمروایی و هنر گوش دادن، امکان یا امتناع ابراهیم شیرعلی: ظرفیت افکارسنجی در شنیدن صدا صبورا سمنانیان: صدای زنان روستا از خلال یک پژوهش کیفی الهام مراد: شنیدن صداهای پیرامونی از طریق کارزار برگزار شده توسط انجمن علمی-دانشجویی توسعه اجتماعی دانشگاه تهران- دوشنبه ۳ شهریور ۱۴۰۴ @Socialdevelopment_UT
👍5
📌 نشست «عدالت در شنیده شدن صداها»، توسط انجمن علمی توسعه اجتماعی دانشگاه تهران با همکاری دانشکدهٔ علوم اجتماعی و وزارت تعاون کار و رفاه اجتماعی برگزار شد. به زودی فایل صوتی کامل و خلاصهای از مطالب ارائه شده در این نشست در همین کانال منتشر خواهد شد. @Socialdevelopment_UT
👍2❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @socialdevelopment_ut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,264,890 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“انجمن علمی دانشجویی توسعه اجتماعی دانشگاه تهران” (@socialdevelopment_ut), 276 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/socialdevelopment_ut.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.