Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for @ Павлова

Channel

@ Павлова

@sobakapavlovacanal

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

104subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002976877402
TypeChannel
Username@sobakapavlovacanal
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/sobakapavlovacanal

Growth

104105104.57 August 2026 — 105 subscribers9 August 2026 — 105 subscribers11 September 2026 — 104 subscribers7 August 202611 September 2026
3 measurements spanning 35 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 104–105 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 21:37104-1
9 Aug 2026, 09:02105no change
7 Aug 2026, 18:02105first reading

Engagement

17 posts held, back to 29 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 19 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

460 reactions across 17 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 18.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52809021772404223388718.9%
custom 58502333053072868265512.0%
💯449.57%
custom 5852598062760857634378.04%
custom 5278506951288850574357.61%
custom 5278540958839903838326.96%
custom 5280572121888623734306.52%
custom 5278355308878534572255.43%
custom 5850618877406350631173.70%
custom 5852937171903714453153.26%
custom 5278528752542849997132.83%
custom 5305455117997204415112.39%
😎102.17%
custom 527845958638951141891.96%
custom 585257394651949005181.74%
custom 585270563451175313861.30%
😁61.30%
🙏61.30%
👌40.87%
👨‍💻40.87%
3 further kinds61.30%

Custom emoji. 14 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 460 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 December 2025 to 19 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 May 2026, 10:03 UTC136 views23 reactionsread 9 August 2026
Photo

Собери своего покемона @Павлова

custom 528057212188862373411custom 52783553088785345727custom 52785069512888505745

15 May 2026, 12:04 UTC147 views29 reactionsread 9 August 2026
Photo

Всем ку, коллеги👨‍💻. Вы тоже заметили, что рынок в последнее время будто стал токсичнее? Открываешь паблики - и там каждый день кто-то кого-то кинул, кто-то скам, кто-то развалился, кто-то не выплатил, кто-то “точно всех обманул”. И в какой-то момент реально можно поймать ощущение, что мы работаем не в индустрии, а в помойке, где иногда случайно попадаются нормальные люди. Я вот тоже это ощущение ловил. А потом пой

custom 528090217724042233815custom 52785409588399038387custom 52785069512888505746custom 52782737732193887891

5 May 2026, 11:37 UTC111 views25 reactionsread 9 August 2026
Photo

Всем ку, коллеги👨‍💻. С сильной завистью завидую людям, которые находят время писать огромные посты каждый день. Хотелось бы знать их тайм-менеджмент, чтобы повторить успех, потому что сам я пишу либо ночью, либо в обед, пока жую☕️. Но пост вообще не об этом. Хотелось бы поделиться новостями, мыслями и планами по каналу. Во-первых, я правда очень рад цифре в 100 подписчиков. И она растёт. Кстати, отписываться тоже

custom 528090217724042233816custom 52783553088785345725custom 52785069512888505744

24 Apr 2026, 10:00 UTC122 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Наткнулся на новость про то, что там опять хотят что-то проверить, запретить или переписать в «Вредных советах» Григория Остера. Думаю, у всех, кому 25+, эта книжка либо была дома, либо хотя бы раз попадалась в руки. И ведь парадокс в том, что она работала именно потому, что была построена на вредных советах. Не учила в лоб, не читала мораль, а просто доводила глупость до абсурда. И почему-то в детстве это прекрасно

custom 52785287525428499978custom 52809021772404223387custom 52785409588399038385

22 Apr 2026, 12:01 UTC88 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Думаю, все уже прочитали кейс с Amatic. Все уже обсудили игроков, халяву, багнутые спины, кто сколько успел вынести и как такое вообще возможно. Но меня в этой истории больше цепляет не сама халява, а то, как одна такая поломка сразу вскрывает половину индустрии. Историю про игроков и сам продукт пока оставим в стороне, хотя там тема тоже жирная. Но здесь мы собрались не ради этого. Первое — после таких кейсов очень

custom 52809021772404223387custom 52785409588399038385custom 52783553088785345724

6 Apr 2026, 12:31 UTC114 views22 reactionsread 9 August 2026
Photo

Есть вещи, которые начинаешь понимать только тогда, когда сам оказываешься по другую сторону. Я, например, раньше терпеть не мог таблицы, отчётность, планёрки и вообще всю эту управленческую возню. Помню, как утренняя таблица, которую я заполнял минут за пять, могла вызывать у меня внутреннее раздражение на несколько часов. Не потому что сложно. Не потому что долго. А просто потому, что в голове было одно: зачем это

custom 528090217724042233810custom 52785409588399038387custom 52783553088785345724custom 52785069512888505741

2 Apr 2026, 12:01 UTC143 views26 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как на самом деле может выглядеть медиабаинговая команда изнутри Сразу оговорюсь: это мой личный опыт работы с гемблой, а не универсальное правило для всего рынка. И да, не нужно думать, что все команды устроены именно так. Но и делать вид, что таких команд больше нет, тоже не стоит. Оффер Баеру часто всё равно на продукт в том смысле, в котором его видят снаружи. Его мало волнует, что там внутри получает игрок, ка

custom 52809021772404223389custom 52785069512888505748custom 52785409588399038388custom 52805721218886237341

28 Mar 2026, 09:01 UTC182 views24 reactionsread 9 August 2026
Photo

Мне сегодня 30. И если честно, самая странная вещь в возрасте — не цифра, а то, как меняется отношение к собственным победам. Раньше очень многое было про “доказать”. Что можешь. Что вывезешь. Что будешь сильнее. Что не останешься там, где застряли другие. С возрастом приходит не мудрость, а скорее трезвость. Ты начинаешь понимать, что почти у любого результата есть цена. Что не всё, что выглядит как победа, ощуща

custom 528090217724042233814custom 52783553088785345725custom 52785069512888505745

12 Mar 2026, 12:43 UTC209 views32 reactionsread 9 August 2026
Photo

Кстати, раз уж заговорили про рынок, расскажу один свежий кейс. Я уже писал про скам со стороны рекламодателей в посте “🚨Скам в 2025: жадность или просто усталость?” — там как раз разбирал, почему вебы часто считают, что их кидают. И в инфополе почти всегда звучит только одна сторона: продукт не платит, режет трафик, душит условия. Но про другую сторону обычно молчат — про фродеров. Поэтому иногда буду делиться таки

custom 528057212188862373416custom 52784595863895114189custom 52785287525428499975custom 52785069512888505741custom 52809021772404223381

6 Mar 2026, 12:37 UTC169 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Похоже, это последний год айгейминга🤡. Ну, если верить чатам. Там это пишут примерно с 2015 года. Иногда заходишь почитать, что происходит в индустрии, и снова натыкаешься на знакомый набор фраз: SEO умерло, Россия сдохла, Бразилию выжали, Индия перегрета. Всё, рынок закончился, дальше работать будет невозможно. И каждый раз это звучит так, будто прямо сейчас происходит финал всей истории. Я читаю такие разговоры у

custom 52809021772404223388custom 52785069512888505745custom 52805721218886237342

3 Mar 2026, 13:12 UTC162 views22 reactionsread 9 August 2026
Photo

80% в айгейминге не вырастут. И это не про талант, “связи” или “везение”. Это про то, что большинство живёт в режиме «лишь бы сегодня не трогали». Менеджер прячется за KPI, партнёр прячется за ставку. Оба думают, что они в игре. На деле они в ожидании зарплаты. Самая частая иллюзия роста выглядит так: менеджер нашёл одного сильного веба, веб нашёл один “сладкий” оффер. И пока рынок не качает, всем кажется, что они к

💯7custom 58502333053072868266custom 58506188774063506316custom 58525739465194900512custom 58525980627608576341

11 Feb 2026, 10:01 UTC237 views33 reactionsread 9 August 2026
Photo

«Спасибо, что не ответили». Периодически вижу в чатах одно и то же: кто-то жалуется, что менеджер не отвечает. Уже день, уже два. Кто-то — что ссылку не дали. Или «в отпуске он», «на конфе», «пропал». Для многих это звучит как нечто невероятное. А для меня как будни. Это, к сожалению, давно уже не сбой системы. Это система. И, честно, спасибо таким менеджерам. Без иронии. Потому что чем хуже они работают — тем быст

💯11😎8👌4👨‍💻4custom 58526218740595462283custom 58529371719037144532😱1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @sobakapavlovacanal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“@ Павлова” (@sobakapavlovacanal), 104 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sobakapavlovacanal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.