Channel
@so_impro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004451683705 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @so_impro |
| Created | Between 1 June 2026 and 29 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/so_impro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 05:58 | 30 | -3 |
| 16 Aug 2026, 18:54 | 33 | +1 |
| 11 Aug 2026, 02:31 | 32 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:02 | 32 | first reading |
8 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
171 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 55 | 32.2% | |
| ❤ | 42 | 24.6% | |
| ❤🔥 | 18 | 10.5% | |
| 👏 | 18 | 10.5% | |
| 🤣 | 14 | 8.19% | |
| 🥰 | 14 | 8.19% | |
| 🤩 | 10 | 5.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 171 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наш Случайный поэтический флоу! Все прошло классно, несмотря на переживания 😎 Мы очень классно сработали командой и сделали все круто. Нашим первым кэмпом мы довольны сами и это главное! Представляем вам нарезку моментов с нашего рэп-поля, чтобы вспомнить как это было драйвово! Спасибо всем, кто пришел и поддержал наш кэмп своей энергией и великолепной читкой. Также благодарим всех, кто воспользовался услугами наш…
🥰8❤6👏4🔥3
Вот это мы раскрутили свои рэп-чакры на рэп-фристайле с Настей Захаровой! В самом начале, когда мы только-только рифмовали по слову, казалось, что дальше будет только сложнее. А оказалось, что дальше будет только круче! Думали ли мы, что раскайфуемся так, что будем фристайлить в течение целой минуты? - нет! Сделали ли мы это? - безусловно! Мы читали рэп абсолютно без рифмы, зачитывали за минуту свою биографию и со…
❤🔥7❤4🔥4🤣1
Джем-баттл с Аней Натаровой! 💯 Это было очень необычно! Нестандартный был для нас формат, потому что это было противостояние двух команд, где задача: быть смешнее и находчивее. Несмотря на то, что формат был соревновательным, мы не чувствовали никакого напряжения, все были очень дружелюбными и приятными . Джем - это классное мероприятие, потому что много практики и еще можно познакомиться с ребятами из других кома…
🔥8❤2🥰2
🎉 «Разгоны о важном»: магия юмора в действии! 🎉 Пока одни ребята шли на английский, другие ловили волну юмора на «Разгонах о важном» с Василием Волкодаевым — и это было мощно! 💥 Василий — живая легенда: 12 лет в КВН, участник телелиги, создатель курса «Юмор как стиль мышления», входит в ТОП‑800 лекторов России. А ещё — магистр психологии и обладатель импрооскаров. С 2017 года преподаёт в «Точке». 😎 На встрече студе…
🔥9❤7👏7
Рубрика «Случайные встречи» №2 😀 Кристина, Ника, Тарон и Свят решили прокачать разговорный английский — и отправились на English Speaking Club во дворец Кваренги. Формат простой: меняешься партнёрами, говоришь, знакомишься, снова говоришь. Познакомились с интересными людьми, а после – даже договорились вместе сходить на танцы. В общем, пришли за английским, а ушли с планами. 😎 Но главный сюрприз вечера приберегли …
🔥9❤8🥰4
Рубрика «Случайные встречи» Юля и Кристина пригласили по человеку не из команды и решили проверить, насколько хорошо они все вместе помнят, какие фильмы, передачи и музыка были популярны в нулевых. Оказалось, ребята подкованы в этой теме настолько, что заняли первое место и получили в подарок настойки. 🏆 Еще в лототроне Юля выиграла дополнительный шот. Команде дали название «Мы пришли за пивом» (хотя за ним пришло…
🔥12❤6🤩5
Ииии... самая краткая 2-минутная выжимка из 2-часового выступления. Но даже за такое короткое время можно увидеть, какие мы яркие и классные, а главное, каждый уникален по-своему🎲♥️
🤣13👏7🤩5
Это было просто ФЕНОМЕНАЛЬНО! Первое шоу команды "Случайные отношения", мы немного (или много) переживали перед выступлением, но как отмечаем мы все - на сцене волнение словно испарились, и мы чувствовали себя очень комфортно! Во многом это заслуга наших прекрасных зрителей, мы ощущали невероятную поддержку и заряд от зала. Огромное вам спасибо! ♥️ Хочется зафиксировать здесь яркие моменты и фразы с нашего шоу. Ч…
❤🔥11🔥10❤9
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @so_impro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Случайные отношения 🎲” (@so_impro), 30 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/so_impro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.