Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нина Скалько | Стратегия роста | Анализируй и Управляй

Channel

Нина Скалько | Стратегия роста | Анализируй и Управляй

@snushkatalks

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

109subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001627239655
TypeChannel
Username@snushkatalks
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/snushkatalks

Growth

108109108.57 August 2026 — 108 subscribers9 August 2026 — 108 subscribers14 August 2026 — 109 subscribers21 August 2026 — 108 subscribers27 August 2026 — 109 subscribers7 August 202627 August 2026
5 measurements spanning 19 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 108–109 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 03:56109+1
21 Aug 2026, 03:16108-1
14 Aug 2026, 21:58109+1
9 Aug 2026, 08:01108no change
7 Aug 2026, 19:28108first reading

Engagement

16 posts held, back to 8 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 52s
Average length
56s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

72 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 69.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5069.4%
👍1115.3%
🔥45.56%
🐳22.78%
💯22.78%
11.39%
🌚11.39%
😁11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 13:51 UTC114 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Есть формула, которую многим из нас очень хорошо вложили в голову: работай качественно, не создавай лишнего шума, не спорь и жди, пока тебя заметят. И мы правда часто так делаем. Потому что отстаивать себя сложно. Говорить о том, что ты классный специалист, сложно. Объяснять, сколько всего ты умеешь, тоже сложно. Иногда проще сделать ещё одну итерацию результата, ещё раз всё отполировать, ещё немного улучшить, че

3

1 Jul 2026, 14:32 UTC98 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Мне 38 годиков, я программ-менеджер и психолог, и я алкоголик я себя обесцениваю. Я недавно сдала PMP, это project management сертификация. И что я сделала после того, как её сдала? Сказала себе: «Молодец, поехали дальше». И так со всем. В моём детстве не было обесценивания результатов, было просто признание их как факта. Сдала экзамены — молодец. Не сдала — плохо, паршиво. И теперь я отношусь к своим результатам то

51🔥1

30 Jun 2026, 08:17 UTC69 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

По следам недавней интенсивной работы с человеком снова думаю о состоянии «я ненавижу работу, но продолжаю грызть кактус». ⠀ Все же просто! Ну не нравится работа, значит, ищи другую. Обнови резюме, посмотри вакансии, поговори с руководителем, возьми отпуск, соберись и сделай первый шаг. ⠀ Иногда это правда нормальные советы. ⠀ Но только иногда, чаще всего есть масса препятствий: ⠀ Человек уже почти физически не вынос

5👍1😁1

29 Jun 2026, 07:49 UTC60 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Возможно, вы здесь не потому, что хотите «развиваться». А потому что в какой-то момент ваша реальность стала слишком тяжёлой. Вы столько всего делали или не делали, но с каждым днем все больше кажется, что не получается сдвинуться. Каждое утро всё сложнее начинать день. Работа вроде нормальная, но внутри плохо. Вы устали, раздражаетесь, откладываете задачи, с трудом собираете себя. И где-то на фоне всё чаще появл

👍31🌚1

3 Jun 2026, 14:52 UTC156 views4 reactionsread 9 August 2026
Video

В Марокко нас почти развели . Я говорю "почти", потому что мы заплатили меньше, чем они хотели. Но заплатили. И потом, я думала: я же знаю все эти приёмы . Я их преподаю. Почему я всё равно еду за ними по этим улочкам? Потому что знать и распознать в моменте — это разные вещи. Вот что они использовали. И что используется в переговорах регулярно. Reciprocity 🤝. Тебе оказывают незапрошенную услугу. Ты не просил, но

👍21🔥1

2 Jun 2026, 09:56 UTC135 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я всё больше прихожу к мысли, что нельзя «чинить» только одну сферу жизни и ожидать, что всё остальное как-нибудь подтянется само. Нельзя бесконечно вкладываться только в карьеру, полностью игнорируя тело, психику, отношения и отдых. Потому что в какой-то момент система всё равно начинает ломаться. Даже если внешне всё выглядит очень успешно. Можно идеально проработать карьерную стратегию. Научиться управлять люд

5👍1💯1

28 May 2026, 15:16 UTC173 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

На этой неделе мы катаемся по Марокко и не думаем ни о чем. Так что серьезные посты закончились:)

4

23 May 2026, 06:41 UTC175 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Объясню на пальцах механизм, который описывала в предыдущих постах. История из недавного прошлого, из моей практики. Сотрудник через какие-то ассоциации начинает чувствовать, что его «сливают» на проекте. Что к нему плохо относятся. Не ценят. Игнорируют. Хотят убрать.Не воспринимают всерьёз. И дальше психика начинает собирать подтверждения. Кто-то не ответил быстро на сообщение. Кто-то не позвал на встречу. Кто-т

1

22 May 2026, 06:13 UTC124 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Травма — это не то, что сделали с вами. Травма — это опыт, который мозг не смог полноценно переработать и встроить в прошлое. И это не метафора. В норме гиппокамп помогает нам «упаковать» событие в память: да, это произошло, это было тогда, это закончилось. Но если переживание было слишком сильным, психика может не справиться с обработкой. И тогда событие остаётся как будто незавершённым. Не просто воспоминанием,

2

21 May 2026, 06:08 UTC92 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Чем дольше я работаю с людьми в коучинге, терапии, карьерных и управленческих запросах, тем больше вижу, насколько сильно прошлый опыт ограничивает настоящее. И речь далеко не всегда про какие-то «большие травмы». Иногда достаточно одной ситуации. Ребёнка высмеяли в школе и через 20 лет взрослый сильный специалист не может спокойно проявляться на встречах. Человека когда-то жёстко раскритиковал руководитель и тепе

3🔥1

20 May 2026, 06:48 UTC92 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

На самом деле идея о том, что «мы всегда принимаем лучшее возможное решение», — это не просто красивое утешение. Это довольно хорошо описанная история в психологии и поведенческой экономике. Герберт Саймон, за чьи работы потом дали Нобелевскую премию, писал о том, что человек почти никогда не принимает «идеальное» решение. Мы принимаем решение, которое кажется достаточно хорошим: — при текущем объёме информации —

4💯1🔥1

19 May 2026, 06:47 UTC90 views6 reactionsread 9 August 2026

Осознала пару дней назад, что живу свою лучшую жизнь!)))) И нет, это вообще не про «пить шампанское в бассейне и ничего не делать». Наоборот, я сейчас очень много работаю, учусь, двигаюсь, строю что-то новое. Но при этом я вдруг очень чётко поняла одну вещь. Мы всегда принимаем наилучшее для себя решение из тех, которые доступны нам в моменте. Исходя из: — своей реальности — своих ценностей — своего состояния — и

6

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @snushkatalks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нина Скалько | Стратегия роста | Анализируй и Управляй” (@snushkatalks), 109 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/snushkatalks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.