Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Предприниматель в смуте

Channel

Предприниматель в смуте

@smutnoevremia

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

3,755subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001758975955
TypeChannel
Username@smutnoevremia
Created1 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/smutnoevremia

Growth

3,7553,7653,7607 August 2026 — 3,765 subscribers7 August 2026 — 3,765 subscribers10 August 2026 — 3,762 subscribers13 August 2026 — 3,761 subscribers16 August 2026 — 3,755 subscribers7 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,754–3,767 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 15:063,755-6
13 Aug 2026, 05:143,761-1
10 Aug 2026, 10:063,762-3
7 Aug 2026, 05:003,765no change
7 Aug 2026, 04:513,765first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4s
Average length
4s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,889 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,09858.1%
🔥34018.0%
💯934.92%
🥰894.71%
😢583.07%
🕊542.86%
❤‍🔥452.38%
👏442.33%
🙏361.91%
🤩191.01%
😱120.635%
🐳10.053%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,889reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 January 2025 to 20 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
58
across the posts below
Posts paid on
14
of 20 we hold a reading for · 70%
Most on one post
13
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @smutnoevremia. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 January 2025 to 20 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Feb 2026, 09:28 UTC≈2,040 views104 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

Осуждение как норма Не зарабатывать миллионы — выглядит как слабость Забросить блог или закрыть бизнес — опять слабость Не рожать детей — снова слабость Не хотеть достигать, не мыслить амбициозно, не ходить в спортзал, не следить за питанием, не читать десятки книг, не жить в конуретной стране, не голосовать за конкретного человека, не делать то или иное, а главное, даже если наоборот всё это делать — обязательно

70🔥24❤‍🔥7💯3

28 Jan 2026, 15:14 UTC≈2,110 views81 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

В такую вот барселонскую зиму я думаю о том, что бОльшую часть жизни провела в попытках впихнуть в себя «новый челлендж», «ещё один проект», «очередной кратный рост». Но последние несколько лет я занималась совсем другим — выпихиванием. Выпихиванием прилипших извне должествований, амбиций, целей и хотелок. И мне казалось, что отделение моего от чужого, а следом и научение жить и принимать решения иначе, были самым с

53🔥28

12 Jan 2026, 11:06 UTC≈2,050 views62 reactions1 Starread 8 August 2026

«У каждой истории есть две стороны. Твоя и моя. Наша и их. Его и её. А значит, кто-то из нас всегда лжёт» Осознанное потребление новостей в отведённое в календаре время позволяло мне включаться в режим исследователя и дозированно сопереживать, заодно сохраняя эту способность вместо выработки тотальной атрофии ко всему. И так было почти полгода. Но в день венесуэльского триллера я вытащила из архива и включила уведо

35🔥17💯10

2 Jan 2026, 14:57 UTC≈2,340 views162 reactions3 Starsread 8 August 2026

— Здравствуйте! У вас забронирован номер на неделю. — Да, но нам нужно на одну ночь. Мы проехали 1,5 тыс. км, нам надо поспать, чтобы были силы похоронить маму. — Здесь? Она с вами в машине? Спустя 11 лет я могу даже улыбнуться тому искреннему ахую человека на ресепшне в отеле Домбая, куда мы с (уже бывшим) мужем приехали погонять сноубордах. Звонок от папы с вестью о смерти застал нас в километре от точки назначени

102🕊26😢20🙏12😱2

31 Dec 2025, 10:31 UTC≈2,040 views187 reactions5 Starsread 8 August 2026

Мой 2025й прошёл под кодовым словом «офлайн». Это не было осознанным выбором в исходной точке апреля, но по итогу нативно и органично оказалось именно им. Эмиграция не содержит в себе правильного или неправильного, хорошего или плохого, это просто явление, с которым каждый справляется как может. И мне для социальной адаптации оказалось нужно создать «свою территорию» — с ценностями, которые объединят меня с новыми

110❤‍🔥38🔥33🕊6

10 Aug 2025, 15:18 UTC≈4,360 views138 reactions13 Starsread 8 August 2026

Ждёте меня? 😋

64💯45🔥23🙏6

28 Apr 2025, 18:27 UTC≈6,300 views140 reactions5 Starsread 8 August 2026

Природа жизненного дзена, или обесточеная Испания Вечная местная маньяна вряд ли для кого секрет. Иногда она от души подбешивает. Но медленно, но верно в себя засасывает, когда сталкиваешься с ней на каждом шагу ежедневно. Сегодня сразу три страны, включая Испанию, потеряли электричество. Совсем: не стало сотовой связи и интернета, лифтов и светофоров, поездов и самолётов. В момент отключения о причинах никто ничег

84🔥30🥰15👏6💯5

3 Apr 2025, 09:46 UTC≈4,620 views113 reactions2 Starsread 8 August 2026

У меня появилась мечта Знаю, что в этом мире существуют люди, отличающиеся от меня (примерно все). Но одна черта в других у меня всегда вызывала ощущение лёгкой зависти — способность мечтать. В моём случае это всегда работало так: «хочу ...» —> мысли, дорисовки, простигосподи, визуализация —> эксель с табличкой декомпозиции и дедлайнами. Где уж тут место мечтам, особенно сомнительно сбыточным. Сплошная примитивизаци

62🔥30🥰12🕊5🙏4

14 Mar 2025, 10:44 UTC≈3,310 views39 reactions1 Starread 8 August 2026

Good Decision Обожаю тренеров/учителей/экспертов, которые комментируют мои действия «издалека». То есть не только смотрят на факты, которые я из себя произвела, но и всматриваются в причины, почему я их произвела. Когда я слышу подобную «оценку», ещё и регулярно, моя нейронка в голове обретает дополнительную внешнюю валидацию, а главное — позволяет не зависать в собственных иллюзиях. Да, это особенно эффективно в с

22👏10🥰6🐳1

4 Mar 2025, 07:40 UTC≈3,040 views144 reactions7 Starsread 8 August 2026
Video

Друзья, вынуждена признать: меня истинно засосала офлайновая жизнь. Или просто жизнь ☺️ Уже почти два года, как я не отрубала себя от перманентной работы в цифровом пространстве. А тут вдруг оставила только постоянных клиентов и на остальное время погрузилась во всё, что можно потрогать, увидеть, вдохнуть. И через это прочувствовать. Я никогда не была сторонником цифрового детокса, да и профессиональные особенности

84🔥37🤩19🕊2🙏2

18 Feb 2025, 10:39 UTC≈2,690 views80 reactions3 Starsread 8 August 2026

Выждала неделю, чтобы посмотреть на вашу реакцию в голосованиях выше: осталась довольна результатами, значит, скоро ждите анонс 🙃 Я придумала клёвое! Но и сегодня хочу кое-чем поделиться. Традиционно — вопреки всем канонам «прогрева» — напишу не о нужном, а о важном, по крайне мере, лично для меня. Про хейт, негатив, желчь, говномёты — назвать можно как угодно, суть не меняется. Хотим мы того или нет, замечаем или

45💯23🥰7👏5

11 Feb 2025, 08:45 UTC≈2,390 viewsread 8 August 2026
Poll

Есть ли тут те, кто помнит мой челлендж с ежедневными постами и хочет повторения, или кому такая активность с дициплиной помогла бы?

  1. Помню, хочу!33%
  2. Не знаю, о чём речь, но тоже хочу42%
  3. Мне такое не надо25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @smutnoevremia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Feb 2025, 08:45 UTCAnonymous Poll243 voters

Есть ли тут те, кто помнит мой челлендж с ежедневными постами и хочет повторения, или кому такая активность с дициплиной помогла бы?

  1. Помню, хочу!33%
  2. Не знаю, о чём речь, но тоже хочу42%
  3. Мне такое не надо25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

11 Feb 2025, 08:45 UTCAnonymous Poll207 voters

Есть ли среди вас те, кто никак не начнёт вести блог, или кто в начале пути, и нужна поддержка?

  1. Мне точно нужна72%
  2. Сам(а) справляюсь28%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 January 2025 to 20 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 652,697 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Предприниматель в смуте” (@smutnoevremia), 3,755 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smutnoevremia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.