Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Смуты мазхабистов

Channel

Смуты мазхабистов

@smuti_mazhabistov

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

207subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001103233141
TypeChannel
Username@smuti_mazhabistov
CreatedBetween 1 February 2017 and 31 October 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/smuti_mazhabistov

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2062082076 August 2026 — 206 subscribers7 August 2026 — 206 subscribers14 August 2026 — 208 subscribers14 September 2026 — 207 subscribers6 August 202614 September 2026
4 measurements spanning 39 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 206–208 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 01:41207-1
14 Aug 2026, 00:46208+2
7 Aug 2026, 03:48206no change
6 Aug 2026, 00:21206first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 April 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 September 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

10 Jan 2023, 20:15 UTC≈3,390 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @svetislama

Уважаемый шейх Сулейман бин Салим ар-Рухайли, да хранит его Аллах в благополучии, сказал: «Из нравственных этикетов знания то, что шейх не имеет права обязывать своих учеников принимать его мнение в вопросах фикха, иджтихада или ихтиляфа. Нет такого якобы - ты с нами или с другими? принимаешь то, что мы говорим или ты против нас, из другой колонны?, - это вовсе недопустимо по шариату, и такое не исходит от нравстве…

29 Dec 2022, 04:51 UTC≈1,720 viewsread 7 August 2026

351. Предостережение от слепого следования мазхабу. • О «новых ханбалитах», заблудившихся в двух вопросах. Ссылка на полный урок здесь

1 Nov 2021, 14:55 UTC≈2,350 viewsread 7 August 2026

Шейх Фаузан разбивает методологию выдачи фетв мазхабистами, когда они просто приводят мнения каждого мазхаба в ответе на вопрос, мол, какое из этих мнений не выбери - будешь прав Вопрос шейху Салиху аль-Фаузану: «Достопочтенный наш шейх, есть такие, которые когда к ним обращаются за фатуа, это также бывает в средствах массовой информации, если речь о каком-то вопросе, то можно заметить, как он (отвечающий) говорит: …

11 Oct 2021, 23:33 UTC≈1,630 viewsread 7 August 2026

Ибн ‘Аббас (да будет доволен им Аллах) рассказывал: “Как-то Му’ауия спросил меня: «Ты следуешь пути ‘Али ибн Аби Талиба?» Я ответил: «Я не следую ни пути ‘Али, ни пути ‘Усмана, ни твоему пути. Я следую пути Посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха)!»” Абу Ну’айм в “аль-Хилья” (1194), Ибн Батта в “аль-Ибана” (238), аль-Лялякаи в “Шарх усуль аль-и’тикъад” (133). Сообщение достоверное. См. “Тахридж Маталиб аль-…

29 May 2021, 10:20 UTC≈1,610 viewsread 7 August 2026

Почему имам аш-Шафи’и написал книгу с опровержением имама Малика? Хафиз аль-Байхакъи сказал: “Поистине, аш-Шафи’и написал книгу с опровержением Малика по той причине, что до него дошло, что в Андалусии находится феска Малика, посредством которой люди испрашивают Аллаха о дожде. А также по причине того, что когда жителям Андалусии говорили: «Посланник Аллаха сказал так…», они говорили: «А Малик сказал так…». Тогда а…

3 Mar 2021, 16:36 UTC≈1,780 viewsread 7 August 2026

Срединность в отношении ошибок муджтахидов Имам Ибн Таймия говорил: “Поистине, великий человек в знании и религии может проявить иджтихад, основанный на предположении или же на скрытой страсти, следствием чего может стать то, чему нельзя следовать, даже если этот человек из числа богобоязненных и приближенных рабов Аллаха! Если происходит подобное, то оно становится смутой для двух категорий людей. Для группы, котор…

26 Jan 2021, 19:05 UTC≈1,510 viewsread 7 August 2026

Шафиитский факъих Абу-ль-Фатх аль-Харауи сказал: “Мазхаб всех наших сторонников состоит в том, что у простолюдина нет мазхаба”. 📚См. “аль-Бахр аль-мухит” 8/375. © https://t.me/smuti_mazhabistov

26 Nov 2020, 11:42 UTC≈1,650 viewsread 7 August 2026

Может ли муджтахид ошибаться? ✅ Шейх Такъийюддин аль-Хиляли сказал: “То, что каждый муджтахид является правым для тех, кто так считал, означает, что муджтахид не заслуживает греха за допущение ошибки. Напротив, он даже получает награду, если проявил иджтихад должным образом. И под этими словами не идёт речь о правильности, которая противопоставляется ошибке. Поистине, такого учёный не скажет! Ведь Пророк (мир ему и …

29 Jul 2020, 15:29 UTC≈1,530 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @manasik_trevel

🕋 Бесплатная путевка на Умру ⚠️ Внимание! 31 июля (в день Курбан-байрам) будет произведен розыгрыш бесплатной путевки на Умру в зимние выходные через нашу компанию. ❗️Вы можете принять участие в розыгрыше если: 1. Никогда не совершали ни Хаджа, ни Умры 2. Не имеете финансовой возможности поехать на свои средства 3. Имеете гражданство РФ Розыгрыш будет проходить путем жеребьевки в группе организатора благотворительн…

28 Jul 2020, 19:03 UTC≈1,320 viewsread 7 August 2026

📌 «Клянусь Аллахом, мне намного любимей спеть песню, чем я скажу тебе своё мнение!» ✍️ Однажды к имаму аш-Ша’би (ум. 103 г.х.) пришёл какой-то человек и спросил его о чём-то, и в ответ он сказал ему: «Ибн Мас’уд об этом говорил то-то и то-то». Тот человек попросил: «Сообщи мне своё мнение об этом». Аш-Ша’би сказал: «Разве вы не удивляетесь этому человеку?! Я ему рассказал мнение Ибн Мас’уда, а он спрашивает меня…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @smuti_mazhabistov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Смуты мазхабистов” (@smuti_mazhabistov), 207 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smuti_mazhabistov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.