Channel
@smsodintsova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
111subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002726342540 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smsodintsova |
| Description | поток сознания и капелька smm |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/smsodintsova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:45 | 111 | no change |
| 10 Aug 2026, 09:31 | 111 | first reading |
18 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (28 May 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 1,231 |
| Reactions total | 103 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 09:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
174 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 36.8% | |
| 👍 | 28 | 16.1% | |
| ❤🔥 | 22 | 12.6% | |
| 🔥 | 10 | 5.75% | |
| 🤣 | 9 | 5.17% | |
| 😱 | 8 | 4.60% | |
| 😁 | 7 | 4.02% | |
| 😢 | 6 | 3.45% | |
| 🎉 | 5 | 2.87% | |
| 💯 | 5 | 2.87% | |
| 🥰 | 5 | 2.87% | |
| 😍 | 4 | 2.30% | |
| 🙈 | 1 | 0.575% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Жизнь наша катится к модели «по подписке». По крайней мере, так говорят. По подписке будет вообще всё: жилье, еда, телефон, развлечения. Жутко. Человек перестает по-настоящему обладать чем-либо. Я против гиперконсьюмеризма, но вариант «у тебя здесь нет ничего своего» — другая сторона той же медали. Недавно посмотрела первый эпизод седьмого сезона «Чёрного зеркала», «Обычные люди» (Common People), и вот он как раз об…
😢6
Мне нравится мой нос. Куча моих знакомых недовольны собственными носами и хотят их укоротить, но я не понимаю этой повальной моды на ринопластику. Одна моя знакомая убрала горбинку и, на мой взгляд, потеряла свою изюминку. Короче, окно овертона приоткрылось и я решила посмотреть как мой профиль смотрится в реальности и сравнить с маленьким инстаграмным носиком. Черта лица gpt мне тоже изменил🤦🏻♀️ но все равно пока…
❤🔥8😁2
Во-вторых, в этом году я снова вела соцсети «Времен и эпох» в дни фестиваля (ну и ещё немного до и после). Мы решили сделать ставку на тренды. В том году у нас был один общий тренд для каждой площадки (там еще закономерно бомбануло видео с этим красавчиком из Болгарии), а в этом — к одному общему тренду добавились несколько других. Мои любимые ролики, пожалуй: реконы-модели собираемся на битву брутальные мужчины тан…
❤7👍3🔥3
Весь год я ждала, когда услышу эти слова «Вы успешно сдали финальный экзамен Школы продюсирования». Год отучилась, защитила диплом перед Николаем Картозия, сдала экзамены. Это будет мой второй диплом МГУ.
❤10🎉5👍5
«Спаситель матерей» — так называли венгерского доктора Игнаца Земмельвейса, благодаря которому мы можем рожать без страха смерти. Именно он сделал открытие и рассказал широкой публике о пользе обработки рук хлорной водой. Раньше доктора могли сначала препарировать труп, а потом пойти принимать роды. Неминуемо заражали женщину трупным ядом. В «родильной горячке» погибала и она, и ребенок. Доктор Земмельвейс эту зако…
❤5
Сегодня с утра я решила во что бы то ни стало начать худеть. Как водится, клятвенно пообещала себе не есть сладкое и мучное. Иду на др. Собираюсь купить имениннице ее любимые сладости и параллельно думаю о том, что себе ничего не буду покупать, потому что я же соблюдаю диету, я же худею и все такое. Думаю: «Какая же я молодец! Вот это сила воли. Кремень, скала!» А потом вспоминаю, что на обед я слопала сковороду ма…
🤣9
Тарелочницы и иже с ними Попалось очередное видео про страшных тарелочниц. В связи с эти у меня 2 вопроса: 1) зачем приглашать «на кофе» каждую вторую? Так бы мне тоже было жалко денег - они бы в момент улетели. Почему не выбирать с умом, по интересам. Пригласить ту, которую реально хочется пригласить, потому что вот она, та самая, с ней интересно! А не потому что лишь бы писю в кого-то приткнуть 2) почему мужчины…
❤5👍2
Вчера ночью зашла на сайт знакомств по всему миру. Bumpy, рекомендасьон. Как говорится, почувствуйте разницу. Меньше, чем за сутки, получила более 2000 лайков (сравним с 70 лайками в твинби). И мужчины при мэтче пишут сами. Среди них ребята из США и скандинавских стран. Фильтр у меня от 28 до 42 🤷🏻♀️ Извините, я еще немного побомблю на эту тему))
👍8❤2
Онлайн-дейтинг устарел и умер. По крайней мере, в России. Решилась второй раз в жизни установить Twinby. В прошлый раз удалялась, потому что там было очень тухло (особенно по сравнению с дв). Но я решила дать приложению еще один шанс. Зря, девочки, я знаю. За сутки вижу, что лайки и даже мэтчи есть, но мне никто не пишет! Я подумала, может, дело в том, что твинби стал, как бамбл, и теперь там только девушка может пе…
😱3❤2🙈1
Во-первых! Я наконец-то уговорила свою тетю вести запрещенную соцсеть. Еще в прошлом году я ей говорила, что из нее получится отличный блогер. В ней чувствуется вот это тепло, уют, мудрость, легкость — то, чего так не хватает в обычной жизни нам, миллениалам (ну и зумерам, думаю, тоже). Приехала к ней летом и в один день поснимала несколько рилсов (7 шт), быстренько накинула сабы внутри инсты (даже не заморачивалась)…
❤15😍2
«Я никогда не смогу жить этой жизнью», — с грустью подумала я, покидая страницу очередной travel-блогерки. Прекрасная картинка: молодая красивая свободная девушка, не работает, а только путешествует по интересным местам и фоткает животных. В одно из путешествий она направилась только для того, чтобы снять под водой варана или какого-то подобного ящера. К слову, ролик набрал что-то типа 13 млн просмотров. Так я попала…
👍6💯5
До трех ночи смотрела «Бриджертонов». Любовь Бенедикта и Софи имеет все шансы затмить отношения Энтони и мисс Кейт Шарма, за которых переживала, как за себя. Я без малого 20 лет не беру в руки любовные романы. Они давно мне не интересны, да и, кажется, я их все перечитала в юности. Мистер Дарси, мистер Рочестер, Ретт Батлер, Ральф де Брикассар, Виконт де Вальмон, Эдмон Дантес, Жоффрей де Пейрак — и так далее, девочк…
❤8
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @smsodintsova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 952,309 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SMS от Одинцовой” (@smsodintsova), 111 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smsodintsova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.