Channel
@smolensk_ophtalmology
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
67subscribers
+5 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001812352741 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smolensk_ophtalmology |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/smolensk_ophtalmology |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 08:18 | 67 | +1 |
| 9 Sept 2026, 14:41 | 66 | +1 |
| 30 Aug 2026, 11:24 | 65 | -2 |
| 24 Aug 2026, 05:35 | 67 | +3 |
| 16 Aug 2026, 19:16 | 64 | +2 |
| 10 Aug 2026, 04:00 | 62 | no change |
| 8 Aug 2026, 13:02 | 62 | first reading |
17 posts held, back to 6 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
221 reactions across 17 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 221 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 221 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 6 September 2024 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодняшний день запомнится мне надолго — нашу клинику посетил врач-офтальмолог, доктор медицинских наук, профессор, директор Национального института миопии, автор шикарных пособий по медицинской оптике и оптометрии, основатель Международного симпозиума «Осенние рефракционные чтения» и организатор «Дня зрения» — Мягков Александр Владимирович. Я бесконечно благодарна судьбе за возможность познакомиться лично с таким …
❤6
Будучи очень загруженной в рабочие дни, я совсем забросила эту группу. На этой неделе было сравнительно много детей с ДЦП и несодружественным косоглазием. Ответственности много, времени на подумать очень мало, и поэтому я продолжаю оттачивать алгоритм диагностики до идеала, перенимая опыт у лучших в своём деле. Поделюсь новостями: в скором времени я планирую освоить ещё один замечательный докмед курс по косоглазию у…
❤9
22-23 мая в Туле прошёл масштабный образовательный проект для офтальмологов и оптометристов «День Зрения», объединивший спикеров, партнёров и участников с разных регионов нашей страны. Потрясающе красивый город Тула произвёл неизгладимое впечатление, Смоленску есть, к чему стремиться! Все эти дни меня окружали замечательные, умные и очень весёлые коллеги, и я была рада, наконец, познакомиться со всеми лично! Многие…
❤9
😡 «К Вам сложно попасть» — претензия#1😡 🙃Моя ответочка: в ОЧЕНЬ плотном расписании практически КАЖДУЮ неделю есть НЕ пришедшие и НЕ предупредившие, либо отменившиеся за 5 минут до начала приёма 😡Это усугубляет претензию#1 Я понимаю: так в каждой профессии Я понимаю: это деградация человеческого фактора и избалованность сферой услуг Но также я понимаю, что достаточно прокачала свой профессиональный формат, чтобы выс…
❤17
Хочу рассказать об очень интересном клиническом случае с не самым приятным для офтальмолога сочетанием эзофории и миопии. Дано: молодой пациент, находящийся в наблюдении у невролога по поводу мигрени, направлен на консультацию к офтальмологу для уточнения, есть ли в головной боли компонент рефракционный для улучшения качества лечения. Из жалоб пациента стало известно, что он плохо переносит очковую коррекцию вблизи…
❤9
Стоит отметить, что это повторный визит пациента, на первичном приёме я предложила идти через промежуточную очковую коррекцию, и, по счастливой случайности, пациент решил вернуться за полной очковой коррекцией без промежуточного варианта — для меня пока что первый положительный опыт подбора полной очковой коррекции такому непростому пациенту, оказывается, и такое возможно, но надо очень аккуратно выверять все показат…
❤10
Не так давно в одном из страбологических чатов состоялась жаркая дискуссия с переходом на личности относительно правил подбора очковой коррекции: дескать, максимально допустимая разница между очковыми линзами — 2 диоптрии. Однако на вопрос, что делать при односторонней врождённой миопии или при гиперметропической анизометропии более 5 диоптрий, ответа от оппонента мы не увидели. Моё мнение: разница в 2 диоптрии — да…
❤12
Пост о наболевшем, или почему я не считаю лазерную коррекцию зрения панацеей от всех зрительных проблем Все мы знаем, что лазерные хирурги очень редко проверяют перед операцией состояние аккомодации, ЗОА, фории и вот это всё И почему-то в последнее время очень любят выводить молодых пациентов в плюсовую рефракцию Поделюсь одним свежим клиническим случаем. Дано: д, 20+ лет, 4 года назад была выполнена ЛКЗ (со слов,…
❤18
Поделюсь интересным клиническим случаем: не так давно у меня на приёме была молодая пациентка с одной из моих самых любимых жалоб: головные боли в области лба и глаз. И, как это часто бывает, такие пациенты начинают долгий рассказ о бесконечных походах к неврологам, затем о длительном поиске органических причин, и, наконец, о лечении — от «пережатых» сосудов до не совсем успешного лечения мигрени. Что выясняется на …
❤21
«Когда пересела с белорусского Минска на американский Harley» Итак, моя мечта сбылась: теперь я смотрю глазное дно пациентов широкопольной 90-диоптрийной линзой Volk Digital Wide Field. После недельного использования могу дать небольшую характеристику: по сравнению с линзой «Поиск», у Volk меньше бликов и «тумана», угол обзора гораздо шире даже на узкий зрачок, можно более чётко и детально осмотреть структуры ДЗН, и…
❤14
Тем временем, профессиональная жизнь продолжается и мой внутренний вечный студент радуется новым знаниям: я приступила к обучению на большом курсе по оптометрическому исследованию от гуру оптометрии, Ирины Александровны Шевич, ученицы самого Юрия Захаровича Розенблюма! Мир оптометрии совсем недавно открылся для меня по-новому, я и не подозревала, насколько это интересный раздел офтальмологии, и мне бы хотелось довес…
❤14
Особенно приятно получать такую обратную связь от коллег. Благодарю за доверие 🤍
❤15
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @smolensk_ophtalmology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Офтальмология в Смоленске” (@smolensk_ophtalmology), 67 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smolensk_ophtalmology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.