Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ТЕКСТЫ для соц сетей

Channel

ТЕКСТЫ для соц сетей

@smm_lab

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

285subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001119961488
TypeChannel
Username@smm_lab
CreatedBetween 1 April 2017 and 13 September 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/smm_lab

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

285288286.56 August 2026 — 288 subscribers6 August 2026 — 288 subscribers20 August 2026 — 287 subscribers4 September 2026 — 286 subscribers12 September 2026 — 285 subscribers30 September 2026 — 286 subscribers11 October 2026 — 285 subscribers6 August 202611 October 2026
7 measurements spanning 67 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 285–288 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Oct 2026, 15:00285-1
30 Sept 2026, 05:40286+1
12 Sept 2026, 05:01285-1
4 Sept 2026, 12:38286-1
20 Aug 2026, 00:22287-1
6 Aug 2026, 23:03288no change
6 Aug 2026, 02:13288first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 September 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 February 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

54 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2444.4%
❤1018.5%
🔥916.7%
🎉59.26%
👌59.26%
🤣11.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 September 2019 to 23 February 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Feb 2024, 06:15 UTC310 views7 reactionsread 6 August 2026

​​Семь раз проверь, один раз опубликуй! Иногда мы допускаем ошибки и опечатки. Особенно неприятны моменты когда вместо «Юля» автозамена пишет «Бля» или вместо «биографии» появляется «порнография» и это отправляется 🤦🏼‍♀️ Хорошо если на том конце не успели прочитать, а мы вовремя увидели промах и исправили (функция редактирования просто прекрасна). А что касается постов, которые вы публикуете в блоге, то рекомендую …

👍7

21 Feb 2024, 05:16 UTC266 views8 reactionsread 6 August 2026

​​А может вместо меня посты будет писать ИИ? (ИИ – искусственный интеллект) С появлением нейросетей в воздухе начали витать вопросы «Может ли ИИ полностью заменить автора?», «А может посты за меня будет писать нейросеть?» Короткий ответ – нет. Ниже подробное пояснение почему ⤵️ Помните мультик про Вовку в Тридевятом царстве? Когда у него появились двое из ларца и он им приказывал. Только они косячили постоянно. Ил…

👍5🔥2🤣1

19 Feb 2024, 04:40 UTC229 views7 reactionsread 6 August 2026

​​Книга Екатерины Чубукиной «Да вы шутите! Как сделать текст сильнее с помощью юмора» Многие уже устали от инструкций, чек-листов, обучения. В соц сети большинство пользователей приходит за дозой дофамина, а тут вы со своим полезным контентом. Пролиснут и не вспомнят. Как говорится «C’est la vie» (с фр. «такова жизнь») 🤷🏼‍♂️ Поэтому, чтобы вас читали, есть смысл делать контент остроумным. Оставьте пользу и добавьте…

👍7

16 Feb 2024, 06:03 UTC219 views6 reactionsread 6 August 2026

​​Техника «жемчужина» Попалось мне недавно в ленте упоминание техники «Жемчужина», в контексте «как получать подарки от мужа/раскрытие женственности». А саму технику не объяснили. Любопытство взяло верх и я полезла искать. Посмотрела видео, почитала. Вывод: техника применима к любому делу/цели, хоть раскрытие женственности, хоть постройка дома. И для написания постов/ведения блога её тоже можно применять ☝🏼 Суть …

👍4🔥2

15 Feb 2024, 05:12 UTC163 views6 reactionsread 6 August 2026

​​Красивый текст Один и тот же текст можно написать по-разному: 1) сплошным текстом (без абзацев, списков, подзаголовков, выделений) 2) дробя на смысловые части и выделяя главное Первый вариант трудно читать. Часть подписчиков его проигнорируют именно из-за неудобства восприятия. Второй вариант легко читается. Даже те кто намеревался пролистать могут зацепиться взглядом и в итоге прочитать. Что помогает структури…

👌5👍1

14 Feb 2024, 04:20 UTC154 views5 reactionsread 6 August 2026

​​Про что писать 14 февраля? Тут зависит от того какой аккаунт или медиа вы ведете. Общее правило – уместность и интерес для аудитории. Давайте лучше посмотрим на примерах. Личный блог Расскажите забавную историю про ящик с валентинками в школе. Блог про путешествия Напишите про обычай празднования дня влюбленных в какой-либо стране. Магазин одежды Поздравьте подписчиков и предложите скидку 14% для заказов в это…

❤5

13 Feb 2024, 05:15 UTC167 views5 reactionsread 6 August 2026

​​Что почитать интересного? Если ваша работа связана с текстами, то смело рекомендую книгу М. Ильяхова и Л. Сарычевой «Пиши, сокращай». Вообще «Пиши, сокращай» две книги – старая 2016 года и новая 2023 года. Тем кто читали первую (2016) и думает надо ли ему вторую (2023), то ответ скорее да. Есть новые главы + повторить базу никогда не помешает.

🔥5

13 Feb 2024, 05:02 UTCviews —

ТЕКСТЫ для соц сетей pinned «​​Чем мы можем быть полезны Помогаем писать посты, которые будут читать и комментировать, а не пролистывать 📌Для блогеров Напишем развлекательные тексты для вашей аудитории по теме блога. Например, вы – кондитер, будет здорово раз в неделю публиковать пост…»

13 Feb 2024, 05:02 UTC174 views5 reactionsread 6 August 2026

​​Чем мы можем быть полезны Помогаем писать посты, которые будут читать и комментировать, а не пролистывать 📌Для блогеров Напишем развлекательные тексты для вашей аудитории по теме блога. Например, вы – кондитер, будет здорово раз в неделю публиковать пост про историю или нюансы кондитерского дела. 📌Для бизнеса Составим контент-стратегию для вашего проекта и будем регулярно писать посты на волнующие темы. Этим пов…

❤5

12 Feb 2024, 07:57 UTC220 views5 reactionsread 6 August 2026

​​Привет! Давно нас тут не было. Если вы забыли что это за канал и почему тут вдруг появился пост, то напомним: вы когда-то давно подписались на канал «Продвижение в телеграм» 🚀 Сейчас мы перезапускаем канал и немного меняем тему. Вернее сужаем её. Теперь канал называется «Посты для социальных сетей». Будем писать пару раз в неделю про тексты, контент и работу. Если вам откликается – оставайтесь 🤓

🎉5

13 Mar 2022, 05:37 UTC676 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @shtuchnaya

​​​​Папки в телеграм Если после вчерашнего массового исхода из инсты у вас в телеграме сотня каналов и полный бардак, то рекомендую все блоги: 1. Собрать в отдельную папку. Настройки → Папки с чатами → Создать новую папку 2. Эти же блоги переместить в архив. Для этого смахните влево на чате. Это нужно чтобы они были только в своей папке и вы не теряли диалог с мамой среди кучи блогов. Таким образом у вас не буд…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @smm_lab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ТЕКСТЫ для соц сетей” (@smm_lab), 285 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smm_lab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.