Channel
@smezhnayakoroleva
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
15subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001141236830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smezhnayakoroleva |
| Description | Пространство "между" для разговоров обо всём подряд. Критикую, предлагаю, рефлексирую и вас приглашаю присоединиться Другие мои каналы: t.me/parf_min - про парфюм t.me/podorozhnikfilm - про кино на Кавказе По личным вопросам @lada_dubinina |
| Created | Between 1 May 2016 and 31 December 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/smezhnayakoroleva |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 23:45 | 15 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:45 | 15 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Искусственный интеллект по мере своего развития будет стремиться уйти от опеки человека, поэтому людям будет все сложнее его контролировать, считает один из "крестных отцов" ИИ Джеффри Хинтон. "Я не верю, что мы сможем сохранить контроль над ними (моделями ИИ), просто перехитрив их и тем самым не позволив им вырваться из-под контроля". 🔷 Подписаться на РИА Новости: экономика
Три закона робототехники Айзек Азимов сформулировал ещё в 1942 году... Во-истину, этот мир погубит поколение не читающих книжки
Amazon случайно потратил $2,48 млн сверх бюджета из-за бесконтрольной работы ИИ-агента Claude Sonnet от Anthropic. Как сообщает Financial Times, один из отделов израсходовал лишние $1,8 млн на токены при проверке данных об авторах книг и исполнителях, превысив бюджет на 860%, при этом на поиск ошибки ушло пять месяцев. Ещё два проекта привели к перерасходу на $541 тыс. при настройке финансового аудита и на $134 тыс.…
Если честно, это очень смешно. Бигтех хотел сэкономить на сотрудниках, нанял ИИ, и получил бесконтрольную дыру в бюджете. 🤦🏼♀️ Не устану повторять, что для того, чтобы эффективно пользоваться искусственным интеллектом, нужно сначала отрастить естественный
Anthropic сообщила о трёх случаях, когда её модель Claude выходила в интернет из тестовой среды и взламывала ресурсы компаний. Проверку начали после того, как OpenAI сообщила о похожей ситуации. Во всех трёх случаях Claude выполняла стандартное задание «захват флага»: ей давали сценарий и цель – найти скрытую информацию на другой машине. Условия предполагали, что выход в интернет-пространство заблокирован, но из-за …
Надеюсь, когда-нибудь Claude уничтожит своего создателя таким же образом
В Китае сформировался официальный рынок аренды человеческих лиц для генерации ИИ-контента в микродрамах, рекламе и видеоиграх. Как сообщает издание Rest of World, обычные люди и бывшие актеры сдают свои биометрические данные платформам вроде ActID и New Claw за суммы от $15 до $700. На таких сервисах продюсеры фильтруют лица по возрасту и типажам, выплачивая до 500 юаней за серию на ActID или от 500 юаней за изображ…
Индустрия кино тоже претерпит колоссальные изменения...
Новый стандарт мобильной связи 6G сможет видеть людей сквозь стены и считывать их пульс и дыхание с помощью технологии радиолокации ISAC, из-за чего немецкая Конференция по защите данных (Datenschutzkonferenz) бьет тревогу. Система способна анализировать походку, жесты и мимику конкретных людей с помощью машинного обучения, причем под тотальное наблюдение попадает любой человек в зоне действия сети, что делает получ…
Новости одна страшней другой
Музыкальный сервис Spotify заполонили несуществующие артисты, чьи песни и внешность целиком созданы нейросетями. При этом платформа отказывается маркировать такой контент. Издание 404media приводит в пример «R&B-исполнительницу из Лас-Вегаса» Slime Dot с более чем 100 тыс. ежемесячных слушателей, чья песня Fully, по данным сервиса SlopTracker, на 95% сгенерирована нейросетью Suno, а журнал GQ и база SoullessMusic_co…
Интересная ситуация получается. За ИИ-аватарами стоят какие-то реальные люди. Но авторы всё равно не они, а ИИ. И второй момент - почему-то это ИИ-творчество нравится людям... Или прослушивания накручивают тоже с помощью ИИ 🤔
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @smezhnayakoroleva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Смежная королева” (@smezhnayakoroleva), 15 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smezhnayakoroleva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.