Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Культура влияния . С.Черноусов

Channel

Культура влияния . С.Черноусов

@smchernousovme

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

183subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001657772993
TypeChannel
Username@smchernousovme
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged4 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/smchernousovme

Growth

180183181.57 August 2026 — 180 subscribers8 August 2026 — 180 subscribers16 August 2026 — 182 subscribers23 August 2026 — 183 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 180–183 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 20:58183+1
16 Aug 2026, 18:06182+2
8 Aug 2026, 13:01180no change
7 Aug 2026, 16:05180first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
42s
Average length
42s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

61 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 85.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5285.2%
👍58.20%
🙏34.92%
🔥11.64%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 14 we hold a reading for · 29%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @smchernousovme. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 May 2026 to 2 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Aug 2026, 20:13 UTC39 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Balagan Creative Camp. Телави. Грузия . 30.07 - 12.08. Уже много произошло интересного. Из стабильного — нарративно-онтологическая мастерская «Мечтатели». Провожу её у бассейна. Каждый день еще организовываю совместно с фотографом Даней pop up - футбол с 14:30 до 16:00, сегодня играли с местными. Международная смена. Взял с собой коллекцию тезарусов - эмоций, положительных и отрицательных качеств персонажей - пособ

8

Signed Сергей Черноусов

27 Jul 2026, 23:40 UTC64 views9 reactions1 Starread 8 August 2026

Вернувшись в среду в город, в тот же вечер была назначена встреча. С лукавым прищуром я следил за эффектом наслоения: в свой золотой час город искусно соединял моё внутреннее со своим внешним. Плотность впечатлений, накопленных в арт-резиденции, ещё бурлила в кипящем алхимическом тигле, калейдоскопом сменяя оттенки состояний. Голоса моих собеседников мягко звучали в теплом мареве лета. И вдруг — одновременно замол

6🙏3

Signed Сергей Черноусов

22 Jul 2026, 21:26 UTC98 views12 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Вернулся сегодня из арт-резиденции «Кавардак». Подготовил новых мечтателей (вел нарративно-онтологическую мастерскую «Мечтатели»), в очередной раз восхищен самобытностью и гениальностью подрастающего поколения, начал проект исследования диалога поколений, усвоил и осознал новый культурный срез - «67 six seven», «завоз», «drop», «внезапный dept». Глубже понял зумерские первоисточники - это заслуживает отдельного эсс

8👍4

Signed Сергей Черноусов

6 Jul 2026, 23:09 UTC104 views8 reactions1 Starread 8 August 2026

Приверженность. Собираюсь. Завтра во Владимирскую область на pre camp арт - резиденции «Кавардак», едем готовить третью смену «Съемочная площадка», я буду вести нарративно- онтологическую мастерскую «Мечтатели». Через исследование личного мифа, знакомство с талантами и страхами, феноменами — будем конструировать Вселенную, личную онтологию, куда будет вплетена самая желанная мечта. Подростки часто живут в мире, г

8

Signed Сергей Черноусов

1 Jul 2026, 18:52 UTC96 views5 reactionsread 8 August 2026

У Борхеса есть рассказ «Богословы». В его финале Бог принимает еретика и ортодокса за одно лицо. Но это не ошибка Божественного разума. в раю Аврелиан узнал, что для непостижимого божества он и Иоанн Паннонский — ортодокс и еретик, ненавидящий и ненавидимый, обвинитель и жертва — были одной и той же личностью». Сегодня я неожиданно вспомнил этот фрагмент, размышляя о «Матрице». Как и «Дюна», это не просто фантастик

5

Signed Сергей Черноусов

23 Jun 2026, 11:27 UTC128 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Искусство управления миром: Преподобные Матери Бене Гессерит — иезуиты «Дюны» Авторская вселенная — это всегда онтология: выстроенная картина мироздания с собственными законами. По-настоящему нас цепляет тот сюжет, где универсальные архетипы уходят корнями в реальную историю и культуру, имеют первоисточник и безупречно исполнены. «Дюна» Фрэнка Герберта — такова. Особым магнетизмом в этой эпопее лично для меня облад

3🔥1

Signed Сергей Черноусов

18 Jun 2026, 00:14 UTC90 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

Новый Ренессанс . Время деятелей. Время авторов. Концепт, основанный на личной интуиции и видении. Но как выяснилось, есть и источник схожей мысли, труд «Новый Ренессанс». Автор Бибихин, главная идея: не в повторении прошлого, а в новом онтологическом усилии: возвращении к истокам, чтобы заново обрести подлинность бытия и совершить решительный поворот в истории. Решение объемных тектонических задач я вижу в реконс

2

Signed Сергей Черноусов

16 Jun 2026, 23:28 UTC91 views3 reactionsread 8 August 2026

Ежедневный пинг-тест идентичности — попытка свериться: какая территория подает сигнал. Как в VPN. Только вместо стран — импульсы, страхи, ценности, роли, привычки, смыслы. Мы нашпигованы иллюзиями, каждое когнитивное изыскание может быть поставлено под сомнение — актуальность его свежа лишь в конкретном контексте. Человек опрометчиво уверовывает в вечность собственного убеждения или в монументальность авторитетн

2👍1

Signed Сергей Черноусов

13 Jun 2026, 21:38 UTC97 views3 reactions1 Starread 8 August 2026

Все, что не оживает в нас - мертво. Память, культура, любовь. Все это - исчезающий ветер, если это не расцвело, не разгорелось, не ожило в нас. Культура - живое в нас. Поэтому и воскресает Зов, и словно жрец приглашает к ритуалу, чтобы оживить тайные истории у костра, прожить конец мира и его начало. Тогда в нас оживет - история, миф, первобытное, сам источник. Лишь тогда мы живы, когда перерождаемся. Прежде все

3

Signed Сергей Черноусов

11 Jun 2026, 18:34 UTC95 viewsread 8 August 2026
Poll

Замечали за собой: начинаешь "новую жизнь" — и через несколько дней все сходит на нет. Почему вы чаще всего бросаете полезные привычки?

  1. Не хватает силы воли25%
  2. Не хватает времени/сил8%
  3. Не вижу смысла/результата17%
  4. Нет людей рядом, одному сложно17%
  5. Слишком большой план/сложный план25%
  6. Другое (напишу в комментарии)8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Сергей Черноусов

11 Jun 2026, 09:37 UTC87 views4 reactionsread 8 August 2026

Интриги по принципу «двое против одного» — это то, что придает борьбе за власть между шимпанзе как остроту и яркость, так и смертельную опасность. Ключевой момент здесь — коалиции. Ни один самец не может править единолично, по крайней мере долго, потому что группа, объединившись, способна свергнуть любого. Шимпанзе настолько хитроумны по части образования альянсов, что лидеру требуются союзники для укрепления своих

4

Signed Сергей Черноусов

10 Jun 2026, 20:47 UTC87 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Власть: между насилием и влиянием «Власть — это способность заставлять других делать то, что они не сделали бы по собственной воле». — так мог бы сказать Фрэнк Андервуд из «Карточного домика» Я перефразирую и заменю власть на влияние: Влияние — это способность дать другому смелость сделать то, что он уже хотел, но без вашего присутствия не решился бы. Завтра на философской среде мы будем говорить о концептуально

1

Signed Сергей Черноусов

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @smchernousovme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Jun 2026, 18:34 UTCAnonymous Poll12 voters

Замечали за собой: начинаешь "новую жизнь" — и через несколько дней все сходит на нет. Почему вы чаще всего бросаете полезные привычки?

  1. Не хватает силы воли25%
  2. Не хватает времени/сил8%
  3. Не вижу смысла/результата17%
  4. Нет людей рядом, одному сложно17%
  5. Слишком большой план/сложный план25%
  6. Другое (напишу в комментарии)8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Культура влияния . С.Черноусов” (@smchernousovme), 183 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smchernousovme.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.