Channel
@smartrealtyconsulting
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
568subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002041188079 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smartrealtyconsulting |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/smartrealtyconsulting |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:29 | 568 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:04 | 569 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:48 | 569 | first reading |
12 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (22 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 637 |
| Reactions total | 77 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
77 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 35.1% | |
| 👍 | 20 | 26.0% | |
| 🔥 | 16 | 20.8% | |
| ✍ | 5 | 6.49% | |
| 👏 | 3 | 3.90% | |
| 🎉 | 2 | 2.60% | |
| 💯 | 2 | 2.60% | |
| 🥰 | 2 | 2.60% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
SMART.Performance теперь в ARDA 🧡 Performance-направление SMART.Недвижимость присоединилось к Ассоциации развития digital-агентств и продакшенов ARDA. Для нас это возможность быть внутри профессионального сообщества: обмениваться опытом с коллегами, следить за развитием рынка, делиться собственной экспертизой и участвовать в формировании профессиональных практик и стандартов отрасли. Рады стать частью большой дидж…
🎉2🔥2❤1
Posted without readable text
❤3✍2🔥2👍1
Почему красивого рендера недостаточно для покупки❓ Раньше рендер помогал представить будущий дом и серьёзно влиял на решение. Но сегодня клиенту важно не только то, как выглядит фасад. Он хочет понимать, насколько проект соответствует его образу жизни, можно ли доверять застройщику и насколько простым будет путь до сделки. Что теперь влияет на решение? 🟠 Понятная выгода. Не «премиальный ЖК с закрытой территорией»,…
❤2👍2💯2
Главный резерв роста девелопера не перед бронью, а после неё 🟠Пока вы искали новые лиды, старые терялись в конце воронки. Когда стоимость привлечения была низкой, потерю части клиентов можно было компенсировать дополнительной рекламой. Сегодня такой возможности уже нет. Каждая сорванная сделка обходится значительно дороже нового лида, поэтому главный резерв роста сместился из маркетинга в процессы сопровождения кли…
✍3❤3👍3
Где девелопер теряет клиента после того, как уже заплатил за его привлечение 🟠 Большинство потерь происходит уже внутри воронки продаж. Маркетинг приводит заявку, менеджер связывается с клиентом, начинается работа со сделкой. Кажется, самое сложное уже позади. На практике именно здесь возникает большинство разрывов, которые не позволяют довести человека до покупки. 🟠 Разрывы появляются между этапами, а не только …
👏3❤2👍2
Почему сквозная аналитика не работает, даже если данные есть? 🟠 Проблема не в количестве данных, а в их качестве Сегодня большинство девелоперов уже собирают данные по рекламе, звонкам и сделкам. Но если маркетинг, продажи и CRM работают по разным правилам, аналитика перестаёт отражать реальную картину. В результате бизнес принимает решения на основе цифр, которым нельзя доверять. 🟠 Большое количество полей не га…
❤2👍2🔥2
«Лиды мусор» или «продажи сливают»: где на самом деле ломается воронка 🟠Лид становится «мусором» на стыке отделов. Вечная проблема: маркетинг обвиняет продажи в том, что они не умеют работать с заявками. Продажи отвечают, что маркетинг приводит нецелевых клиентов. На самом деле обе стороны видят только часть процесса. Конверсия из лида в сделку не принадлежит ни одному отделу — она рождается на стыке. Если между р…
❤2👍2🔥2
У сайта девелопера есть всего 47 секунд, чтобы не потерять клиента 🟠Сайт ЖК конкурирует теперь не с сайтами других ЖК, а с маркетплейсами и приложениями банков Сейчас пользователь предпочитает быстрый скроллинг вдумчивому изучению. Если действие на сайте не понятно без инструкции, клиент уходит туда, где ему понятнее. И чем больше лишних действий он должен сделать на сайте, тем выше стоимость уже оплаченного трафик…
❤2👍2
Почему «понятный всем» жилой проект в итоге не выбирает никто? 🟠 Рынок продавца закончился, но девелоперы всё ещё продают характеристики Локация, благоустройство и специальные условия по ипотеке перестают быть ключевыми преимуществами, когда похожих проектов становится слишком много. Запускающихся ЖК становится значительно больше, чем потенциальных покупателей. Если проект не отличается смыслами, он растворяется с…
❤2👍2
Спасибо, что были с нами на вебинаре! Вчера разбирались, где чаще всего теряются лиды, как диагностировать слабые места воронки и почему маркетинг, продажи и CRM должны работать как единая система. Спасибо за вопросы, комментарии и активное участие. Ниже делимся краткой выжимкой из выступлений спикеров 🧡
❤2👍2🔥2
🧡 Встречаемся уже через 5 минут на открытом вебинаре «Диагностика воронки: почему лиды не становятся сделками?» Обсудим: 🟠 где чаще всего теряются заявки после попадания в CRM; 🟠 как понять, проблема в маркетинге или в работе отдела продаж; 🟠 почему скорость обработки влияет на продажи, но не решает всё; 🟠 как выстроить процесс, в котором клиент не теряется между отделами. → Присоединиться к вебинару Для участник…
🔥4❤3🥰2
💸 Инвестор тоже покупает эмоцией. Так же, как семья с детьми опирается на рациональные критерии. Мы часто делим покупателей на «эмоциональных» и «рациональных», но на практике всё сложнее. У каждого сегмента свой главный мотив, но решение всегда складывается из тандема: эмоция + рациональные аргументы. Инвестор, конечно, считает доходность и сравнивает выгоду. Но между двумя одинаково привлекательными вариантами он…
❤3👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @smartrealtyconsulting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 121,636 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СМАРТ | Маркетинг и продажи” (@smartrealtyconsulting), 568 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smartrealtyconsulting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.