Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Smart Data

@smart_data_channel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,345subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001180884000
TypeChannel
Username@smart_data_channel
Created2 December 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/smart_data_channel

Growth

1,3451,3481,346.56 August 2026 — 1,348 subscribers6 August 2026 — 1,348 subscribers7 August 2026 — 1,347 subscribers10 August 2026 — 1,348 subscribers12 August 2026 — 1,345 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,345–1,348 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 21:541,345-3
10 Aug 2026, 00:021,348+1
7 Aug 2026, 06:031,347-1
6 Aug 2026, 23:461,348no change
6 Aug 2026, 23:371,348first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 October 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 March 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

390 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 62.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
24462.6%
👍9524.4%
😢4110.5%
👏71.79%
🔥30.769%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 390reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 October 2021 to 1 March 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Mar 2022, 14:07 UTC≈6,720 views79 reactionsread 6 August 2026

На этом я закончу. Уже достаточно сказано. Если бы кто-то знал, насколько мне противно писать об этом, а не о том, для чего люди подписываются на меня. Но я хочу жить в стране, где царит мир и развитие, и я буду помогать этот мир защищать.

64👍8😢7

Signed Denis Solovyov

1 Mar 2022, 11:46 UTC≈6,600 views65 reactionsread 6 August 2026

Надеюсь, эта война скоро закончится, и я перестану писать о политике и буду писать только о технологиях🙏

47😢12👍6

Signed Denis Solovyov

1 Mar 2022, 11:16 UTC≈6,290 views115 reactionsread 6 August 2026

Ребята, меня переполняют негативные эмоции. Я стараюсь из-за всех сил, чтобы мой негатив не перерос в ненависть к русскому народу, так как знаю, что среди вас есть адекватные и умные ребята с развитым критическим мышлением. Вчера и сегодня русские оккупанты обстреливают жилые кварталы и убивают мирных людей в моем родном Харькове... Вы не представляете, каким был этот город до войны - чистым, интеллигентным, образцо

83😢17👍15

Signed Denis Solovyov

27 Feb 2022, 10:46 UTC≈4,970 views125 reactionsread 6 August 2026

Я никогда не любил политику, особо не вникал в неё и новости практически не смотрел. Я очень не хотел смешивать политику с моим любимым делом, но то, что происходит сейчас у нас на Украине, это уже не просто политика, а вопрос большого количества человеческих жизней... Вместо того, чтобы развиваться как профессионал и развивать IT-индустрию, я вижу, как рушат мой любимый город и как боятся родные. 3-й день приходитс

👍6249👏7😢5🔥2

Signed Denis Solovyov

20 Feb 2022, 21:16 UTC≈4,550 views1 reactionsread 6 August 2026

Жизненный цикл запросов и план выполнения запроса на примере PostgreSQL - Часть 1 Всем привет. Давно не публиковал полезности на канале. Сегодня хочу немного рассказать о жизненном цикле запросов и плане их выполнения. Если не сильно усложнять, то жизненный цикл запроса можно разделить на 3 основных этапа: 1) Парсинг запроса. На этом этапе парсер проверяет синтаксис запроса, компилирует SQL в более подходящий для

👍1

Signed Denis Solovyov

28 Dec 2021, 13:02 UTC≈3,330 views1 reactionsread 6 August 2026

Как я и ожидал, результаты опроса получились далеко неоднозначными. Около половины опрошенных считает, что нужно глубоко погружаться в теорию Computer Science, чтобы быть хорошим специалистом, и что без этой базы никуда. Другая половина либо считает по-другому, либо сомневается, либо имеет более развёрнутое мнение на этот счёт. Спасибо всем за мнение и комментарии! Теперь хочу выразить своё видение по этому поводу

1

Signed Denis Solovyov

25 Dec 2021, 08:47 UTC≈2,530 viewsread 6 August 2026
Poll

Нужно ли заморачиваться с теорией из Computer Science (алгоритмы, структуры данных и всё такое)?

  1. Да, это база для практически любой IT-профессии42%
  2. Нет, можно работать и без этого28%
  3. Свой вариант в комментариях1%
  4. Хочу посмотреть результаты28%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Denis Solovyov

25 Dec 2021, 08:44 UTC≈2,420 viewsread 6 August 2026

Хочу немного отвлечься от "техники" и затронуть достаточно философский вопрос, о котором я частенько задумываюсь: Нужно ли сидеть за теорией из Computer Science, разбирая алгоритмы, структуры данных, внутренности баз данных и копать вплоть до того, как на физическом уровне работает процессор? Либо не стоит так заморачиваться и нужно просто брать разные инструменты, которые решают определённую задачу, и просто их "щу

Signed Denis Solovyov

18 Dec 2021, 14:47 UTC≈2,700 views1 reactionsread 6 August 2026

Индексы - на логическом* уровне это отсортированные ключи колонки таблицы (для которой и создаётся индекс), которые имеют указатели на местонахождение строк основной таблицы со значением колонки в индексе. Если сильно упростить, то индекс в базах данных очень похож на индекс в конце книг. Когда вы открываете индекс на последних страницах книги, у вас есть список ключевых слов, отсортированных от А до Я. Для каждого с

👍1

Signed Denis Solovyov

18 Dec 2021, 14:45 UTC≈1,840 viewsread 6 August 2026

Сегодня хочу рассказать про партиционирование и индексы в базах данных. Партиционирование - это метод разделения одной большой таблицы (родительской) на много маленьких таблиц (партиций). Разделение родительской таблицы происходит по заданному условию: например, у нас есть таблица с заказами, каждый заказ произошёл в определённую дату. Мы можем партиционировать эту таблицу по дате заказа. Когда использовать: - для

Signed Denis Solovyov

17 Dec 2021, 11:49 UTC≈1,710 views1 reactionsread 6 August 2026

Materialized views - специальный тип представлений, который так же, как и стандартное представление является хранимым запросом. Но в отличие от стандартного представления материализованное хранит уже данные, а не просто направление к ним. Т.е. результат запроса материализуется и становится похожим на обычную таблицу, к которой мы можем писать запросы. Процесс материализации и обновления представления происходит в зад

🔥1

Signed Denis Solovyov

17 Dec 2021, 11:48 UTC≈1,680 views2 reactionsread 6 August 2026

Всем привет. Давно не писал на канале, так что буду исправляться. Мы продолжаем тему SQL и баз данных, и сегодня я хочу рассказать о 4-х типах объектов, которые встречаются в большинстве СУБД: base table (таблица), temporary table (временная таблица), view (представление), materialized view (материализованное представление). Решил написать небольшую шпаргалку с описанием этих объектов и в каких случаях какой объект

👍2

Signed Denis Solovyov

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @smart_data_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Dec 2021, 08:47 UTCAnonymous Poll375 voters

Нужно ли заморачиваться с теорией из Computer Science (алгоритмы, структуры данных и всё такое)?

  1. Да, это база для практически любой IT-профессии42%
  2. Нет, можно работать и без этого28%
  3. Свой вариант в комментариях1%
  4. Хочу посмотреть результаты28%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 October 2021 to 1 March 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Smart Data” (@smart_data_channel), 1,345 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smart_data_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.