Channel
@sluhaisuda
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
95subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001977346868 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sluhaisuda |
| Description | Советую интервью, подкасты, лекции, книги, музыку |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sluhaisuda |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 12:31 | 95 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:21 | 95 | first reading |
20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 June 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 714 |
| Reactions total | 40 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 12:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
61 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 44.3% | |
| 🔥 | 20 | 32.8% | |
| ❤ | 9 | 14.8% | |
| 😱 | 5 | 8.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Продолжаю наслаждаться Антоновым и Чебатковым, обсуждающим советские рофлы. Слушай разбор Михаила Задорнова, который начинал с острой политической сатиры, а закончил филологическо-философским бредом: https://youtu.be/nKDSh4b8bso?is=REr8_2h5dUSdUbE Но начинал хорошо, очень хорошо. #юмор
🔥4
История, по-моему, интересна не фактами, потому что факты — это мертвечина, а тем, как на них смотреть, какие выводы из них делать. Поэтому мне нравятся историки, которые задают вопросы, особенно неудобные: А точно ли вот это было хорошо? Может, тут мы на самом деле проиграли, в не выиграли? Почему это Х считается великим и хорошим? В Штатах есть такой популярный и противоречивый историк — Дэррил Купер. Он ставит по…
🔥2
Никто до сих не знает, что такое сознание, и разговоры о нём ведутся либо с точки зрения биологии (в каких клетках оно живёт, как работает), либо метафизики. И правых нет. Слушай новую попытку Алекса О'Коннора проговорить все возможные гипотезы и определения: https://youtu.be/557PDNSbcGE?si=M8WzHh5LU4rq5Q4N Невероятно душно, но интересно, если вас вообще трогают такие вопросы. #сознание #философия
🔥1
Скоро выйдет «Одиссея» Нолана, и мы хотим её посмотреть. Но не просто так, а с пониманием, поэтому я слушаю «Одиссею» в переводе Жуковского (более современном). Но этого показалось мне мало, и я захотел литературного разбора. Так я открыл новый прекрасный подкаст «Армен Фёдор». Слушай его рассказ про поэзию Гомера, который, возможно, выдуманная личность, и то, как это всё воспринимать вместе с «Иллиадой»: https://y…
👍4🔥2
Как же прекрасно, что учёные занимаются такими неоднозначными вопросами. Слушай Панчина про то, что наука знает о вреде порно, мастурбации и тому подобного: https://youtu.be/RiA3eaVmFVA?si=SzJDAoj5nYdcPudF Если что, большинство учёных сходятся во мнении, что регулярный просмотр порно плохо влияет на половую жизнь и даже жизнь вообще (зависимость и всё такое), но Панчин на мнение этих учёных смотрит скептически. #б…
🔥2
Естественно не значит хорошо. Объяснение — не оправдание. Стремление к равенству результата приводит к ещё большим проблемам. Это несколько причин, почему стоит изучать отличия мужчин и женщин — биологические, социальные, поведенческие. Слушай разговор Криса Уилльямсона с эволюционным психологом Стивом Стюартом-Уилльямсом: https://youtu.be/roXX9iuPQIA?si=QrCDck7JU_xuSvgn #психология #биология #эволюция
👍2
Изумительный подкаст, в котором разбираются самые мелкие мелочи в тренировке силы, скорости, выносливости и объёма — вплоть до работы митохондрий, тиломеров и прочего молекулярного. Слушай самый подробный разговор про физкультуру Энди Гэлпина с доктором Майком Робертсом: https://youtu.be/CoU8-R0Id-g?si=oRaviVBPU4Wx0Ela #биология #физкультура #здоровье
👍1🔥1
Скоро начнут показывать «Одиссею» Нолана. Если хотите посмотреть фильм или вам просто интересно это произведение, посмотрите свежий подкаст Уилльямсона. Слушай, почему Одиссей — та же ещё жестокая и безнравственная скотина по нынешним этическим меркам, а не былинный герой, и как стоит понимать то, что происходит в «Илиаде» и «Одиссее»: https://youtu.be/cVsepqYjXQM?si=0g6wyJMQr-luMSRn Прям перечитать захотелось. #к…
👍2
В России часто говорят, что нужно было идти по китайскому пути, учиться у соседей, которые получили очень успешную экономику, образование и так далее, хотя начинали вроде бы там же, где СССР — с попыток построить коммунизм. Но не весь опыт одинаково полезен и не всегда нужно торопиться. Слушай рассказ Ланькова, как провалился большой китайский скачок и к чему приводят необдуманные решения на высоком уровне без страт…
❤2🔥2
Чем больше я изучаю физкультуру, тем больше убеждаюсь, что специализация хороша только для специализации, а здоровье и применимая физическая сила, ловкость, гибкость достигаются исключительно через неспециализированные упражнения, то есть движения всего тела в пространстве. Слушай разговор Джо Рогана с прекрасным Павлом Цацулиным, советско-американским тренером и сторонником упражнений с гирями: https://youtu.be/Rm0…
❤1👍1
Меня всегда смущала мысль, что творчеству нужна свобода. Вспомните произведения времён СССР и сравните их с тем, что делают последние лет 30. Слушай интересный разговор о том, что помогает создавать новое, почему в творчестве важна дисциплина, в чём проблема слишком большой свободы и выбора: https://youtu.be/nUBjlSLaHUk?si=TUmFrg1K2NQMo-ek #творчество
👍3
Сейчас будет неожиданно: Петросян — довольно крутой стендапер. Чтобы это понять, надо было посмотреть разбор его выступлений от профессионала — Жени Чебаткова. Слушай разговор Антонова и Чебаткова, почему Евгений Ваганыч хорош, очень остёр для своего времени и что в принципе делает стендап хорошим: https://youtu.be/fJtOMryN0ZQ?si=xdMf_hd9-7rM7B5N #юмор
😱5🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sluhaisuda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 688,688 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Слушай” (@sluhaisuda), 95 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sluhaisuda.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.