Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for слово в точку

Channel

слово в точку

@slovo_v_tochku

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

11subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002133183363
TypeChannel
Username@slovo_v_tochku
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/slovo_v_tochku

Topic

Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

111211.57 August 2026 — 12 subscribers12 August 2026 — 12 subscribers25 September 2026 — 11 subscribers7 August 202625 September 2026
3 measurements spanning 48 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11–12 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 04:2111-1
12 Aug 2026, 04:0212no change
7 Aug 2026, 18:2412first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

35 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1645.7%
👍925.7%
🔥411.4%
🤔38.57%
👏25.71%
😢12.86%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 09:37 UTC8 viewsread 12 August 2026

Почему мы замечаем чужие ошибки гораздо быстрее собственных. Есть забавный эксперимент. Дайте человеку чужой текст и попросите найти в нём ошибки. Он довольно быстро найдёт пару. А теперь попросите его перечитать собственное сообщение перед отправкой. Шансы почему-то резко меняются. И дело не только в невнимательности. Когда мы читаем чужую фразу, перед нами есть только результат: "Я одел пальто". Мы сразу видим то…

5 Aug 2026, 11:53 UTC12 views1 reactionsread 12 August 2026

Недавно поймал себя на странной вещи. Иногда читаешь комментарий и уже после первой строчки понимаешь, дальше можно не продолжать. Не потому, что человек неправ. Просто заранее знаешь, чем всё закончится. Это ощущение знакомо почти каждому. Мы часто говорим «узнаю стиль автора». Но стиль это не только любимые слова. Гораздо сильнее нас выдаёт то, как мы строим мысль. Одни начинают с вывода и потом ищут аргументы. Д…

❤1

30 Jul 2026, 11:59 UTC19 views1 reactionsread 12 August 2026

Почему плохие объяснения иногда оказываются убедительнее хороших? Представьте обычную ситуацию. В машине появился странный звук. Можно честно сказать: «Не знаю, что это». Но так почти никто не делает. Через несколько минут обязательно находится версия. Скорее всего, бензонасос. Или подшипник. Или у знакомого было точно так же. Доказательств ещё нет, но пустое место в голове уже занято. Со словами происходит почти …

❤1

26 Jul 2026, 08:25 UTC23 viewsread 12 August 2026

Почему владельцу свадебного салона может показаться прекрасной идеей назвать его «Медея»? Скорее всего, ответ очень простой. Красивое античное имя, благородное, запоминающееся. Не такое, как у всех. Но человек, который впервые увидит вывеску, может вспомнить совсем другое. Не героиню древнегреческого мифа вообще, а женщину, убившую собственных детей. И название мгновенно начинает звучать иначе. Наверное, это одна…

23 Jul 2026, 11:48 UTC18 viewsread 12 August 2026

Попробуйте вспомнить какое-нибудь красивое название небольшого кафе или магазина. Не любимое, а росто удачное. Скорее всего, придётся немного подумать. А теперь вспомните самое нелепое название. Почти наверняка какое-нибудь всплыло сразу. У меня - «Икар». Кажется, нет города, где этим именем не назвали бы магазин, автосервис или ещё что-нибудь, чему падать категорически противопоказано. И ведь странная вещь. Боль…

18 Jun 2026, 11:43 UTC45 views1 reactionsread 12 August 2026

Целевая аудитория: как её найти и привлечь. Когда я только начал писать посты, тема целевой аудитории вызывала у меня лёгкую растерянность. Поди загляни в голову человеку и пойми, чего он хочет. Поэтому я поступал просто. Писал о том, что интересно мне самому. И наивно рассчитывал, что читателю будет так же интересно. Иногда попадал. Чаще - нет. Потом я начал изучать разные приёмы поиска интересов и желаний людей.…

❤1

7 May 2026, 11:47 UTC64 views3 reactionsread 12 August 2026

Я думал, что контроль поможет, а он только усиливал тревогу. Я поймал себя на том, что пытаюсь контролировать вообще всё. Готовился к аккредитации, от которой зависело слишком многое. Если не сдам - минус 17 лет работы. Просто не допустят. И в какой-то момент это превращается не в подготовку а в постоянное напряжение. Ты не просто учишь. Ты считаешь вопросы, проценты, время. Проверяешь себя, перепроверяешь. Смотр…

👍3

1 Apr 2026, 12:53 UTC55 views3 reactionsread 12 August 2026

Читаешь “умный” текст… и через пару строк уже не хочется продолжать Меня каждый раз выбешивает одна и та же вещь. Открываешь пост, вроде тема нормальная… но уже с первых строк чувствуешь, что сейчас будет тяжело. Не потому что мысль сложная. А потому что автор решил написать «умно». Какие-то заумные слова, абстрактные формулировки, фразы, за которые невозможно зацепиться. Читаешь и в какой-то момент ловишь себя н…

❤2👍1

30 Mar 2026, 10:51 UTC59 views3 reactionsread 12 August 2026

Ждать вдохновения - это просто отмазка не писать Смотри, звучит это вполне логично. Когда есть внутренний подъём, идеи реально начинают сыпаться. В какой-то момент даже ловишь себя на мысли, что вот сейчас сказал что-то стоящее, почти как открытие. И появляется это нетерпение - хочется быстрее записать, выложить, поделиться, пока не остыло. Я сам так делал. Писал только когда «накрыло». А в остальное время даже не…

❤1👍1🔥1

23 Mar 2026, 10:21 UTC58 views2 reactionsread 12 August 2026

Самые сильные посты - это ваши косяки, о которых вы молчите Есть странная привычка ошибки прятать, как будто это минус к репутации. А по факту именно там лежат самые живые темы. Когда рассказывают про свою ошибку, у человека включается внимание, появляется живой текст, в который проваливаются, потому что это опыт с синяками. Люди начинают верить, потому что автор настоящий. Почему это работает. Потому что читател…

❤1👍1

17 Mar 2026, 09:35 UTC45 views1 reactionsread 12 August 2026

Идеи есть, вы просто сливаете их в личку Думаете, где брать идеи, а в это время уже третий человек за неделю задаёт один и тот же вопрос. И вы снова отвечаете как служба поддержки, только без зарплаты. Люди любят ответы, поэтому вместо бесконечных копипаст в личку берете этот повторяющийся вопрос и выносите в пост. Что меняется. Вы перестаёте отвечать по кругу, закрываете одну и ту же боль сразу у всех. И внезапно…

❤1

15 Mar 2026, 11:07 UTC39 views2 reactionsread 12 August 2026

Когда в голове пусто, а пост нужен вчера Знакомая картина, когда смотрите на экран, а в голове тишина, как в офисе 1 января. И первая мысль обычно драматичная, кажется, идеи закончились. На самом деле идеи никуда не деваются, просто вы смотрите не туда. Стоит повернуть голову, и они начинают вылезать из самых обычных вещей. Вот где их брать. 1. Возьмите вопрос, который вам задают чаще всего Если один человек спро…

❤2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @slovo_v_tochku. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“слово в точку” (@slovo_v_tochku), 11 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/slovo_v_tochku.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.