Channel
@sleduy_zza_soboy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
69subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001770521426 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sleduy_zza_soboy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sleduy_zza_soboy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:03 | 69 | -1 |
| 9 Aug 2026, 23:47 | 70 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:06 | 70 | first reading |
17 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (28 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 484 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 23:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
19 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 78.9% | |
| ❤🔥 | 2 | 10.5% | |
| ⚡ | 1 | 5.26% | |
| 💯 | 1 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Самое сложное- это взять на себя ответственность за свою жизнь. Когда никто и ничто не виновато во вне. Когда всё происходит внутри каждого из нас . Всё есть лишь наши программы и наши интерпретации. Порой реально очень сложно сместить фокус на себя, на то что происходит внутри? Что я чувствую? Что во мне порождает эти чувства ? И начать с этим работать внутри себя. Эта та работа, которую никому не видно. Но она и …
❤1
Если вы сделаете что-то новое, у вас появится новый опыт. Если вы будете делать одно и то же, вы продолжаете создавать тот же опыт. Если вы не будете делать ничего, вы ничего и не добьетесь
❤2
На самом деле на 95 процентов личность взрослого человека создают укоренившиеся повторения, так что тело становится запрограммированным разумом, и теперь именно оно, а не сознательный разум диктует правила. Это означает, что лишь на 5 процентов наша личность сознательна, а остальные 95 процентов являются подсознательной программой тела-разума. Поэтому, чтобы создать в жизни что-то отличное от всего прежнего, мы должн…
❤3
Еще есть места на встречу, уже в это воскресенье ❤️ Приходите, кто чувствует отклик
Наше тело буквально привыкает к страданиям, точнее к гормонам , которые вырабатываются в процессе стресса. И если мы постоянно реагируем стрессом на внешние события, мы постоянно живем на этом гормональном коктейле: кортизола и адреналина. И чтобы перестать страдать, нужны знания, как и чего вообще происходит. Знания - это наша опора. И сила воли, усилие нужно- чтобы выбрать не страдать. И это процесс
Когда мы пребываем в режиме выживания, мы непроизвольно становимся материалистами, определяя реальность через наши органы чувств: через то, что мы видим, слышим, чувствуем на запах, прикосновение и вкус. Мы так же сужаем свой фокус и направляем все внимание на материю - на наше тело, существующее в конкретном пространстве и времени. Гормоны стресса заставляют нас направлять все внимание на внешний мир, поскольку где…
Сколько энергии у вас остается во внутреннем мире мыслей и чувств для создания новой реальности?
Жить❤️
❤4
Большинство наших тяжестей - это вообще не обстоятельства. Это что-то , что заякорилось с детства в нашей голове и мы даже не проверяем со временем , оно вообще еще работает - не работает . Это моё - не моё. Мы просто тупо в это верим
Хочу попробовать раскрыть свой замысел этой встречи. Возможно не совсем понятна суть. Она для тех, кто хотел бы ощущать себя более расслабленно и легче. Для тех, кто сейчас чувствует себя напряженно в своем теле, ощущает возможно какую-то зажатость, скованность. И как раз зажатость и скованность, она может отражаться на теле через наличие лишнего веса, отечности, такой некой тяжести (не всегда так, но так может проя…
❤1
Друзья, приглашаю вас на встречу, посвящённую теме тела ❤️ Поговорим не только о внешнем, но и о том, что стоит глубже. Рассмотрим: ✔️ как формируется наше отношение к своему телу, ✔️ почему мы воспринимаем себя именно так, ✔️ какие внутренние установки и эмоциональные реакции могут отражаться на теле ✔️ как постепенно выстраивать более бережный контакт с собой. Если тема лишнего веса присутствует в вашей жизни, п…
⚡1
Когда мы из раза в раз чувствуем одни и те же чувства в ситуациях, одни и те же мысли воспроизводим, принимаем одни и те же решения, воссоздаем буквально из раза в раз одно и то же, формируются устойчивые нейронные связи в нашем мозгу - мы гоняем свой разум по кругу снова и снова. И со временем наш мозг становится автоматически запрограммированной машиной для выполнения любой этой совокупной последовательности из ч…
❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @sleduy_zza_soboy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 924,082 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Света Николаева🤍” (@sleduy_zza_soboy), 69 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sleduy_zza_soboy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.