Channel
@slavbuh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
445subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001075076582 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @slavbuh |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/slavbuh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 13:37 | 445 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:03 | 446 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:24 | 446 | first reading |
20 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
208 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 64 | 30.8% | |
| ❤ | 58 | 27.9% | |
| 💯 | 25 | 12.0% | |
| 👍 | 24 | 11.5% | |
| 🤯 | 22 | 10.6% | |
| 👀 | 4 | 1.92% | |
| 🎉 | 3 | 1.44% | |
| 🤔 | 3 | 1.44% | |
| 🔥 | 2 | 0.962% | |
| 😱 | 2 | 0.962% | |
| 🤝 | 1 | 0.481% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уже только ленивый админ не перепостил в канал новость о том, что нужно положить на вклад примерно 47 млн.₽ и будешь жить в шоколаде. У меня есть новость интереснее. Свекровь откладывала с каждой пенсии по чуть-чуть на депозит. Итог: лишили субсидии на квартплату и отчитали, что она скрыла доход. Не получилось из нее полноценного рантье😎
❤5🤔3🤯1😱1
Они давным-давно обещали и вот случилось😎
🤯1
Утащила картинку из бухгалтерского блога. Несколько раз и у меня про такой вариант спрашивали 😂😂😂
😁9
- Когда кончится война, вернемся мы сюда. Пройдем по этим местам… кто останется в живых… - И позовем лучший симфонический оркестр. Выйдет дирижер. Я подойду к нему и скажу… - Пусть они нам сыграют… - Нет, ты знаешь… я сам… Скажу: извини, маэстро, дай я… и как врежем «Смуглянку»… от начала и до конца. С Днём Победы! Ура! Будем жить!
❤19
Photo, posted without a caption
👍7😁1
Скучная? Бухгалтер? Да они вообще не в курсе темы))
😁12
Photo, posted without a caption
💯11😁9👍1
ВТБ - банк не для людей. Заблокировали перевод с моего счета на мой же счёт в другом банке. По их мнению - это подозрительная операция. И доступ к личному кабинету заблокировали тоже. Разблокировать - только лично в отделении. Спасибо за бдительность. Я больше не с вами.
🤯10💯3👍2
Если кто-то думает, что не регистрируясь в Макс он защищает какие-то данные, то ... всё может быть😎 Но я бы больше переживала за тот факт, что банки будут собирать досье на физиков, которые получают подозрительные поступления на счета. А потом будут задавать вопросы. Подозрительные - это те, которые нельзя объяснить. История про подарки от НЕродственников не работает. Этот пост я сначала в Максе написала, а там ко…
💯2
Понятно. Зачем нам об этом говорить?
👀4😁2🤯1
Создала канал Славный МАКС, отгадайте где😎 Дублировать отсюда ничего не буду. Просто, чтобы мы не потерялись https://max.ru/join/UKfkMmhRZWvub1pmM1ELGp91WGWm50DmhhDk5DVL-CA
Новостей много, хороших мало. Из последнего интересного: патент скоро можно будет уменьшить не более, чем на 50% взносов, даже если нет сотрудников. Но эта новость не так убивает как то, что за гендиректора без ЗП в 2026 году каждый месяц нужно платить 8127,90₽ взносов .
🤯6❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @slavbuh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР” (@slavbuh), 445 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/slavbuh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.