Channel

Скляро́в официальный

@sklyarov_channel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

743subscribers

+2 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001494674046
Type	Channel
Username	@sklyarov_channel
Created	Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	19 September 2026
Measurements held	8
Confirmed unchanged	1 time, most recently 19 September 2026
On Telegram	t.me/sklyarov_channel

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8 measurements spanning 45 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 730–745 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
19 Sept 2026, 15:38	743	+11
10 Sept 2026, 23:21	732	-6
2 Sept 2026, 13:22	738	-1
26 Aug 2026, 11:33	739	-1
19 Aug 2026, 07:24	740	+4
12 Aug 2026, 15:06	736	-5
6 Aug 2026, 16:05	741	no change
5 Aug 2026, 22:22	741	first reading

Engagement

19 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

400 reactions across 19 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 23.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
💯	93	23.3%
😁	61	15.3%
🕊	48	12.0%
👏	44	11.0%
❤	31	7.75%
😢	30	7.50%
🔥	14	3.50%
⚡	13	3.25%
✍	10	2.50%
🤷‍♂	9	2.25%
💔	8	2.00%
🤓	7	1.75%
👾	6	1.50%
🤝	6	1.50%
🙏	5	1.25%
🌭	4	1.00%
😈	4	1.00%
😎	2	0.5%
🥰	2	0.5%
🏆	1	0.25%
2 further kinds	2	0.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 400 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:01 UTC164 views23 reactionsread 6 August 2026

Многие до сих пор задаются вопросом: зачем голосовать "технически" за "Новых людей" или КПРФ, если можно проголосовать "ценностно" - за "Яблоко"? Для меня как убеждённого правого либерала, который последние десять лет последовательно правел и укреплялся в своих взглядах, это голосование не является ценностным. Потому, что общих ценностей для меня тут почти нет. Есть только пересечение в одном-единственном пункте - н…

💯10🤓4🤷‍♂3👏2🌭1🔥1😎1😢1

6 Aug 2026, 00:10 UTC216 views13 reactionsread 6 August 2026

Критиками "Яблока" на сегодняшний день внезапно стали лидеры самых ущербных партий - СРЗП и "Родины". Сергей Миронов и Алексей Журавлёв фактически наговорили и написали публичные доносы на "Яблоко", и эти их заявления стали гремящими во всех независимых СМИ инфоповодами. Я не буду растекаться, напишу своё мнение: их попросили. Журавлёв тотально зависим от договорного округа в Башкирии, по которому избирается в ГД, М…

💯8⚡2🙏2👀1

5 Aug 2026, 03:12 UTC344 views22 reactionsread 6 August 2026

Оказывается, кандидатов накрыло поветрие в виде массового сноса контента и "обнуления" каналов. Это не цензура или взломы. Они сами. Кто-то опять припугнул? Я с каждым днём кампании всё больше радуюсь тому, что не стал кандидатом куда-то. Очень тяжела сейчас судьба любого человека, пожелавшего без отмашки сверху пойти во власть.

💯11👾4⚡2🌭2😢2😎1

4 Aug 2026, 20:32 UTC≈1,800 views32 reactionsread 6 August 2026

Photo

Жëлтые социалисты начали использовать запрещённые приëмы. Но даже альтушки их уже не спасут.

😁23💯5😈3⚡1

4 Aug 2026, 15:37 UTC378 views14 reactionsread 6 August 2026

Время от времени меня спрашивают: "Скляров, чего ты хочешь? Власти? Мандата? Должности в администрации?" Я отвечаю прямо и без обиняков: нет. Я никогда не стремился стать чиновником. Я видел этих людей - в костюмах, с портфелями, с важными лицами. Они сидят в кабинетах, пишут бумаги, участвуют в заседаниях и при этом совершенно не чувствуют, что происходит с народом за окном. Это касается и Госдумы и многих муниципа…

❤5🔥5👏2🏆1🙏1

4 Aug 2026, 10:24 UTC360 views9 reactionsread 6 August 2026

Photo

Наш друг Дмитрий Хорзов сообщил нам в твиттере, что его хотят снять с выборов по заяве от кандидата от ЛДПР. Он так спешил это сделать, что не вник в процессуальные тонкости: рассмотрение требований на снятие на выборах такого уровня происходит сразу в Санкт-Петербургском городском суде. Команда переопубликовала следующий твит правильно. Я не очень хочу привязываться к мелочам, но на примере Дмитрия мы видим всё нес…

💯4😢3💔1🤝1

3 Aug 2026, 08:50 UTC351 views20 reactionsread 6 August 2026

Я стараюсь оставаться объективным и не могу не замечать очевидного: рейтинг "Яблока" после начала избирательной кампании подрос. Это даёт повод всерьёз рассмотреть возможность прохода партией пятипроцентного барьера. Но давайте по порядку. Либеральные каналы в своих опросах спрашивают мнение подписчиков насчёт того, какая партия по их мнению наберёт больше всего голосов. И "Яблоко" лидирует почти везде. Тут, конечно…

❤10💯6🤷‍♂2⚡1👏1

1 Aug 2026, 07:04 UTC414 views22 reactionsread 6 August 2026

Photo

Петербургскому "Яблоку" дали утешительный приз. С подвохом. ЦИК не стала возвращать региональный список "Яблока" на выборах в петербургский ЗакС, зато СПбИК признал незаконным решение ТИК № 11 о снятии с дистанции яблочницы Марины Песляк, которая теперь снова может побороться за мандат на 6 округе. В чём же подвох? Как бы вам так сказать... С Мариной я знаком и могу заметить, что она очень упорная, смелая и амбицио…

💯8😁3😢3✍2👏2🕊2🔥1🤓1

30 Jul 2026, 08:50 UTC507 views17 reactionsread 6 August 2026

ЦИК зарегистрировал список «Яблока» на выборах в Госдуму Об этом сообщили в пресс-службе партии. Решение было принято единогласно. В этом я даже не сомневался. Сейчас в очередной раз распишу, для чего это Кремлю. Администрация Президента использует допуск «Яблока» к выборам как безопасный социологический счётчик. Партии оставляют возможность участвовать именно потому, что она выполняет функцию контролируемого загон…

💔7👏4💯3😁2🔥1

29 Jul 2026, 17:02 UTC504 views16 reactionsread 6 August 2026

Photo

Сергей Миронов выступил на "Территории смыслов" Лидер вроде как оппозиционной партии выступает на натурально едросовском форуме, и это вызывает вполне резонный вопрос "зачем?". Кого он собрался агитировать за СРЗП? Мне в целом малопонятна стратегия кампании жëлтых социалистов, которые толком не могут объяснить, для чего они нужны. Путин и без них прекрасно идëт к реставрации советских методов во всех сферах (к счас…

👏10✍3⚡1❤1🤝1

29 Jul 2026, 12:01 UTC525 views22 reactionsread 6 August 2026

Photo

Дайте денег (не мне) Кандидат в депутаты Госдумы от "Яблока" Дмитрий Хорзов в социальной сети из одной буквы сокрушается, что его избирательная кампания собирает 0 (ноль) пожертаований в размере 0 (ноль) рублей, намекая, что в этом виноваты потенциальные жертвователи. Запомните, друзья! Мы все очень плохие, что не скинули Дмитрию денег на кампанию, которой не видно от слова "совсем", и которая не примечательна ни п…

💯12😁4⚡2👏2👾1🤓1

24 Jul 2026, 14:02 UTC656 views27 reactionsread 6 August 2026

"Яблоку" отказано в регистрации списка по единому избирательному округу на выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва Даже такой урезанный список, состоящий из малоизвестных людей, несколько смущает и раздражает СПбИК. А тот, понятное дело, действует по указке сверху, и вот уже там, как я представляю, происходит процесс обдумывания схемы, как бы сделать так, чтобы партия, ранее наби…

🕊10💯6😁5🔥3🤝1😈1😢1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sklyarov_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Ельцин-центр | ЕЦ
@great_center · 1,7291 post Владислав Петров
@petrovvladparnas · 661 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Демвыбор (резерв)
@demchoice · 1441 post ZERGULIO
@SergeyKolyasnikov · 453,9981 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Демократический выбор
@demvybor · 1,0351 post ЗАКС.Ру
@zaksru · 3,5381 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Николай Рыбаков
@rybakovyabloko · 43,763
Telegram ranks this channel #67 of 91 here — alongside 90 others — read 20 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Скляро́в официальный” (@sklyarov_channel), 743 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sklyarov_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.