Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Склад психики

Channel

Склад психики

@skladpsy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

134subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001591680979
TypeChannel
Username@skladpsy
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/skladpsy

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

131134132.57 August 2026 — 131 subscribers9 August 2026 — 131 subscribers15 August 2026 — 132 subscribers1 October 2026 — 133 subscribers12 October 2026 — 134 subscribers7 August 202612 October 2026
5 measurements spanning 66 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 131–134 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 11:06134+1
1 Oct 2026, 05:20133+1
15 Aug 2026, 06:48132+1
9 Aug 2026, 01:01131no change
7 Aug 2026, 12:44131first reading

Engagement

11 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

86 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2630.2%
❤2225.6%
🔥1214.0%
🙏89.30%
👏55.81%
❤‍🔥33.49%
✍22.33%
💋22.33%
🤝22.33%
⚡11.16%
🏆11.16%
👀11.16%
🫡11.16%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 11:52 UTC44 views6 reactionsread 9 August 2026

Почему мотивация не всегда помогает добиваться целей? Многие считают, что для того, чтоб что-то сделать, сначала должно появиться вдохновение или «волшебный пинок», а уж потом действовать. Продолжая тему о работе мозга и достижении целей стоит выделить, что мозг оценивает не только привлекательность цели (какими мы будем умными, сильными, успешными и счастливыми), но и то, какие усилия нужно будет приложить для дос…

👍3❤1🔥1🙏1

20 Jul 2026, 11:33 UTC54 views8 reactionsread 9 August 2026

Posted without readable text

👍4⚡1❤‍🔥1🔥1🙏1

20 Jul 2026, 07:23 UTC48 views7 reactionsread 9 August 2026

Доброе утро и с началом новой недели! Мне нередко поступают вопросы о важности психолога для каждого человека. Отвечу коротко. Нужен ли обязательно каждому человеку психолог? - нет. Полезен ли он каждому? - да. В саморазвитии предела нет, но и выискивать болезни будучи здоровым специально не стоит.

❤2❤‍🔥1👀1👍1🔥1🙏1

19 Jul 2026, 22:23 UTC52 views6 reactionsread 9 August 2026

Posted without readable text

✍2❤1👏1🔥1🫡1

15 Jul 2026, 13:39 UTC66 views6 reactionsread 9 August 2026

Почему вы все понимаете, но все равно не действуете? (Или как приблизить себя к достижению задуманного) Проблема не в том, что вы ленивый человек. Часто разные системы мозга одновременно хотят противоположного. • одна часть - написать научную работу; • другая - сохранить энергию; • третья - получить удовольствие здесь и сейчас. И это особенность работы мозга, а не признак слабого характера. У разных людей эти част…

👍4❤1👏1

13 Jul 2026, 12:22 UTC74 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как жить с эмоциями, не теряя себя? В предыдущих постах мы разобрали виды и природу возникновения эмоций. Логичный вопрос, который может возникнуть у Вас после прочтения: «Хорошо, бороться с эмоциями бессмысленно. Что тогда делать?» Напомним себе, что эмоции не нужно подавлять, от них не стоит убегать или заменить тут же на другие. Подчиняться им и действовать ТОЛЬКО исходя из них тоже не обязательно. Главный вопро…

❤4👍2👏2🏆1🙏1

11 Jul 2026, 13:33 UTC64 viewsread 9 August 2026
Photo

А вы знаете, какое значение у вашего имени? Занятное переплетение с психологией

7 Jul 2026, 16:54 UTC98 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему мы пытаемся подавить эмоции? Если эмоции — это естественная часть нашей психики, то почему мы так стараемся их не чувствовать? Наверняка у вас сразу в голове будет: «потому что некоторые действительно неприятно ощущать». И в чем-то будете правы. От тревоги давит в груди, от стыда хочется «провалиться под землю», а обида и гнев будто испепеляет изнутри. Наш мозг устроен так, чтобы избегать всего, что связано …

👍5💋2❤‍🔥1

29 Jun 2026, 14:42 UTC133 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Эмоции - друзья или враги ? 😶‍🌫️ Почему не стоит бороться со своими эмоциями 👇 Иногда кажется, что некоторые эмоции лучше вообще не испытывать. 😨 Тревога мешает сосредоточиться. 😡 Гнев пугает и заставляет говорить лишнее. 😢 Грусть лишает сил или кажется слабостью. 😣 Вина и стыд заставляют прокручивать события снова и снова. Поэтому первая реакция многих — избавиться от них как можно быстрее. Но если посмотреть чу…

❤2👍2👏1🔥1

22 Jun 2026, 07:44 UTC143 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Друзья, решил поделиться и рассказать о своём пути в психологию 🙌 Склад психики 🧠 | Подписаться Запись на консультацию ✍️

❤10🙏4🔥3🤝2👍1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @skladpsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Склад психики” (@skladpsy), 134 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skladpsy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.