Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
22 measurements spanning 87 days, net -65. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,195–1,280 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 22
Measured (UTC)
Subscribers
Change
2 Nov 2026, 21:25
1,205
-4
30 Oct 2026, 16:58
1,209
-1
28 Oct 2026, 03:09
1,210
-2
21 Oct 2026, 19:48
1,212
-6
18 Oct 2026, 21:47
1,218
-2
12 Oct 2026, 23:36
1,220
-2
6 Oct 2026, 19:16
1,222
-7
30 Sept 2026, 02:39
1,229
-6
19 Sept 2026, 12:57
1,235
-5
15 Sept 2026, 05:39
1,240
-2
11 Sept 2026, 15:41
1,242
-5
7 Sept 2026, 02:16
1,247
-3
2 Sept 2026, 08:03
1,250
-4
30 Aug 2026, 09:43
1,254
-1
27 Aug 2026, 16:15
1,255
-1
24 Aug 2026, 08:42
1,256
-2
20 Aug 2026, 09:22
1,258
-2
17 Aug 2026, 12:19
1,260
-5
14 Aug 2026, 01:47
1,265
-2
10 Aug 2026, 21:22
1,267
first reading
Engagement
20 posts held, back to 20 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
35 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
14
40.0%
👍
9
25.7%
💯
8
22.9%
❤
4
11.4%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2025 to 17 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎁 Как распределять дела, чтобы хватало времени на себя?
Кажется, что список задач бесконечный: работа, быт, дела для семьи… А время на себя остаётся «потом». Но секрет в том, что «потом» никогда не наступает, если не встроить себя в свой план.
⛳️ Вот несколько работающих приёмов:
🟠Правило «обязательной встречи»
Внесите время для себя в календарь — так же, как важные звонки. Если не назначите — найдётся тысяча прич…
🔥Как перестать быть «пожарным» в своей команде?
Признайтесь: вы устали тушить пожары в команде?
Планы горят, сроки трещат, а вы — вечный герой-тушитель. Знакомо?
Почему мы тонем в этой операционке?
1️⃣Путаем RUN и CHANGE
Руководитель — не пожарная машина. Если вы тушите рутину (RUN) — значит, система не отлажена. Если горит новое (CHANGE) — не хватает гибких подходов.
2️⃣Нет времени для стратегии
Ваш календарь —…
⌨️ причины, почему команда сопротивляется новому
Если ваша команда сопротивляется нововведениям, важно понять коренные причины. Сопротивление — это не саботаж, а сигнал о проблемах. Рассмотрим три ключевые причины и практические решения.
⛳️Причина 1: Отсутствие ясности в цели
Сотрудники не понимают, зачем нужно изменение. Они не видят связи с общими целями компании или личной выгодой. Без четкого ответа на вопрос «…
🏆Почему понимание общей цели критично для вовлечённости команды?
Команды, которые видят только задачи, а не общую цель, теряют мотивацию. Скорость снижается, креативность падает, лучшие сотрудники уходят.
Причина проста: без понимания «зачем» работа теряет смысл.
Основные проблемы:
1️⃣Цели скрыты. Сотрудники не знают, как их работа влияет на общий результат.
2️⃣Задачи без контекста. Поручения даются без объяснени…
🤩 Нейросети для саморазвития: как использовать ИИ для подбора книг, курсов и фильмов
Умные алгоритмы уже давно помогают нам не только работать быстрее, но и развиваться осознаннее. Хотите прокачивать себя, не тратя часы на поиск «чего бы почитать/посмотреть/изучить»? Подключайте нейросети в свой личный рост ⬇️
📚 Подбор книг
Задайте ИИ ваш текущий запрос: «Подбери топ книг, чтобы научиться управлять эмоциями» или «И…
💬 Говорят, именно привычки формируют нашу жизнь. А какая ваша привычка помогает не утонуть в хаосе и держать всё под контролем?👌
🗓 Планирование дня43%
💪 Спорт и физическая активность43%
🧘 Медитация / дыхательные практики29%
✍️ Ведение заметок / дневника29%
😴 Сон по расписанию29%
🥬 Правильное питание0%
🧹 Регулярное расхламление, избавление от лишнего43%
👇 Другое (напишу в комментариях)0%
The shares total 216%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👍 Как сделать нейросеть своим личным помощником?
Читайте ниже👇
Кажется, что нейросети — это про IT и программистов? На самом деле — нет. Сегодня их можно использовать в любой профессии, чтобы разгрузить голову и ускорить рутину. Вот мини-инструкция для не-айтишников:
1️⃣Составление текстов
Нужно письмо клиенту, пост в соцсети или объявление? Дайте нейросети вводные (цель, аудитория, тон) — и получите готовый черно…
🍁 Сентябрь — время новых стартов!
А мы решили встретить День знаний подборкой лучших раздаточных материалов августа, которые помогут вам и вашей команде войти в новый сезон без хаоса⬇️
🌟Чек-лист «5 признаков устаревшего управления»
🌟Краткий чек-лист идеального спринта
🌟Гайд «Как сказать "нет" без чувства вины»
🌟Гайд по разумному делегированию
🌟Гайд «Как не срываться на подчинённых: методы управления гневом»
🌟Чек-ли…
🚀 Карьерная лестница теперь выглядит иначе
В эпоху ИИ растёт не тот, кто задерживается в офисе дольше всех, а тот, кто умеет правильно формулировать запросы и получать нужный результат.
А вы уже прокачали навык написания промптов⁉️
👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @skilli_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
💬 Говорят, именно привычки формируют нашу жизнь. А какая ваша привычка помогает не утонуть в хаосе и держать всё под контролем?👌
🗓 Планирование дня43%
💪 Спорт и физическая активность43%
🧘 Медитация / дыхательные практики29%
✍️ Ведение заметок / дневника29%
😴 Сон по расписанию29%
🥬 Правильное питание0%
🧹 Регулярное расхламление, избавление от лишнего43%
👇 Другое (напишу в комментариях)0%
The shares total 216%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🤔 Работа в команде всегда сопровождается вызовами. А какая часть командной работы даётся сложнее всего вам?
💼 Делегирование («Сделаю лучше сам!»)29%
📆 Контроль сроков («Успеем? Точно успеем?»)14%
📬 Обратная связь («Как бы не обидеть...»)29%
⚙️ Распределение ролей («Кто за что отвечает?»)29%
👇 Напишу свой вариант в комментариях0%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2025 to 17 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
ЗОЖ | Питание | Упражнения @zoj_pit · 36,750 Telegram ranks this channel #34 of 67 here — alongside 66 others — read 1 September 2026
ТЕЙПОЛОГИЯ | Елена Калино @vip_tape · 30,153 Telegram ranks this channel #59 of 88 here — alongside 87 others — read 7 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Скилли PRO: улётная бизнес-стая” (@skilli_pro), 1,205 subscribers as measured 2 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skilli_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.