Channel
@sketches_future
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
84subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003482185486 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sketches_future |
| Description | 📍Медиа о людях, мечтах и времени, в котором мы живем Здесь мы говорим о будущем России — через язык, культуру и повседневные истории. С вниманием к тому, как мы живем, думаем, чувствуем и мечтаем. |
| Created | Between 1 November 2025 and 30 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sketches_future |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 17:16 | 84 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:31 | 84 | first reading |
20 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 257 |
| Reactions total | 51 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 17:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
213 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 41.3% | |
| 🔥 | 51 | 23.9% | |
| 👍 | 50 | 23.5% | |
| 👏 | 12 | 5.63% | |
| 💯 | 10 | 4.69% | |
| 🙏 | 1 | 0.469% | |
| 🤝 | 1 | 0.469% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💙Когда прошлое определяет границы будущего В поисках языка для разговора о будущем мы часто сталкиваемся с одной и той же трудностью: многие представления о будущем России оказываются связаны не только с сегодняшними проблемами, но и с гораздо более длинной историей: с тем, как в разные эпохи понимались государство, народ, территория, власть и политическое сообщество. Поэтому хотим поделиться текстом, который показ…
❤3🔥3👍2
🔚 Иллюзия конца истории Одна из самых странных особенностей человеческого мышления заключается в том, что мы одновременно признаем собственные изменения и отказываемся верить в будущие. Большинство людей легко может сказать: «За последние десять лет я сильно изменился». Мы вспоминаем себя в 18, 25, 35 или 50 лет и видим другого человека — с иными вкусами, отношениями, страхами, привычками и представлениями о жизни.…
❤4👍3👏2
✉️ Что делать, когда у всех разное видение будущего? Когда группа людей обсуждает сложный вопрос: будущее города, страны, сообщества или организации, результатом часто становится набор разрозненных тезисов. Кто-то говорит больше, кто-то меньше, а важные связи между идеями теряются. Для работы с такими разговорами существуют фасилитационные методы, которые помогают не только обменяться мнениями, но и собрать коллект…
❤3👍2🔥2
💜 Почему мы не можем представить другое будущее — и что с этим делать Когда мы пытаемся придумать что-то новое, чаще всего получается слегка улучшенная версия того, что уже есть. Это происходит потому, что наше воображение ограничено теми рамками, в которых мы привыкли думать. Мы видим мир определенным образом, и именно этот способ видения определяет, какое будущее мы вообще можем себе представить. Британская орган…
👍3🔥3❤2
⚡️ Что делать, когда люди расходятся во мнениях? Разговоры о будущем редко проходят между людьми, которые во всем согласны. Наоборот, именно представления о будущем часто становятся причиной споров: о ценностях, обществе, справедливости и переменах. 💙Фасилитатор и исследователь Крис Корриган собрал подборку подходов и проектов, которые помогают вести такие разговоры. В подборке он рекомендует обратить внимание на …
❤4👍3🔥3
🌟 #будущее_рядом — АНО «Дирижабль» Иногда будущее начинается не с больших реформ, а с восстановления связей между людьми. 📎«Дирижабль» — это команда, которая развивает в России практику работы с сетью социальных контактов. Ее цель: помогать людям, которым нужна поддержка, опираясь не только на специалистов, но и на их ближайшее окружение. В основе подхода — сетевые встречи. На них собираются родственники, друзья, …
❤4🔥3👍2
⚡️О чем мечтают люди в России? | документальный фильм За последний год мы проехали по разным городам России, встречались с людьми самых разных профессий и возрастов и задавали им один простой вопрос: о каком будущем вы мечтаете? Так появился проект «Наброски будущего» — серия документальных историй о людях, которые уже сегодня меняют жизнь вокруг себя, создают сообщества, защищают свои города, развивают образование…
❤5👏2🔥2
📖 Утопия и жизнь: о практичности идеала Нам попалась книга, которая хорошо перекликается с темами, о которых мы часто говорим в «Набросках будущего». Это работа антрополога и историка Леонида Мосионжника «Утопия и жизнь: о практичности идеала. Структуры утопий и возможности их воплощения». 🔶Сегодня слово «утопия» обычно используют с иронией. Так называют красивые идеи, которые якобы никогда не смогут стать реальнос…
👍3🔥3❤2
✨#будущее_рядом — движение «Русская мечта» Это общероссийское общественное движение, созданное по инициативе писателя и общественного деятеля Александра Проханова. 📎Его участники ищут по всей стране людей и проекты, которые, по их мнению, создают позитивные изменения в своих городах, сообществах и профессиональных сферах. Одним из главных проектов движения стал «Атлас Русской мечты». В него входят истории обществе…
❤5🔥3👍2
⭐️️️ Какое будущее вообще возможно Когда говорят о будущем, обычно спорят между двумя крайностями. Одни ждут технологического рая: искусственный интеллект решит все проблемы, человечество освоит космос, ресурсов хватит на всех. Другие рисуют почти неизбежную катастрофу: климатический кризис, войны, разрушение привычного мира. ➡️ В статье «What Futures Are Possible?» исследователь Ричард Хайнберг предлагает посмотре…
❤7👏4👍3
🌱 #будущее_рядом — Карта-грибница Обычно о проектах и сообществах мы узнаем случайно: через знакомых, соцсети или рекомендации. При этом многие интересные инициативы остаются почти незаметными за пределами своего города или круга общения. ♥️Проект «Карта-грибница» пытается это изменить. Это открытый справочник общественных, культурных, образовательных и исследовательских проектов из разных регионов России и других…
❤8🔥4👍1
💙 Как помнить будущее? Обычно память связывают с прошлым, а будущее — с воображением. Но историк Сергей Эрлих в статье «Как помнить будущее?» предлагает посмотреть на эту связь по-другому. 💌 Он пишет, что память нужна обществу не только для того, чтобы сохранять представления о прошлом. Через память люди отвечают себе на вопросы о том, кто они такие, что их объединяет и каким они видят свое будущее. Недаром одна и…
❤5👍3🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sketches_future. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 294,755 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наброски будущего” (@sketches_future), 84 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sketches_future.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.