Channel
@skazkaterapevt
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
627subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001820546397 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @skazkaterapevt |
| Created | Between 1 October 2022 and 28 June 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/skazkaterapevt |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 19:41 | 627 | -1 |
| 21 Aug 2026, 02:02 | 628 | -2 |
| 14 Aug 2026, 05:58 | 630 | -2 |
| 7 Aug 2026, 19:46 | 632 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:18 | 632 | first reading |
20 posts held, back to 28 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
357 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 160 | 44.8% | |
| ❤ | 154 | 43.1% | |
| 🔥 | 18 | 5.04% | |
| 🙏 | 9 | 2.52% | |
| 💯 | 5 | 1.40% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.12% | |
| 👏 | 4 | 1.12% | |
| 🥰 | 3 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 357 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2023 to 28 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогая, никто об этом не говорит 🤫 Наташа думает — канал, где психолог открыто делится самыми сокровенными мыслями и уникальным жизненным опытом Почитайте, ведь она публикует размышления, благодаря которым, даже в самых сложных ситуациях вы обязательно найдёте выход Здесь вы можете комфортно поделиться своими переживаниями и найти ответ на волнующий вопрос Подписывайтесь — эти мысли изменят вашу жизнь
20 ТОКСИЧНЫХ ПРИВЫЧЕК 1. Утверждать, что у вас нет проблем. Чем дольше вы их игнорируете, тем большими они становятся. 2. Думать, что ваша жизнь и счастье зависят от других людей. 3. Полагать, что вы не делаете ошибок. Примите их. Учитесь на них. Растите вместе с ними. Они делают нас теми, кто мы есть. 4. Говорить себе, что не получится что-то сделать, пока не попробовали. 5. Пренебрегать вещами, которые действи…
❤13👍9💯5🔥2
Не спешите двигаться дальше. Расслабьтесь. Дышите глубже. Будьте. Чувствуйте гармонию. Будьте открытыми. Есть прелесть в нас и вокруг нас в сегодняшнем дне. Сегодняшний день имеет цель и значение. Сегодняшний день важен — не столько потому, что с нами происходит, сколько потому, как мы реагируем. Позвольте сегодняшнему дню случиться. Мы учим свои уроки, мы приобретаем опыт, мы меняемся просто потому, что проживаем …
❤25🥰3
Внутренняя опора Зачем абсолютно здоровому человеку костыли? С ними неудобно ходить. А бегать невозможно. Так же и с психологической опорой. Когда человек живет с опорой на других, он пытается бегать «на костылях». Как мы приобретаем костыли? Ребёнок узнаёт себя через представления и мнения окружающего мира. Взрослые - его зеркало, в котором он видит, какой он. Ругают - сделку плохо, хвалят - молодец, продолжай …
👍16❤4
У многих из нас путаные представления о том, что значит быть любимыми и чувствовать заботу. Многих из нас любили и о многих из нас заботились люди, которые говорили одно, а делали другое. Возможно, мать или отец говорили, что любят, а затем бросали нас или не считались с нами, таким образом создавая путаные представления о любви. И эту модель мы воспринимаем как любовь – ту любовь, которую мы познали. О некоторых …
❤19
Требуется храбрость и честность, чтобы закончить взаимоотношения, будь то с друзьями, любимыми или на работе. Иногда может показаться проще позволить взаимоотношениям угаснуть от недостатка внимания, чем закончить их. Иногда мы думаем, нам было бы проще позволить другому человеку взять на себя ответственность и прекратить их. У нас может быть искушение принять пассивную позицию. Вместо того, чтобы открыто сказать, …
❤24👍2
Знаете, что многие не могут закончить прошлые отношения, даже пребывая в новых. Даже если вы сейчас счастливы, но вас тяготят старые отношения, вы их не закончили. Эмоционально вы все еще в них вовлечены. И таких связей может быть множество. Такие незакрытые порталы в прошлое, которые мешают жить в настоящем. У психолога Линде есть отлична лакмусовая техника, которая показывает, завершили ли вы отношения. Представь…
👍12
Если мне стыдно Если вам часто бывает стыдно, возможно у вас 1️⃣Ориентир на оценки окружающих. Когда в детстве часто было так: «стыдно так себя вести», «стыдно так выглядеть, говорить, выражать себя». Появляется «стыд за себя» и логичный вопрос: «Я какой-то не такой?» 2️⃣Умение скрывать свои чувства. «Сильные люди не плачут». «Не реви! Ты же мальчик (девочка)» Мы усваиваем: нужно скрывать, когда тебе больно, горьк…
❤17
Стыд не родился с человеком Нет врождённого механизма, который запускает чувство неловкости, неуклюжести. Стыд - не врожденное, но приобретённое чувство. Его, чаще всего, в нас вызывает реакция окружающих. Так же и мы оцениваем поступки и слова других людей, исходя из собственных представлений о том, что допустимо и не позволительно. Другими словами, стыд - очень субъективная категория. Ходить с красными волосами с…
❤14
Что делать, если тревога не даёт уснуть? Поздно ложитесь и поздно встаёте? Долго Не можете заснуть? Всякие Мысли так и лезут в голову? А утром нет сил поднять себя с постели? Днём чувствуете усталость и раздражительность? Это признаки сильной тревожности. Это простое упражнение поможет прогнать водоворот мыслей и наладить сон. Важно находиться в тишине и одиночестве. Понимаю, бывает сложно, но это важно! Я, напри…
👍25❤1
Когда мы ожидаем от другого человека, что он будет поступать, чувствовать или думать определенным образом, мы выводим себя на разочарование. Наши ожидания далеки от того, что в самом деле представляет из себя другой человек, в них отражаются только наша суть и наши желания. Когда ожидания не оправдались, мы сердимся. Обвиняем другого в том, что он разрушил планы, надежды на него и, вообще, навредил нам. Так ожидани…
👍14❤2
Этапы утраты отношений. ❗️Отрицание. Говорит само за себя. Уже свершилось, но «не верится» и вроде должны быть чувства, а вместо них «замороженное» состояние. ❗️Торг или диалог. Что выбрать, решать вам. Торговаться с бесконечными мыслями, рассматривать фото, перечитывать смс и проливать слезы. Или провести конструктивно работу над ошибками и разбор полетов. только с собой. Где были мои ошибки? Всегда ли я вёл себ…
👍11❤🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @skazkaterapevt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@skazkaterapevt named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сказочная реальность” (@skazkaterapevt), 627 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skazkaterapevt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.