Channel
@skakunov_igaming
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
57subscribers
+37 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003916210730 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @skakunov_igaming |
| Created | Between 1 April 2026 and 24 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/skakunov_igaming |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 03:17 | 57 | +2 |
| 7 Sept 2026, 00:59 | 55 | +14 |
| 29 Aug 2026, 12:36 | 41 | +5 |
| 23 Aug 2026, 10:28 | 36 | +6 |
| 16 Aug 2026, 08:24 | 30 | +10 |
| 11 Aug 2026, 15:31 | 20 | no change |
| 8 Aug 2026, 13:15 | 20 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
27 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 44.4% | |
| 🔥 | 6 | 22.2% | |
| ❤ | 4 | 14.8% | |
| 😁 | 4 | 14.8% | |
| 🤔 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Часть2 Нюанс 2. Заявка не автоматическая. Нужно написать в поддержку с номером счета, и только после этого бонус, возможно, начислят. Это дает оператору полный контроль и свободу действий и минимизирует вероятность выплаты такого бонуса, нежели бы он был автоматическим. Нюанс 3. Нигде публично не расписано, как именно нужно отыграть сами $100-500: какой вейджер, какие коэффициенты, в каком виде они вообще зачисл…
Signed Dmitry
Начинаю рубрику: беру реальную бонусную механику оператора и разбираю ее глазами Хеда в домене Спорстбук. Кейс №1, "Бонус за серию неудачных ставок" от 1xBet (условия на скрине). Логика простая: 20 расчетных ставок подряд, все проигрышные, в пределах 30 дней - и в зависимости от размера ставок ($2, $5, $10 и выше) начисляется бонус от $100 до $500. Нюанс 1. На минимальном пороге по каждому тиру бонус ровно в 2.5 …
Signed Dmitry
Волатильность в спортбуке это не проблема, это источник рекордной маржи на топ турнирах. ЧМ-2026 показал это в чистом виде. Расширение до 48 команд и 104 матчей дало нехватку исторических данных по новым парам соперников, из-за этого точные модели на Correct Score и BTTS начали минусовать уже в первую неделю. И при этом сама маржа букмекеров на турнире вышла заметно выше, чем на регулярных клубных чемпионатах. Две …
🔥2
Signed Dmitry
Поставил один раз на футбол - проиграл. Поставил второй - тоже проиграл. На третий раз уже не ставил. Начал давать прогнозы в интернете😉
😁4
Signed Dmitry
13 августа стартует The International по Dota 2. И я сразу вспомнил времена, когда работал со ставками на киберспорт. Эти две недели всегда стояли особняком. Один The International приносил больше оборота, чем все киберспортивные ставки за два обычных месяца. Для любителей киберспорта - это настоящая Мекка. Примерно как чемпионат мира для футбольных болельщиков. Не раз думал, почему именно Dota так хорошо собирае…
👍2
Signed Dmitry
Что у Betby не отнять - они гении инфополя. Умеют подать даже проходную вещь как прорыв индустрии. И это не наезд, это уважение, так работать с информацией умеют единицы. Свежий пример - выкатили ePadel Tennis и eSumo. Формулировка: "industry-first", уникальный контент, которого нет ни у кого. В портфеле Betby Games теперь больше 40 дисциплин. Я эту песню уже слышал. Пару лет назад они с той же гордостью они предс…
👍2
Signed Dmitry
Ваша переговорная сила на продлении контракта равна вашей готовности уйти. Все остальное лирика. Не редко же в компании особо важные по статусу ребята любят кидать фразы - “Прежде чем переподписать контракт, мы рассмотрим альтернативы”. То что завершения контракта 2 месяца они воспринимают как норму и свою силу. Не хочет провайдер потерять клиента - подвинется. Провайдер вежливо кивает. И не двигается ни на цен…
👍1
Signed Dmitry
Если кому-то будет интересно, периодически могу выкладывать размышление созданного мной бота. Дайте знать смайлами...) Ну ничего с собой не могу поделать. Нравится мне как он анализирует матч... Ни в коем, случае ни к чему не призываю... Панатинаикос - ЦСКА 1948 София Анализ Панатинаикос — атака: В прошлом сезоне Панатинаикос дошёл до 1/8 финала Лиги Европы, где был выбит Реал Бетисом , — это клуб с реальным ев…
❤2
Signed Dmitry
Велью по-прежнему нужно искать. А вот изображать, что нашел - теперь стало проще. Потратил полвечера в традиционном ресерче рынка. И два интересных кейса хотел бы рассказать. Первые ребята: 600 матчей, 63% win rate за 3 дня - и гордый рассказ, как их модель "предсказала" коэффициент фаворита раньше букмекера. В юности мы с приятелями делали то же самое чувством и опытом, без всякой модели. Кроме поднятия самооценк…
👍1
Signed Dmitry
До $5 000 в месяц абсолютно без риска. Не с минимальным риском. С нулевым: в момент приёма ставки исход уже не мог сыграть. Это было во времена, когда автоматизация спортсбука казалась технологией из другой цивилизации. Обычно один трейдер вел один матч. Все вручную. Маржа задавалась для всего блока коэффициентов. Например, при марже 7,5% рынок на тотал 2,5 мог стоять 1,85 на 1,85. Трейдер менял одно плечо, второ…
👍1
Signed Dmitry
Один и тот же фрибет в €50 может быть хорошей инвестицией или чистым сливом. Все зависит от того, кому он достался и изменил ли вообще поведение игрока. VIP получает €50, возвращается на выходных и даёт объем, на котором бонус быстро окупается. Игрок с депозитом €30 получает те же €50, использует предложение и исчезает. В общем отчете все выглядит прекрасно. ROI кампании положительный, потому что прибыльный VIP о…
👍2❤1🤔1
Signed Dmitry
Поговорим о пяти самых распространённых, на мой сугубо личный взгляд, ошибках при чтении результатов бонусной кампании в спортсбуке. Итак, вы провели кампанию. Загрузили результаты. Отслеживали их и по ходу, но вот настало время сделать выводы: кто же мы? Красавчики мы или просто сидим на ставке и скроллим TikTok? Не благотворительностью же мы тут занимаемся… 1. Считать рост оборота результатом бонуса Видите, что …
👍1
Signed Dmitry
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @skakunov_igaming. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dmitry Skakunov · Sportsbook / iGaming” (@skakunov_igaming), 57 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skakunov_igaming.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.