Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

skaiwitch

@skaiwitch

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

339subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002344025913
TypeChannel
Username@skaiwitch
Descriptionта самая. фулл тайм художник, наполовинку ведьма.
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/skaiwitch

Growth

3396 Aug 2026, 03:48 — 339 subscribers6 Aug 2026, 21:33 — 339 subscribers6 Aug 2026, 03:486 Aug 2026, 21:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 338–340 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:33339no change
6 Aug 2026, 03:48339first reading

Engagement

11 posts held, back to 20 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
182
Videos
4
Links
15

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

441 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥16437.2%
13530.6%
❤‍🔥10223.1%
🥰143.17%
custom 5465354813397025941112.49%
👀71.59%
👍51.13%
👏20.454%
😍10.227%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 441reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 May 2026, 15:25 UTC216 views20 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @edgecomicsPhoto

Новый краудфандинг Союза не мог обойтись без эксклюзивной обложки от skaiwitch - встречайте обложку 4 номера с прекрасной Беллой! Обложка будет без надписей, как и предыдущий эксклюзив, чтобы можно было вдоволь насладиться красотой! И как и раньше, тираж будет по количеству заказов, в свободную продажу обложка не поступит. Старт уже во вторник в 11:48мск.

🔥182

30 May 2026, 15:25 UTC240 views8 reactionsread 6 August 2026

Еще здесь 🤍 запутаешься тут с репостами в тг

👀71

9 Apr 2026, 12:58 UTC440 views49 reactionsread 6 August 2026
Photo

По просьбам трудящихся! Это... я. Безусловно жива, отдаленно вдохновлена. Была утянута в книжное коммьюнити, так что теперь погрязла в сотрудничестве с авторами. Вот и одна из обложек 🫶 Не уверена, что этот канал будет стабильно обновляться, к сожалению, но надеюсь, что у вас у всех все хорошо, и главное - весна в сердцах! ❣️

❤‍🔥31🥰86🔥3😍1

20 Feb 2026, 18:33 UTC582 views41 reactionsread 6 August 2026
Photo

Доделала свопочки по Очень Странным Делам и Гарри Поттеру (все не покажу 🤭), а дальше распределительная шляпа будет отсылать их к хозяевам 🫶

🔥23❤‍🔥117

8 Feb 2026, 16:27 UTC658 views43 reactionsread 6 August 2026
Photo

Нет-нет, скайвитч еще тут! Я параллельно делаю три обложки к трём разным книгам, у всех - дедлайн в мае, и потому на новенькие арты почти нет времени; миксую старые - и мне это нравится. А ещё заканчиваю последние ваши коммишки 🥹 Немного грустно, что пока не могу показать превьюшки обложек, очень уж они красивые получаются. Больше всего радует композиция - от волнения, что это будут мои дебютные книжные работы в сот

26🔥11🥰6

3 Feb 2026, 10:23 UTC541 views50 reactionsread 6 August 2026
Photo

Работаю, работаю и ещё раз работаю 🥹 У меня уже вторая обложка в работе, от которой я в таком восторге, что аж страшно. Жалко, что обе покажу ещё не скоро - одну в марте, вторую, наверное, в июне. Давно у меня не было такого, что рабочими проектами заниматься кайфовее, чем родными марвеловскими ведьмами...

24❤‍🔥16🔥10

28 Jan 2026, 09:34 UTC564 views43 reactionsread 6 August 2026
Photo

Перебрала свои старые скетчбуки аж с 2014 года, особенно задержавшись на скетчах доковидного года, которые я тихонько пилила на парах в университете. Это, пожалуй, был переломный для меня год, когда я свернула в сторону искусства уже осознанно, а не хобби ради, так приятно это вспоминать 🥹 И в восторге хочу отписаться о новых проектах, которые пока не могу показать. Я наконец-то делаю то, о чем всегда мечтала - рису

29🔥14

25 Jan 2026, 15:58 UTC471 views58 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ма хорошая ❤️‍🔥 Первый арт, в котором я работала от тёмного к светлому, а не наоборот, и очень рада, как получилось. А ещё я поверить не могу, но у меня полный и тотальный букинг до июня 🥹

🔥37❤‍🔥11👍53👏2

23 Jan 2026, 09:05 UTC423 views37 reactionsread 6 August 2026
Photo

Тем временем, коммишки коммишатся... Хочу поделиться теорией, которую очень люблю. Всё, что мы приобретаем в нашей жизни, рано или поздно обретёт смысл и станет полезным, так или иначе. Даже спустя огромное количество времени, когда уже и не думаешь. Маркеры, которыми я делаю арты сейчас, были куплены более десяти лет назад, когда маленькая Тася на уроках в школе чиркала в своём скетчбуке какие-то несуразные портре

30🔥7

22 Jan 2026, 19:14 UTC407 views55 reactionsread 6 August 2026
Photo

официальный акк фотошопа просто здравствуй просто как дела похвалил мои арты в Тредсах. да, это может быть и ничего, но мой внутренний ребёнок любит валидацию, и для меня это пипец как ого. *ушла делать ваши коммишки дальше*

❤‍🔥33🔥184

20 Jan 2026, 17:01 UTC485 views37 reactionsread 6 August 2026
Photo

Захотелось поделиться своими постепенными блендеровскими подвигами, уж очень мне понравилось. Два дня боролась, наконец подступилась. Планирую нормально раскрасить сие творение уже в своём привычном фотошопе, если смогу оторваться от моделирования 🫠

🔥23custom 5465354813397025941113

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @skaiwitch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 85,191 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“skaiwitch” (@skaiwitch), 339 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skaiwitch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.