Channel
@situations
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
348subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001116841359 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @situations |
| Created | Between 1 February 2017 and 30 June 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/situations |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 05:24 | 348 | +1 |
| 16 Aug 2026, 01:45 | 347 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:26 | 346 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:50 | 345 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:32 | 345 | first reading |
20 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 651 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
20 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 50.0% | |
| ❤ | 5 | 25.0% | |
| 👏 | 5 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
노동사회과학연구소 «정세와 노동» 제221호(2026년 7/8월) 2026년 7월 24일 발행 * 지난달 24일 발행된 기관지 내용 전체를 홈페이지에 업로드하였습니다. [표지/차례] 👉 http://lodong.org/wp/archives/24730 [편집자의 글] - “사회주의 아니면 죽음을! 우리는 승리하리라!”/ 김유정(편집출판위원장) 👉 http://lodong.org/wp/archives/24726 [권두시 1] - 부활 ― 어느 몽골 이주노동자의 분향소에서/ 조창익(회원, ≪현장과 광장≫ 편집위원장) 👉 http://lodong.org/wp/archives/24723 [권두시 2] - 내 마음의 응시 ― 나의 신에게/ 고희림(편집위원) 👉 http://lodong.org/wp/archives/24719 [정세] -…
👏2
Photo, posted without a caption
👏1
[제220호: 번역] 미국의 계급투쟁과 공산주의 전략 (5) 미국 공산주의 노동자 플랫폼 번역: 최종우(회원) 5부: 미국에서의 공산주의 전략(계속) 2. 강령의 수립 우리가 우리의 강령을 수립하는 것은 (우리의) 이데올로기적 통일을 이루고 유지하는 데 있어 가장 중요한 단계이다. 이는 우리 조직에게 어려운 과제임을 인정하지 않을 수 없다. (경험도 부족하고 이러한 과제를 수행할 이데올로기적으로 성숙한 간부진도 부족하기 때문이다.) 혁명적 강령을 수립하는 문제야말로 미국 공산주의 운동사에서 늘 반복되어 온 공통된 화두이다. 이데올로기적 통일이 없다면, 우리 당의 행동은 산발적이고 혼란스러울 뿐만 아니라 궁극적으로 자멸로 이어질 것이다. 따라서 강령 수립을 추진하는 일은 우리 조직의 최우선 과제로 계속 남아 있을 것이다. 강령은 우리가 …
👍1
[제220호: 번역] 빠리 꼬뮌 155주년: 누가 사회를 지배할 것인가? 니꼬스 모따스 번역: 조명제(부산지회 운영위원) 155년이 지나서도, 1871년 빠리 꼬뮌은 여전히 혁명 투쟁의 가능성과 그 한계를 이해하는 데 있어 가장 명확한 지침의 하나로 남아 있다. 꼬뮌의 지속적인 중요성은, 단지 그것이 노동계급이 스스로의 권력을 수립하여 부르주아 국가에 실제로 맞서려 했던 최초의 역사적 시도였다는 사실이나, 꼬뮌 전사(戰士)들의 보기 드문 영웅적 행동에만 있는 것이 아니라, 모든 혁명의 핵심 문제인 “부르주아 권력을 어떻게 처리해야 하는가?”에 대해 꼬뮌이 남긴 교훈에 있다. 빠리 꼬뮌의 중요성은 바로 이 문제를 이론에서 실천으로 바꾸어 놓았다는 사실에 있다. 역사상 처음으로, 노동계급은 지배계급에 단지 항의하거나, 협상하거나, 압력을 …
👍1
[제220호: 번역] 중국, “투키디데스 함정”과 “반제국주의 다극화”라는 환상 니꼬스 모따스 번역: 심미숙(연구위원장) 시진핑 주석이 최근 도널드 트럼프 미국 대통령을 접견하면서 이른바 “투키디데스 함정”(Thucydides Trap)을 언급한 것은 중립적인 지정학적 의견이 아니었다. 그것은 제국주의 체제 내부에서 심화되고 있는 실제의 모순, 즉 미국 주도의 지배적인 자본주의 진영과 떠오르는 자본주의 강대국 중국 간의 모순을 반영한 것이었다. “투키디데스 함정”이라는 부르주아 이론에 따르면, 어떤 신흥 강대국이 기존 패권국의 지배력을 위협할 때 전쟁이 일어날 가능성이 높다. 아테네의 부상이 스파르타에 공포를 불러일으켜 결국에는 군사적 충돌로 이어졌다는, 투키디데스의 펠로폰네소스 전쟁 설명에서 차용한 지금의 이론은 지정학적 갈등을, 역…
❤3
[제220호: 번역] 이란과의 전쟁: 트럼프의 변덕인가, 미 제국주의 전략의 일환인가? 엘리쎄오쓰 봐게나쓰 번역: 조명제(부산지회 운영위원) 2월 28일 미국과 이스라엘의 이란에 대한 군사 공격으로 시작된 페르시아만 지역에서의 중대한 사태 전개는, 세계 정세 전반에 그림자를 드리우고 있다. 모든 부르주아 언론과 분석가들은 ‘데이지’ 꽃을 움켜쥐고, “트럼프가 다시 공격할지, 아니면 다시 공격하지 않을지”를 알아맞히려 하고 있다. 그러나 이러한 접근법은 제국주의 계획의 중요한 측면들을 우리들의 관심에서 멀리 남겨두고, 사람들이, 자신의 논리에 일관하지 않을지 모를 한 인물(트럼프)의 인질이라는 잘못된 인식을 키우게 된다. 그러나 미국 재계의 거물인 현 대통령의 개성에 대한 정신분석학적 분석 뒤에는, 미 제국주의의 범죄적 계획들이 침묵에 가…
👍1
[제220호: 이론] 철학 강좌 ― 제3강 물질과 의식의 관계 문제 (유물론) (3) 신재길(교육위원장) Ⅳ. 철학에서의 ‘제3의 길’은 없다 — 물질과 의식의 관계에서 유물론도 관념론도 아닌 ‘제3의 입장’을 표방하는 철학사조들에 대한 변증법적 유물론의 비판 철학의 근본문제 제2층위ㆍ물질/의식 전선의 획정 스피노자에서 들뢰즈까지, 의식과 행위의 실체화라는 오류 1. 철학의 근본 문제, 당파성, 그리고 의식의 실체화라는 환상 시리즈 ② 철학의 근본문제에서 우리는 철학의 근본 문제를 세 층위로 펼쳤다. 유와 무의 관계(존재론), 물질과 의식의 관계(인식론), 인간과 세계의 관계(실천론)가 그것이다. 본 시리즈 ⑤는 그 가운데 둘째 층위(물질과 의식의 관계)에서 철학의 적대적 전선을 살펴본다. 유물론도 관념론도 아닌 “제3의 길”을…
👏1
[제220호: 현장] 고용노동부 시행령으로 정부가 도둑질을 유예하는 것 아닙니까? 임현경(철도노조 코레일네트웍스지부 총무부장) 안녕하십니까. 저는 한국철도공사 자회사 코레일네트웍스에서 일하는 하청 노동자입니다. 제가 오늘 이 자리에 선 이유는 단순합니다. 이제 이재명 정부가 말이 아니라 행동으로 약속들을 지킬 것을 요구하기 위해서입니다. 첫째, 노란봉투법이 만들어졌지만, 그 법 위에서 권리를 행사한 우리는 아직도 한국철도공사와 교섭하지 못하고 있습니다. 수많은 하청 노동자들이 자신들의 노동조건을 결정하는 진짜 사용자가 따로 있음에도 형식적인 사용자 뒤에 가로막혀 교섭조차 할 수 없었던 현실을 바꾸기 위해 이 법이 만들어졌습니다. 임금도, 인력도, 예산도, 업무 범위도 원청이 결정하는데 정작 교섭은 권한 없는 하청업체와 하라는 것이 지금…
👍1
[제220호: 현장] 노동3권 유린하고 노동조합 탄압하는 앱티브 자본 투쟁으로 박살내자 ― 금속노조 대전충북지부 앱티브 충주지회 인터뷰 인터뷰: 김태균(노동전선 교육위원장) 정리: 편집부 – 현장실천 사회변혁 노동자전선에서 영상 인터뷰를 담당하고 있는 김태균입니다. 소개 부탁드립니다. 전국 금속노동조합 대전충북지부 앱티브 충주지회 지회장 전일영입니다. 반갑습니다. – 우선 회사 소개와 노동조합 소개 부탁드릴게요. 자동차에 들어가는, 전기와 연결되는 자질구레한 부품인데요, 플라스틱 원료 알갱이를 사출기에 녹여서, 금형에 프레스 형식으로 찍어내는 부품을 만들고요, 모든 자동차에 다 들어가 있습니다. 회사는 총 규모가 한 700명 정도이고, 충주공장이 하나 있고, 그리고 울산에 상북공장과 두서공장이 있는데, 상북공장이 본사예요. 저희 회…
[제220호: 자료] 부르주아 국가에서의 노동자 정치 채만수(편집위원) 부르주아 사회ㆍ국가에서의 노동자 정치활동의 필수 불가결성 주지하는 바와 같이, 국가란 화해 불가능한 계급 적대의 산물로서, 착취 체제를 유지ㆍ강화하기 위한 지배계급의 도구, 피착취 계급 지배ㆍ억압 도구이며 사회적으로 조직된 폭력 기구인바, 부르주아 국가란 자본주의적 착취 체제를 유지ㆍ강화하기 위한 부르주아지 즉 자본가계급의 지배ㆍ억압 도구이다. 그리고 부르주아 국가에서의 정치, 부르주아 정치란, ‘국가와 민족을 위하여’ 혹은 ‘국민을 위해서’라는 외침 하에 만족할 줄 모르는 정치가들 개개인의 탐욕을 논외로 하면, 바로 그 부르주아 국가를, 자본주의적 착취ㆍ억압 체제를 관리ㆍ유지하는 행위이다. 그런데, 자본주의 사회에서의 피착취ㆍ피억압 생산자 대중인 노동자계급은, …
[제220호: 정세] 청년세대의 정치적 보수화(우경화)와 노동자계급 박문석(연구위원, 부산지회 운영위원) 1. 들어가며 최근 한국 사회는 심각한 경제적 양극화와 함께 20-30대 남성을 중심으로 한 청년세대들의 정치적 보수화 현상이 꾸준하게 증가하고 있다. 주류 정치권은 보수와 자유주의 정치세력 간의 양당 경쟁 구도를 견고하게 형성하고 있으나, 노동자ㆍ인민의 삶을 근본적으로 개선할 수 있는 대안 정치세력은 여전히 드러나 보이지 않고 있는 현실이다. AI 기반의 전면적인 무인화 도입이 초래할 고용불안, 감당할 수 없는 주거비용, 청년실업, 인구감소 등이 심화되는 가운데 사회적 불만과 불안은 커지고 있으나, 그 불만과 불안이 반드시 진보적 방향으로 표출되는 것은 아니다. 오히려 많은 경우 이들의 사회적 불안은 국가주의, 반공주의, 외국인 …
[제220호: 편집자의 글] 누구를 위한 정년 연장입니까? 김유정(편집출판위원장) 생산력이 증대하면, 같은 시간의 노동으로 더 많은 사용가치를 생산할 수 있다. (...) 그렇다면, 한 사회의 생산력이 발전하면서, 같은 시간의 노동으로 더 많은 물질적 부를 만들어 내고, 그것이 그 사회 구성원들의 욕구를 충분히 충족시켜 간다면, 사회 전체의 노동시간은 점차 단축되고, 그만큼 자유로운 여가시간은 늘어나는 것이, 응당 이치에 맞을 것이다. 즉, 생산력의 발전에 따라, 노동일(하루 노동시간)도, 정년도 단축되는 것이 당연한 이치이다. 하지만, 우리가 살고 있는 자본주의 사회에서는 (...) 노동생산력의 발전으로 그만큼 불필요하게 된 노동력은 생산 과정에 배제되고, 그 발전은 오히려, 상대적 과잉인구를, 즉 실업과 반(半)실업(불완전 고용)을…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @situations. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“정세와 노동(노동사회과학연구소)” (@situations), 348 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/situations.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.