Channel
@sinyayabudka
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
589subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001478573855 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sinyayabudka |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sinyayabudka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 15:44 | 589 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:02 | 588 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:18 | 588 | first reading |
9 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
148 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 45.9% | |
| ❤🔥 | 35 | 23.6% | |
| 🔥 | 14 | 9.46% | |
| 🍾 | 13 | 8.78% | |
| 🎉 | 9 | 6.08% | |
| ✍ | 5 | 3.38% | |
| 👏 | 4 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прерываю затишье в этом канале джейностиновскими новостями (кто бы мог подумать) Во-первых, посмотрите, какие красивые кадры Дейзи Эдгар-Джонс для британского Vogue. Там еще есть фото с Джорджем Маккеем, но вы и без меня найдете. Съемка, конечно же, приурочена к предстоящей премьере фильма «Разум и чувства» (или «Чувство и чувствительность»). Я прямо сейчас впервые читаю роман, держу рядышком биографию Остин, ищу се…
❤8👏4🔥2
Молчаливый друг (Stille Freundin), 2025 реж. Ильдико Эньеди Не хочется много писать, но очень хочется, чтобы о «Молчаливом друге» узнало как можно больше людей. Новый фильм Ильдико Эньеди был показан в прошлом году на Венецианском кинофестивале и как-то очень тихо прошел у нас в прокате Это сплетение трех историй из разных эпох, каждую из которых объединяет одно — дерево. Действие новелл разворачивается в кампусе у…
❤8🔥7❤🔥3
Мне сегодня 30 лет Я очень рада, что когда-то создала этот канал. Он растет медленно, но и я не то чтобы самый продуктивный человек на планете. Спасибо всем, кто читает. Я иногда могу погрустить, что трачу много времени на текст, а его прочтет два человека — я и редактор. Но потом неожиданно кто-то придет в лс и скажет, что ему понравилась моя писанина. И день сразу становится хорошим, а кинокритика кажется не худши…
❤🔥20🍾13🎉9❤4
Ну и к вопросу об иронии в сериале... Мне, кстати, очень понравилось, какую актрису подобрали на роль Элизабет. Для меня она — воплощение книжной Лиззи. Мне симпатичны версии Киры Найтли и Дженнифер Эль, но я немного с опаской жду перформанс Эммы Корин. Люблю ее еще со времен «Короны», но пока с трудом вижу в образе остроумной Беннет. Буду рада ошибиться и удивиться
❤8🔥3
Уже давно хотела рассказать про новый сериал «Другая сестра Беннет» — своего рода спин-офф «Гордости и предубеждения». Как можно догадаться по названию, в центре повествования другая сестра — не Лиззи и даже не Джейн, а Мэри — средняя дочь четы Беннет, которой в оригинальной книге уделено крайне мало времени. Джейн Остин пишет о ней так: «У Мэри не было ни таланта, ни вкуса», а в экранизациях героиня обычно мелькает …
❤🔥6❤4
Другая сестра Беннет (The Other Bennet Sister), 2026
❤🔥6❤2🔥2
Если вдруг вы, как и я, заинтересовались книгой, которую читала героиня Зендеи в The Drama: «Ущерб» Харпер Эллисон — вымышленный роман
❤17
Поскольку сегодня День святого Патрика, хочется немного поговорить об ирландских сериалах. Есть ощущение, что они не получают должного внимания. А зря! Из громких релизов за последние годы вспомнила разве что «Заговор сестер Гарви» (напишите, если упускаю что-то более очевидное). Но и то проект стал хитом, скорее, в узких кругах. И уж точно не повторил успех «Большой маленькой лжи» — а именно с шоу HBO прежде всего …
❤12
В рамках нашей рубрики Что посмотреть? написала текст про «Маленькую принцессу» Чон Го-ун — одиссею тридцатилетней кореянки без крыши над головой, но с большим сердцем и неиссякаемой внутренней свободой В мире навязанных ценностей бывает сложно определиться с собственными желаниями. Мисо учит зрителей не забывать мечтать о малом, замечать красоту повседневности и почаще заглядывать вглубь себя — тщательно искать в з…
✍5❤5
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @sinyayabudka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 253,885 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“синяя будка” (@sinyayabudka), 589 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sinyayabudka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.