Channel
@sinelnikov_agency
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
818subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002237708403 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sinelnikov_agency |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sinelnikov_agency |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:36 | 818 | -2 |
| 8 Aug 2026, 01:32 | 820 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:27 | 820 | first reading |
15 posts held, back to 30 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
612 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 222 | 36.3% | |
| 🔥 | 162 | 26.5% | |
| ❤ | 127 | 20.8% | |
| ❤🔥 | 25 | 4.08% | |
| 🎄 | 25 | 4.08% | |
| 😢 | 17 | 2.78% | |
| 🙏 | 14 | 2.29% | |
| 💯 | 6 | 0.98% | |
| ⚡ | 4 | 0.654% | |
| 👌 | 3 | 0.49% | |
| 🤯 | 3 | 0.49% | |
| 🤔 | 2 | 0.327% | |
| 😱 | 1 | 0.163% | |
| 🤗 | 1 | 0.163% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 612reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 November 2025 to 1 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Для тех, кто в первый раз забрел на мой канал Трейлер к фильму 👆 Здесь 👉 обязательно к ознакомлению Здесь 👉 информация о проекте на краудфандинговой площадке Здесь 👉 showreel - подборка моих режиссёрско-операторско-монтажерских работ Здесь 👉 мой доклад, тема доклада: "Электромагнитка. Опасная близость технологий" Здесь 👉 информация об исследованиях, которые публиковал на сайте Ну и, в целом, весь канал напичкан др…
👍21❤6
Сбор средств завершён. К сожалению, проект не смог собрать необходимую сумму. Тем не менее - это не конец пути. Благодарю каждого, кто поддержал проект «Электромагнитка. Опасная близость технологий». Из десятков тысяч реально поддержали 84 человека, и для меня это не просто цифра - это люди, которым действительно небезразлична тема фильма и сама идея независимого документального кино. Краудфандинг - всегда непрост…
😢17👍5🔥5
💥⚡️💥Друзья, нужна ваша поддержка! Подходит к концу сбор средств на завершение съемок документального научно-популярного фильма 🎬 «Электромагнитка. Опасная близость технологий» Данила Синельникова. Независимый фильм о влиянии электромагнитных излучений смартфонов, Wi-Fi, базовых станций и других технологий на здоровье человека, открывающий правду об их негативном воздействии на человека. Этот фильм базируется на на…
🔥19
Опубликовал на сайте фильма доклад «О совершенствовании законодательства Российской Федерации в области электромагнитной безопасности населения и окружающей среды» Доклад был сформирован по материалам заседаний рабочей группы Экспертного Совета по социальному развитию при Комитете по социальной политике Совета Федерации в 2017 году. Доклад был подписан председателем Экспертного совета по социальному развитию Львом …
👍13🔥6❤4🙏3❤🔥1
Я запустил крауд-проект, чтобы собрать команду, доснять фильм и закончить сайт с базой исследований Хочу честно поговорить о сумме, которая указана в сборе - 3 600 000 рублей. Со стороны она может выглядеть большой для человека далекого от видеопродакшна (видеопроизводства). Но в реальности для такого проекта это очень скромный бюджет, особенно, с нынешними ценами на всё. Около 1 000 000 рублей из этой суммы сразу …
❤34👍8❤🔥4🔥2
Друзья, прошу максимальный репост 🙏 Запущен сбор средств на завершение съемок документального научно-популярного фильма 🎬 «Электромагнитка. Опасная близость технологий» Независимый фильм о влиянии электромагнитных излучений смартфонов, Wi-Fi, базовых станций и других технологий на здоровье человека. Фильм основан на научных исследованиях и интервью с учёными, создан для открытого и честного диалога с обществом. С …
👍35🔥16❤15🙏1
Привет! Я никуда не пропал. Скоро будет информация. Пока направьте ссылку на мой канал своим друзьям и близким, пусть подписываются, ведь здесь даётся только годная информация. Всех обнял! Синельников Данил
👍23❤10❤🔥9👌3💯2🔥1
🎄Всех с Наступающим Новым Годом!🎄
🎄25❤18❤🔥11💯3🔥1
Всех сердечно благодарю за то, что поддержали данный пост своей активностью! По просмотренной мною статистике очень много людей, которые поделились непублично (переслали пост друзьям, близким, родственникам). Это означает, что среди моих подписчиков есть не только N-ое количество мимопроходящих пассажиров, которые сами не понимают, что тут потеряли, а действительно, много тех, кто задумывается над информацией и совет…
❤21🔥15👍6🙏2
Делаю на сайте фильтрацию исследований по странам. Будет доступно 2 варианта отфильтровать исследования: 1) Через интерактивную карту 2) Через флаг на карточке исследования (кликабельная, всплывающая подсказка)
👍25🔥5❤4
Опубликовал первую часть зарубежных научных исследований (93 работы) о влиянии электромагнитных излучений на здоровье. Материалы размещены на сайте документального фильма «Электромагнитка. Опасная близость технологий» Все исследования структурированы и доступны с фильтрацией по темам: • Общие показатели здоровья • Органы и тканевые показатели • Репродуктивная система и развитие потомства • Полость рта и ортодонтия …
🔥28👍8❤7🙏3
В своем недавнем докладе я упоминал про исследование, проведенное в Пермском государственном медицинском университете. Электромагнитные излучения от мобильных устройств влияют на равновесие в системе прооксиданты (это связанно с кровью), а так же, из-за повышения содержания меди (Сu2+) в плазме крови, возможны повреждения гепатоцитов (клетки печени). 👉 Читать исследование Работая над зарубежными исследованиями соста…
👍19🔥11⚡2🤔2❤1🤗1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sinelnikov_agency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 936,861 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Режиссер Синельников Д.В.” (@sinelnikov_agency), 818 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sinelnikov_agency.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.