Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Осажденная крепость

@simplelife77

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

174subscribers

+7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003828943175
TypeChannel
Username@simplelife77
CreatedBetween 1 February 2026 and 16 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/simplelife77

Growth

167174170.56 August 2026 — 167 subscribers8 August 2026 — 167 subscribers12 August 2026 — 174 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 166–175 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 15:24174+7
8 Aug 2026, 15:45167no change
6 Aug 2026, 02:17167first reading

Engagement

16 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3745.8%
avg views ÷ 174 subscribers
Avg views / post
6,520
11 posts measured
Reaction rate
0.594%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held16 (16 June 20268 August 2026)
Views total71,694
Reactions total426
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 15:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
10m 03s
Average length
1m 41s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

607 reactions across 16 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬29248.1%
559.06%
🔥447.25%
😭386.26%
🤯325.27%
👍315.11%
💯274.45%
😱264.28%
💔142.31%
😡121.98%
🎉71.15%
🙏71.15%
🕊60.988%
😨50.824%
😁30.494%
😢30.494%
👀20.329%
🌚10.165%
😈10.165%
🤝10.165%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 607reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 08:18 UTC45 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @redacted6Photo

Сергей Собянин и Герман Греф продолжают сносить старинный, известный с 1620 года, поселок Рублево. Там 12 тыс жителей. R6 писал об этом варварском проекте, который откроет возможность Герману Оскаровичу построить удобную дорогу на никчемный «СберСити», а Сергею Семеновичу – воткнуть побольше многоэтажных человейников и складов в московскую землю. Снос оформлен как КРТ, комплексное развитие территорий. Докумениация ДС

🤬10🤯3😱3

8 Aug 2026, 04:18 UTC68 views25 reactionsread 8 August 2026
Video

Зачем нам нужны законы? В начале этого ролика профессор делает очень простую вещь: без объяснения причин выгоняет студентку из аудитории. Она ничего не сделала. Но самое страшное происходит дальше. Никто не встает. Никто не спрашивает: «За что?» Никто не говорит: «Это несправедливо». И именно в этот момент начинается главный урок. Потому что законы нужны не только для того, чтобы наказывать виновных. Законы ну

👍126💯3🔥2🤝1😁1

6 Aug 2026, 10:36 UTC105 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Право собственности под защитой Конституции. Но защищено ли оно на самом деле? Конституция России говорит, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а принудительное изъятие для государственных нужд допускается только при условии предварительного и равноценного возмещения. Звучит справедливо. Но если посмотреть, как этот механизм работает на практике, возникает вопрос: что сегодня п

💯10🤬6👍1

3 Aug 2026, 13:21 UTC904 views68 reactionsread 8 August 2026
File

📌 Как фабрикуются документы для принудительного переселения Когда государственный орган обращается в суд, общество вправе рассчитывать, что представленные им документы соответствуют действительности. В моем деле произошло иначе. Сотрудник Департамента городского имущества А. Ю. Замураев подготовил пояснительную записку, в которой указал, что мне якобы была предложена квартира с учетом обязательной регистрации в не

🤬50😱11🔥7

3 Aug 2026, 08:32 UTC470 views12 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @gordonsonsPhoto

Уникальное судебное решение в деле Елены Матросовой: её выселяют из дома в Рублёво площадью 330 кв.м и переселяют в квартиру 72 кв.м на Гродненской. Елена Матросова — собственница квартиры в доме блокированной застройки в Рублёво. После законной реконструкции общая площадь объекта составила 330 кв.м, также у нее есть земельный участок. Дом попал под изъятие для государственных нужд в рамках Адресной инвестиционной п

6🔥4🙏2

3 Aug 2026, 08:31 UTC395 views18 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @gordonsonsVideo

Изъятие имущества под видом переселения по реновации Матросову Е.Н. и Матросову А.Н., собственников дома в посёлке Рублёво (ул. Набережная, 8), насильно переселяют в квартиру, которая стоит многократно меньше, чем их дом и земельный участок. Несмотря на то, что их дом является домом блокированной застройки, для удобства изъятия у них имущества применяются нормы, предусмотренные для многоквартирных домов при реноваци

🤬11🔥4🕊21

31 Jul 2026, 18:25 UTC797 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Город должен развиваться». Но почему ценой человеческих судеб? «Город должен развиваться». Эту фразу мы слышим снова и снова. Она звучит убедительно. Почти бесспорно. Конечно, город должен строиться, меняться, становиться современнее. Но есть вопрос, который почему-то никто не хочет задать вслух. Почему для этого развития должны страдать люди? Почему развитие обязательно должно означать, что кто-то потеряет сво

24🔥12💯8😁2🌚1

30 Jul 2026, 15:28 UTC≈58,800 views158 reactionsread 8 August 2026
Photo

❗️**«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…»** Сегодня выселили моего соседа. 👴 Ему 80 лет. Он почти полностью потерял зрение. Всю жизнь он честно работал, платил налоги, жил в своем доме, никому не мешал и ничего ни у кого не просил. Но сегодня государственная машина пришла и за ним. Не потому, что он нарушил закон. ❌ Не потому, что он кому-то что-то должен. ❌ Не потому, что его дом признан аварийным или

🤬89😭376🤯5😡5🙏5💔4💯4

29 Jul 2026, 08:13 UTC≈3,880 views13 reactionsread 8 August 2026
File

File, posted without a caption

😡7🤯5😱1

29 Jul 2026, 06:48 UTC≈5,100 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Земля — ноль»: новая доктрина ДГИ, которая отменяет частную собственность одним росчерком Представьте. У вас дом и большой земельный участок в общей долевой собственности. Собственников немного, земли много — на каждого приходится значительная доля. И вдруг государство в лице Департамента городского имущества Москвы заявляет это официально в кассационном суде. В присутствии журналиста. Слова представителя ДГИ Ег

🤬21👍5🤯32🔥1😱1

29 Jul 2026, 06:40 UTC≈1,130 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда государство перестает компенсировать, а начинает переселять Когда государство изымает частную собственность для государственных нужд, закон требует одного — предварительного и равноценного возмещения. Именно это гарантирует Конституция Российской Федерации. Казалось бы, всё очевидно. Если у человека изымают дом с земельным участком, государство должно определить стоимость всего имущества и выплатить компенс

🤬16🤯3

5 Jul 2026, 18:44 UTC954 views26 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @MoskvaplusiminusVideo

⚡ Строительство элитного жилья у водозаборной станции ⚡ мост за 16,5 млд к частной территории за бюджетный счёт ⚡вырубка липовой аллеи ⚡ отъем домов, в которых 100 лет жили 5 поколений предков. Это все серии одной истории. К сожалению, - наша действительность!!! Но мы, люди, должны это остановить!!! Каждого пострадавшего поддерживать всем миром и не думать, что это чужая беда и со мной такого не произойдёт. Эгоизм

🤬17💔6🕊2👍1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @simplelife77. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 13,061 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Осажденная крепость” (@simplelife77), 174 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/simplelife77.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.