Channel
@simpledefi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
194subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002250710647 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @simpledefi |
| Created | Between 1 October 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/simpledefi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 09:43 | 194 | -3 |
| 22 Aug 2026, 21:05 | 197 | +1 |
| 15 Aug 2026, 20:27 | 196 | -2 |
| 7 Aug 2026, 04:32 | 198 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:02 | 198 | first reading |
20 posts held, back to 21 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
133 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 73 | 54.9% | |
| 🔥 | 26 | 19.5% | |
| 👏 | 14 | 10.5% | |
| ❤ | 11 | 8.27% | |
| 🤡 | 3 | 2.26% | |
| 👌 | 2 | 1.50% | |
| 💯 | 2 | 1.50% | |
| 😁 | 2 | 1.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 May 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ℹ️ Antarctic Wallet и оплата в РФ по QR-коду Свет на механику этого (и других подобных) пролила статья Насколько такая схема живуча - ну так пару лет уже работает 👉 Как работает оплата по QR в Antarctic Wallet? Сервис построен по схеме P2C (Peer-to-Corporate / Peer-to-Customer), которая по своей сути является разновидностью P2P-обмена, замаскированной под обычную покупку: Вы приходите в российский магазин и хоти…
👍2👏2🔥2
⚠️ Насколько высок риск попадания под прямые или вторичные санкции OFAC для криптоадресов, взаимодействующих с расчетной цепочкой ЦБ РФ, Whitebird, „Цифра Брокер“ и киргизской инфраструктурой A7A5? Вся цепочка построена на институтах, маркированных как токсичные для западной финансовой системы: ЦБ РФ: Находится под жесткими блокирующими санкциями. Любая связанная с ним государственная цифровая или платежная инициат…
👏3❤2💯2🤡1
⚠️ Угрозы. Dust-атака или отравление истории транзакций Алгоритм: - анализируются мемпулы ботом в реальном времени - находится транзакция с необходимой минимальной суммой - создается адрес с аналогичными 6 первыми и 4 последними символами (именно эти символы и показывает история кошельков) - отправляется пыль (реальный токен в маленьком количестве), сразу или почти сразу после реальной транзакции с нового поддел…
👍7🔥3🤡1
⚠️ Депег xUSD от Stream Finance Протокол Balancer был взломан 3 ноября 2025 года на более чем $120 млн Обеспечение стейблкойна xUSD якобы находилось в balancer, произошел депег и залоги в xUSD в протоколах Silo, Euler, Morpho оказались практически обнуленными Из интересного - тикер xUSD не уникальный. Существуют как минимум 2 стейблкойна с таким тикером😌 👉 Что делать? Если не успели вывести - ждать каких то дейст…
👍7🔥5❤1🤡1
👉 Swap (обмен) токенов в кошельках В видео показываю пару кейсов - насколько отличается курс JitoSOL к SOL и AVAX к EURC в своп секции кошельков Solflare и Core Wallet соответственно от курсов популярных протоколов 👉 Наглядно видно, что стоит для начала хотя бы сравнить курсы, а затем менять токены Где можно свапнуть крипту: LlamaSwap 1inch Odos Jumper ℹ️ faq
👍5🔥5❤2
👉 Пулы Uniswap V4. Актуальность На текущий момент создание позиций в пулах версии 4 имеет смысл либо для фарма наград (reward APR) или же создание пулов в парах где нет ликвидности в V3 со своим кастомным fee Для обычного пользователя, не разработчика upd. Если нажать кнопку "Migrate V4" в пуле V3, то миграция происходит, однако нового пула в списке пулов нет. Либо в кошельке, либо в эксплорере найдете его ℹ️ faq
👍8
⚠️ Риски. Грязная крипта. AML AML — это аббревиатура от английского Anti-Money Laundering, что переводится как «противодействие отмыванию денег» Чекеры AML используют несколько популярных баз: Chainalysis OFAC Sanctions, Elliptic’s blockchain intelligence platform, доступ к которым возможен только через сторонние сервисы, не напрямую. Многие CEX'ы используют базу Elliptic 👉 проверяем адрес кошелька контрагента на …
👍5🔥3❤1
👉 Закрытие позиции Uniswap V3 через arbiscan Для чего может понадобиться? Если интерфейс Uniswap не грузится, заблокирована ваша локация или юрисдикция. Взаимодействуем со смарт-контрактом напрямую, последовательно через методы Write Contract: decreaseLiquidity, collect . Узнаем значение liquidity через метод Read Contract: positions Блокчейн эксплорер Arbitrum https://arbiscan.io/ Адрес контракта Uniswap V3: 0xC3…
👍7🔥5
⚠️ Риски. Централизация L2 Layer 2 протоколы для сети Ethereum (L1) сделаны для масштабирования основной сети, ускорения ее работы и уменьшения газа Большинство L2 работают через оператора (sequencer), который собирает транзакции в батчи и отправляет их в L1 На текущий момент sequencer у всех топовых L2 централизован: Arbitrum — sequencer под контролем Offchain Labs Optimism — sequencer под Optimism Foundation …
👍4👌2
👉 Омничейн Омничейн это архитектурный подход плюс набор технологий, которые делают так, чтобы активы или приложения могли работать нативно в нескольких сетях одновременно Как работает контракт омничейна сжигает токены в одной сети, протокол омничейна передает сообщение в другую сеть, контракт другой сети чеканит токены уже в ней Для чего это нужно? Токен всегда ликвиден во всех сетях, без «Wrapped XX» DeFi-проток…
👏4👍1😁1
⚠️ Риски. Slippage (проскальзывание) Slippage (проценты) - то разница между ожидаемой ценой сделки и фактической ценой, по которой она исполняется Slippage можно менять на желаемое значение почти всегда на DEX протоколах (значение auto устанавливает сам DEX) при свопе Если slippage маленький (< 1%) а целевой токен имеет малую ликвидность или высокую волатильность или новый / редкий - транзакция не пройдет Если sl…
👍6👏1
👉 Обернутый BTC Протокол консенсуса BTC - PoW. Это значит что нативный BTC стейкать нельзя. Для получения дохода в DeFi протоколах используются различные обертки нативного BTC в разных сетях 👉 Если хотите получать доход на ваш BTC используя DeFi, можете либо свапнуть нативный BTC в обертку, либо поменять на стейблы обертку в нужной сети Обертки BTC различаются: - WBTC, залог обеспечивает BitGo (DAO), EVM сети , …
👍5👏2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @simpledefi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,101,718 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Просто о DeFi” (@simpledefi), 194 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/simpledefi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.