Всех подписчиков прошу извинить за молчание. К сожалению, не всегда располагаю временем.
👍8❤6

Channel
@simbapiyn
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
157subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001871993008 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @simbapiyn |
| Description | Что вижу, то пою |
| Created | 9 February 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/simbapiyn |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:16 | 157 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:59 | 157 | first reading |
20 posts held, back to 10 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
338 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 162 | 47.9% | |
| ❤ | 70 | 20.7% | |
| 🤬 | 39 | 11.5% | |
| 🔥 | 24 | 7.10% | |
| 💯 | 15 | 4.44% | |
| 🤡 | 13 | 3.85% | |
| 🤯 | 5 | 1.48% | |
| 👎 | 2 | 0.592% | |
| 💩 | 2 | 0.592% | |
| 🙏 | 2 | 0.592% | |
| 🥰 | 2 | 0.592% | |
| 🤔 | 1 | 0.296% | |
| 🤣 | 1 | 0.296% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 338reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2023 to 3 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всех подписчиков прошу извинить за молчание. К сожалению, не всегда располагаю временем.
👍8❤6
День неизвестного солдата! Вечная память героям всех войн!!! Спите спокойно войны! Победа будет за нами, враг будет разбит и уничтожен!
❤14
О политике
🔥8❤3💩2
Video, posted without a caption
🔥14❤4🥰2
Из заметок. Проездом был в Мариуполе. Город год назад, просто мертвый был. От слова совсем. Помойка в центре. Вороны кружатся. Вонь дикая. На данный момент , дороги восстанавливаются, трамваи , автобусы маршрутные ходят. Разбитые многоэтажки строят. К слову. Жизнь кипит на полную. Так держать. Победа будет за нами.
👍20❤7
Говорят, что немецкие политики, увидевшие этот ролик, страшно ущемились. Особенно их задела параллель Шольц-Адольф, которая так или иначе в ролике имеется. Но что тут обижаться-то? Читаем Франца Гальдера, "Военный дневник". "24 января 1942 года, 277-й день войны а)танковые дивизии получают по одному батальону немецких танков и по одному батальону трофейных танков. в) К маю резерв танков будет исчерпан. г) Остальн…
💯15❤2👍2
В этом видео больше всего радует то, что точных попаданий становится все больше и больше. Вернее даже не так, все больше и больше попаданий от российского высокоточного оружия, будь то артиллерийский снаряд, дрон-камикадзе или авиабомба. Так победим!
👍13❤3🔥2
То есть атаковали мост с применением морских дронов ВСУ, а запрещать дроны мы будем в России? Или наш запрет на дроны напугает ГУР и они перестанут делать нам пакости? Или что? Почему для борьбы с дронами нам нужен какой-то закон о их запрете? А как же тогда вчера в Севастополе уничтожили морские дроны, без всякой на то законодательной базы? Непорядок, выходит? А как в Подмосковье "Панцирь" валил БПЛА? И тоже, ника…
👍18❤2
Это хит! Как ирландский «Рэмбо» вместе с американцами и британцами от русских танков драпал. А потом плакался в жилетку новозеландского пастора. Леденящие душу подробности боев на Запорожье рассказал Sky News наемник из Дублина Рис Бирн, позывной «Рэмбо». «На «нулевой линии» это ужас. Это ужас. Там просто геноцид. Это бойня. Повсюду мертвые люди. Самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся, когда идем в окопы…
👍13❤1🤣1
Где то сейчас в падучей бьется паркетный полковник/генерал,рвёт на себе волосы и вопиёт в небеса: Ну как же можно считать их хорошими солдатами,они же не бритые! Посмотрите на форму,она не уставная!
👍15❤1
Почему кого-то удивляет, что Эрдоган кинул и отдал командиров "Азова"? Он что, нам союзник? Друг? Нет и не был никогда. И вообще, Турция всегда так себя вела. Проиграет войну Российской империи, заключит мирный договор, и тут же начинает готовить новую войну. У России нет союзников. Друзей тоже нет. Есть тактические партнёры. Да и те, в целом, преследуют свои цели. Так что надежды на них мало. У нас надежда только н…
👍19❤1
⚡️Эрдоган отдал Зеленскому командиров «Азова», которые должны были находиться в Турции до окончания войны - Дениса Прокопенко, Святослава Паламаря, Сергея Волынского, Олега Хоменко и Дениса Шлегу. Тут даже комментировать что-то бессмысленно. Можно зерновую сделку продлить. @sashakots
🤡12🤬3👎2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @simbapiyn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@simbapiyn named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дон Ацетон” (@simbapiyn), 157 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/simbapiyn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.