Channel
@silicon_value
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
340subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001686914015 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @silicon_value |
| Description | Катя @katerina_ovi о стартапах, инвестициях и продуктовом подходе |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/silicon_value |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:02 | 340 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:56 | 340 | first reading |
20 posts held, back to 27 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
188 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 24.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 46 | 24.5% | |
| 🔥 | 40 | 21.3% | |
| 😁 | 34 | 18.1% | |
| ❤ | 32 | 17.0% | |
| 👏 | 22 | 11.7% | |
| 🏆 | 4 | 2.13% | |
| 🙏 | 2 | 1.06% | |
| 🌭 | 1 | 0.532% | |
| 🍓 | 1 | 0.532% | |
| 👌 | 1 | 0.532% | |
| 🗿 | 1 | 0.532% | |
| 😐 | 1 | 0.532% | |
| 😱 | 1 | 0.532% | |
| 🤔 | 1 | 0.532% | |
| 🤯 | 1 | 0.532% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2023 to 17 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Книжные итоги 2024 года За прошлый год прочитала 14 книг. На самом деле их было больше, но в счет не идут нон фикшн (я их читаю за день, быстро перелистывая), рассказы и недочитанные книги (их 5-7 штук). Из этих 14 книг были книги-испытания, книги-развлечения, книги-отдохновения и книги-раздражения. Собрала пять лучших книжных путешествий. Можно сказать, что рекомендую. 1. Леонид Добычин. Город Эн — небольшой и ед…
🔥1🙏1
(…продолжение) Затишье по контент-плану предполагалось. Терпела до даты публикации следующего (настоящего) поста как могла. Зато теперь могу в полной мере поделиться результатом кампании. Я остановилась на обещании рассказать вам про способ коммуникации с конверсией 23% в звонок. Кратко: формы заявок на сайте. Длинно: для начала прекратите смеяться, я серьезно История с холодным персональным аутричем была дико про…
👍7🤯1
Пластмассовый мир победил Давайте на пальцах цифрах расскажу, почему холодный аутрич точно стоит сравнивать с numbers game, так как он не зависит уже ни от хорошего письма, ни от правильно найденных ЛПРов, ни от канала аутрича. В ноябре у меня был проект, в котором я в заключительный раз дала шанс холодному аутричу с условием полной свободы экспериментов. Проект длился месяц, так как в декабре затевать рассылку бес…
🔥14🗿1😁1
Пару дней назад Юра Ребрик провел стрим по YC fundraising. Было много шума перед стримом, Юра отлично прогрел аудиторию. По итогу инсайтов для продвинутой аудитории было немного, но уровень подготовки Юры оценим на 5 из 5: презентация, крутая продающая речь, грамотная структура выступления. Имхо главным ответом на вопрос «как поднять раунд» был сам Юра. Собственно, что и требовалось доказать. А теперь к главным выво…
👏12
Photo, posted without a caption
❤5
Старт потока SLP 2024, рекомендация от участника Всем привет! В сообществе SLP — образовательная программа и коммьюнити для предпринимателей — начался новый отбор, рассказать вам о котором я обязана. Я сама уже два года являюсь частью комьюнити, которое кардинально отличается от всех сообществ и бизнес клубов. Сила SLP в мощном нетворке, равных через разное alumni, вовлеченности всех участников в развитии комьюнит…
🔥4❤1🙏1
🔴пополняем список красных флагов «Идеальный целевой рынок для стартапа — небольшая группа вполне определенных людей, которую обслуживает небольшое число конкурентов или вообще никто. Любой большой рынок – плохой выбор, тем более если на рынке уже есть сильная конкуренция. Именно поэтому идея завоевать 1% рынка размером в 100 миллиардов долларов – это всегда красный флаг». Питер Тиль P.S. как же я обожаю эту нишу со…
😁13❤3
сделаю хороший продукт и инвесторы сами ко мне придут ч.1 еще года 4 назад я не умела «продавать» или хотя бы говорить вслух о своих успехах. я жила с четкой уверенностью, что достаточно делать свою работу лучше всех, упарываться в специализацию и когда-то люди заметят то, что ты — лучший из лучших не работает. нет, я не проверяла, я вовремя остановилась, понаблюдав за людьми, за тем, что нами двигает при выборе, …
👍9👏6❤2
один фулл-тайм фаундер во время фандрейзинга: миф или миф? к кому на обучение-вебинар-лекцию не зайди, все в один голос говорят о том, что в момент фандрайзинга нужен как минимум (what?) один фаундер, который будет посвящать этому процессу все свое время. это значит, что вы не будете заниматься операционкой, продажами, наймом сотрудников. вместо этого вы будете… фандрейзить 6 месяцев. на этой позиции настаивают люд…
👍4❤1
Photo, posted without a caption
когда написал «делюсь» и не приложил ссылку уже поправила, ссылка выше лежит
😁10❤1🌭1🍓1👌1
Готовлю пост о мифе про фулл-тайм занятость фаундера во время фандрейза, а пока делюсь записью звонка с Анастасией Беляевой 00:00 — 01:40 Анастасия рассказывает про Due Dilligence & Fundraising с тз юриста: у нас получилась очень интересная беседа о регистрации компании, опционах и распространенных ошибках 01:40 — 2:34 Рассказываю про Due Dilligence & Fundraising с точки зрения фаундера: нужна ли фандрейзу страте…
👍2🔥2🏆1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @silicon_value. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,245,910 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Silicon Value” (@silicon_value), 340 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/silicon_value.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.