Channel
@sila_vnutry_smotry
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
189subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002471639743 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sila_vnutry_smotry |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sila_vnutry_smotry |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 13:20 | 189 | -5 |
| 3 Sept 2026, 15:38 | 194 | -2 |
| 27 Aug 2026, 23:57 | 196 | -1 |
| 21 Aug 2026, 14:37 | 197 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:45 | 196 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:18 | 196 | first reading |
19 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
94 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 47 | 50.0% | |
| 🔥 | 28 | 29.8% | |
| ⚡ | 17 | 18.1% | |
| 💯 | 2 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На самом деле сейчас я проживаю очень интересный период. Читаю ветки людей, наблюдаю за коллегами, друзьями. И почти у каждого что-то происходит. Что-то рушится, что-то заканчивается, что-то трансформируется. Но совершенно точно — все проходят через какой-то переход. Возможно, это мой контекст. Постоянная динамика. Я сама сейчас очень много работаю над своей внутренней структурой, выстраиваю новые процессы. Сложн…
❤🔥6⚡1
Шел 8 день в Тредс Уже 200 человек Радуюсь
🔥2
Я конечно извиняюсь, но неужели не доверять себе это прям норма? Постоянно искать внешнее подтверждение, как правильно, как надо? Может пришло время поверить своим чувствам Разбирали на сессии доверие к себе и увидели, что страхи, неуверенность, сомнения это прямое следствие недоверия к себе Что делать? Перестать искать человека, который разрешит тебе жить твою жизнь. И каждый раз, когда ты спрашиваешь: «А это но…
🔥3
Просто не забывай этот вайб, он придаст себе внутренних сил 🤍
🔥2
Тебе врали, что сначала нужно стать уверенным экспертом, а потом начинать проявляться Вот как это устроено на самом деле: Давай проведем аналогию со спортом. Это тоже самое, что если говорить, что в тренажорный зал заниматься ходят только уверенные спортсмены. Все понимают, что есть начинающие спортсмены, так же есть и начинающие специалисты. Уверенность приобретается через опыт. Как же сделать так, чтобы этот пр…
❤🔥2
Одна из лучших практик, которую я продолжаю делать каждый день — это дневник 3-6-9. Работа с установками — утром пишу 3 раза желание в формате «хочу». Днем 6 раз в формате «имею». Вечером 9 раз в формате «благодарю что это есть» Итог: 99 заявок на разбор с тредс 🤌🏽 просто потому что верю в себя Кстати, сегодня лишь 10 день практики подряд Изменения приходят быстро, когда ты принимаешь решение, что по-другому быть н…
❤🔥5
Posted without readable text
❤🔥3🔥1
Важное: Чтобы никто не отвлекал тебя от приятного времяпровождения с собой на наших встречах 🤍
❤🔥2
Спасибо, что вы со мной, что я могу с вами поделиться Я вас обнимаю
❤🔥8
Добрый вечер Шел 6 день в Тредс, пробила первую соточку Сегодня 4 часа работала с коучем 3 часа обсуждали партнерство с подругой Вечером я поплакала Покушала И пробила сотку в тредс — моя маленькая победа Мой Мастер говорит мне учиться радоваться маленьким победам — радуюсь! Как ваши выходные?
🔥5
Сидишь в Threads?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
43 👉🏽 77 5 дней в Threads 13 заявок в работу 4 встречи 1 продажа Ситуация: давно пыталась начать регулярно вести Тредс, но никак не могла найти к нему подход Ну, похоже потихоньку вливаемся, еще много интересно предстоит исследовать
🔥5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sila_vnutry_smotry. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сидишь в Threads?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дом внутренней силы✨Ксения Кис” (@sila_vnutry_smotry), 189 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sila_vnutry_smotry.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.