Channel
@silaVbane
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,014subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002409536041 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @silaVbane |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/silaVbane |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:34 | 2,014 | -4 |
| 6 Aug 2026, 11:23 | 2,018 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:56 | 2,018 | first reading |
15 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
220 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 37.7% | |
| 🔥 | 57 | 25.9% | |
| 👍 | 34 | 15.5% | |
| 💯 | 13 | 5.91% | |
| 🙏 | 10 | 4.55% | |
| 🏆 | 6 | 2.73% | |
| 🤔 | 5 | 2.27% | |
| 🤩 | 5 | 2.27% | |
| 😁 | 4 | 1.82% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 220reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Хочется закрыть глаза и только чувствовать, как передаётся информация, даже не обращая внимание на слова» Это написала Любовь после первой встречи Банной Перезагрузки. Максим записал аудио, которое выше. Час разговора пролетел на одном дыхании и первый же запрос после – давайте в следующий раз заложим два часа. Это и есть то, ради чего создано сообщество. Не просто расширенный контент, а живой диалог, в котором с…
❤🔥3🔥3👍1🤩1
Итак, Илья, Максим, спасибо за эфир на троих😂❤️! Когда я вступала в группу, даже не подозревала, с кем встречусь! Каждый раз, идя на человека(на курсы, встречи, обучения) оказывается, что это невероятный человек! Во время видеоконференци стало понятно, что это будет общение на Другом уровне: не когда сидишь и смотришь в камеру, а когда хочется закрыть глаза и только чувствовать, как передаётся информация, даже не обр…
❤1
Voice message, posted without a caption
🔥1
«Второе дыхание: что гостю хорошо, для банщика – смерть» Вчера услышал яркое мнение коллеги по цеху. Предлагаю обсудить. Аргумент с его стороны: в таком случае гостя тяжело прогреть, что увеличивает и температуру, и время нахождения в парной. ❓Что думаете на этот счет? ❓У вас такой же опыт? ❓Как вы относитесь к системе второго дыхания? ❓Может используете другие способы охлаждения головы? Если да, то зачем?
🤔4❤2😁1
С чего начинается баня Два человека заходят в одну парную с идентичными условиями, ложатся под веники к одному мастеру, но выходят с принципиально разным опытом. Я видел такое сотни раз. И дело не в настроении, регулярности походов или здоровье. А в том, что один знал, зачем пришёл, а другой – нет. Это работает везде и всегда. Чем чётче понимаешь зачем, тем точнее происходит то, что нужно. Баня в этом смысле не иск…
🔥6❤5💯2🙏1
Сомнение о состояниях Когда банщик говорит, что работает с состояниями, это звучит либо как что-то очень умное, либо как что-то очень мутное ) Зависит от того, кто слушает. Знаю по себе. Для одних, сразу эзотерика (энергии, потоки, чакры) – не моё – говорят такие. Для других, что-то о расслаблении – зачем усложнять, и так же всё понятно – думают они. Для третьих, слова могут звучать незнакомо, объяснения ещё нет,…
👍5❤4🔥2
Для тех, кто парит, и думает зачем. Банщик – профессия странно одинокая, если работаешь с состояниями. Паришься с людьми, но редко с кем честно поговоришь о том, что реально происходит в процессе. Почему с одним гостем всё идёт само, а с другим что-то не так – и непонятно что. Почему техника правильная, а результата нет. Или есть, но не тот. Для тех, кому эти вопросы важны так же как и мне, я запускаю закрытое соо…
❤11🔥8👍3
Проводник или усилитель – впервые показываю полную карту исследования Во-первых, в комментариях к первому тексту по этой теме появились резонные мысли и вопросы. Во-вторых, в предыдущем посте я озвучил момент, что публикую здесь только верхушку, годную и привычную лишь для социальной ленты, пусть и в формате длинных постов. Сейчас размещу весь материал, который рассматривал по данной теме. Как пример, для тех, кто…
❤8🔥1🤔1
Если регулярно ходить к проводнику, который «знает куда надо», в моменте может стать хорошо, в среднесроке формируется привычка делегировать внутреннюю навигацию, а в долгосроке автономия не развивается, а атрофируется. Это принципиальный вопрос, который часто ускользает: лучше, на каком горизонте, по каким параметрам и, за чей счёт достигнуто это «лучше»? *** Что подтверждает ценность проводника (с важными оговорк…
❤7👍3
Осознаёт ли специалист границы своего видения? Понимает ли, что видит лишь одно из направлений, к которому человек наиболее склонен прямо сейчас? Признаёт ли это вслух для себя и того, кто пришёл к нему? И ещё один важнейший вопрос – есть ли у специалиста собственный хоженый путь территорий, о которых он говорит? Философ Майкл Полани здорово описал этот момент: мы можем знать больше, чем можем рассказать. Есть зна…
❤8🏆4🙏3💯2👍1
Что, если самое ценное по природе своей не может быть публичным? Не потому, что его нужно скрывать, а потому, что публичность меняет его природу. Мысль написанная для всех и мысль написанная для тех, кто готов с ней работать – это разные мысли. Первая должна быть понятна сразу, зацепить за секунду и не требовать усилий. Вторая может позволить себе сложность, открытый вопрос без ответа и даже противоречие. Я пишу и…
🔥12❤7🙏4🏆2
Закройте глаза и представьте баню. Кто там с вами? Давайте поиграем 😉 История этого поста началась с приготовления перловой каши с капустой и мясом. Одно из моих любимых блюд, кстати. Каждый раз, когда готовлю её, вспоминаю про свою старшую сестру. Всегда! И это очень тёплые радостные живые воспоминания о человеке, которые греют мою душу. А вот другой случай ассоциаций оказался ещё глубже. Однажды я лёг на полок …
❤7👍7😁3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @silaVbane. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,006,301 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Предприниматель в бане” (@silaVbane), 2,014 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/silaVbane.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.