Channel
@sibirixblog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
969subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001080291719 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sibirixblog |
| Created | 4 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sibirixblog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:54 | 969 | -6 |
| 6 Aug 2026, 13:33 | 975 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:33 | 975 | first reading |
18 posts held, back to 17 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (17 December 2025 – 30 July 2026) |
| Views total | 523 |
| Reactions total | 48 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 13:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
198 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 72 | 36.4% | |
| 🔥 | 63 | 31.8% | |
| 👍 | 42 | 21.2% | |
| 🥰 | 11 | 5.56% | |
| 🤯 | 6 | 3.03% | |
| 🤝 | 3 | 1.52% | |
| 👻 | 1 | 0.505% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кто хоть однажды сталкивался с ведением бухгалтерии, тот кое-что понимает в некоторых жизненных трудностях :) Свести дебет с кредитом — полбеды, есть же еще разные налоговые режимы! Чтобы любые, даже самые неопытные, специалисты не потерялись в тонкостях налогового и бухгалтерского учета, есть проект «Учёт без забот», для которого мы обновили сайт. А заодно — освежили логотип и рыжего пушистого маскота по имени Крыж…
❤16🔥11👍6🥰4
Вопросов о проекте на этапе его оценки всегда много: как у нас, чтобы выяснить его суть и составить реалистичную смету, так и у заказчика, чтобы вообще понять, а что его ждет. Этап дизайна при этом часто вызывает много заблуждений, которые даже как-то стыдно озвучивать: а сколько версий дизайна будет, а точно ли отрисуют мобильную версию, а входит ли в эта дизайна отрисовка логотипа и многое другое. Чтобы ответить …
❤5👍3🔥3
Лето на носу — а вместе с ним сезон «давайте включим кондиционер, жарко!» и «выключите кондиционер, холодно!!1!!», который обычно заканчивается соплями и больничным. Неизбежное зло? Оказалось, что нет, ведь есть иммуномодулятор «Галавит», разработчик которого пришел к нам в студию за промосайтом. Концепция получилась настолько классной, что стала ядром коммуникационной стратегии всего бренда, а придуманный нами маск…
🔥7❤3👍3
Жарили ли вы когда-нибудь зефир на костре, как в типичных американских фильмах? Мы тоже нет, пока к нам за проектом не обратилась крупная российская компания, которая производит не только тот самый милейший зефир всех форм и размеров, но еще и конфеты, мармелад и драже. Каким получился их новый сайт, заточенный под В2В и какие фишки там есть — рассказываем в кейсе. Осторожно: слишком много сладостей на один пиксель.…
❤4🔥3👍1🥰1
Дизайн — самый субъективный этап в разработке сайта или мобильного приложения. У заказчиков в голове — своя идеальная картинка. У их коллег из других департаментов — свои ожидания и представления о прекрасном. Аналитика же черным по белому говорит: потребители хотят третьего. А дизайнерам приходится лавировать между всеми этими ожиданиями и суровой реальностью. Как именно — показываем на пальцах, раскрывая по шагам…
❤2👍1👻1🔥1
Когда вам при покупке в аптеке чего-нибудь нужного предлагают купить что-то еще — это может быть не просто желание фармацевта продать побольше. Иногда за допродажей может стоять акция от производителя конкретного препарата, который предлагает аптеке вознаграждение за активную торговлю. Для конечного покупателя это может звучать возмутительно, а вот для самих производителей и аптечных сетей такой подход — хороший спос…
❤5🔥3👍2
Привет! Напоминаем, что виски-брейк с Никитой Кечкиным уже завтра. Если вы регистрировались — проверяйте почту — мы разослали приглашения :)
🔥5❤4👍3🤝2
15 мая в Сибирикс защита дизайна без правок такого мы ещё не видели 🤭 и дизайн-батл #8! Будем слушать Никиту Кечкина — основателя студии AVA DIGITAL, дизайнерской школы AVA SRG и курса по продажам AVA Navar, который умеет без правок сдавать дизайн клиентам. О чем расскажет Никита: — Почему крутой макет не продает себя сам. И на защите нужно попотеть (и мы с этим согласны!) — Как ускорить согласование и получать ден…
❤12🔥12🥰6👍3
Ситуация, когда заказчик приходит в студию с готовыми дизайн-макетами — не такая уж и редкая. А вот ситуация, когда студия берет их в работу для создания нового сайта — такая же маловероятная, как полет американцев на Луну (оказывается, шанс по-прежнему не равен нулю). Почему так происходит, какие мотивы прячутся за желанием заказчика нарисовать дизайн самостоятельно и в чем главные опасности «готовых» макетов — раз…
🔥4❤2👍2
Остерегайтесь мошенников. Вся схема тут https://habr.com/ru/companies/technokratos/articles/1014418/ Если что — только hh, и сейчас полностью укомлектованы — никого не ищем.
🤯6🤝1
Дизайн сайтов устаревает со временем — неприятный, но неоспоримый факт. Всё меняется, и тренды, и пользовательские сценарии, и ожидания. Поэтому в какой-то момент логично появляется идея этот дизайн — обновить. Вот только многие под этим понимают «перерисовать картинки», а на деле в 95% случаев это значит «переделать полностью». Почему стастистика настолько сурова, в чем отличие редизайна от рестайлинга (объясняем …
❤3👍2🔥2
Еще лет 10 назад при разработке нового сайта было нормой писать в текстовых блоках Lorem Ipsum и вставлять вместо реальных изображений первое попавшееся с фотостоков. Сейчас такой подход выдает неопытность разработчиков и влечет за собой так-себе-контент на готовом проекте, который напрочь убивает даже самый прогрессивный дизайн. Чтобы такого не происходило, в норме вещей запрашивать контент от заказчика и прописыва…
❤5👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @sibirixblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,122,599 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сибирикс | разработка сайтов highload-класса по scrum” (@sibirixblog), 969 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sibirixblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.