Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
26 measurements spanning 93 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,548–7,299 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Nov 2026, 00:20
7,001
-9
4 Nov 2026, 21:45
7,010
-14
2 Nov 2026, 00:20
7,024
-40
30 Oct 2026, 03:16
7,064
-3
27 Oct 2026, 13:19
7,067
-17
24 Oct 2026, 16:16
7,084
-41
21 Oct 2026, 06:48
7,125
-2
18 Oct 2026, 00:28
7,127
+182
15 Oct 2026, 08:01
6,945
-68
12 Oct 2026, 08:18
7,013
+41
29 Sept 2026, 02:38
6,972
-21
18 Sept 2026, 21:40
6,993
+105
14 Sept 2026, 16:38
6,888
-223
11 Sept 2026, 13:36
7,111
-14
6 Sept 2026, 15:15
7,125
-33
2 Sept 2026, 15:26
7,158
-6
30 Aug 2026, 08:34
7,164
-6
27 Aug 2026, 08:09
7,170
+535
23 Aug 2026, 23:33
6,635
-404
20 Aug 2026, 17:58
7,039
first reading
Engagement
59 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
8.10%
avg views ÷ 7,001 subscribers
Avg views / post
567
24 posts measured
Reaction rate
0.757%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
25
of 59 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 8 November 2026
Posts held
59 (18 July 2026 – 8 November 2026)
Views total
13,602
Reactions total
103
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Nov 2026, 16:41 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈1,350
Videos
≈224
Links
≈632
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
49s
Average length
49s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
129 reactions across 40 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
58
45.0%
🔥
35
27.1%
👍
20
15.5%
🤝
5
3.88%
😁
3
2.33%
🙏
3
2.33%
❤🔥
2
1.55%
💯
1
0.775%
🕊
1
0.775%
🫡
1
0.775%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 41 of the 59 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 59 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 8 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 58 we hold a reading for · 3%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @shumkinprobusiness. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 59 most recent posts we hold for this entry, published 18 July 2026 to 8 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 11 of 25 posts held from the last 30 days (44.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Собирайте папку. Не только силы.
Есть прекрасная идея: самое убедительное доказательство нужно приберечь до заседания.
Пусть оппонент расслабится.
Пусть интрига нарастает.
Пусть юрист тоже узнает всё в финале.
В банкротстве заказчика возник спор: действительно ли подрядчик выполнил работы, за которые требует оплату?
У подрядчика были договор, акты, переписка о допуске на объект, фотографии результата и письма с з…
СТЫДНО БУДЕТ ЗАВТРА.
СЕГОДНЯ РАБОЧИЙ ДЕНЬ.
— Если начну банкротство, официально работать больше нельзя?
В этом мифе прекрасно всё. Особенно перспектива сначала остаться без денег, а потом — ещё и без права их зарабатывать.
Но нет. Банкротство гражданина само по себе не запрещает работать.
После завершения процедуры можно трудоустраиваться и получать вознаграждение за труд. Прятать трудовую книжку в коробку с надп…
Всё что нажито — нервное.
Особенно когда вам должны 12 миллионов, а в ответ присылают: «Коллеги, просим отнестись с пониманием».
Понимание уже было.
В июле.
Потом в августе.
В сентябре его продлили дополнительным соглашением.
Представим компанию, которая поставила оборудование, но вместо оплаты получила крепкие деловые отношения.
Настолько крепкие, что выйти из них без юриста уже не получалось.
На первой встрече…
Часть III
Руководитель проекта просит убрать категоричное утверждение, проверить расчёт и убедить его, почему выбран именно такой вариант действий.
Проверка — это когда мы сами задаём тексту неудобные вопросы, пока их ещё можно исправить.
У нас всё согласовано.
Кроме того с чем мы не согласны.
На выходе остаются не все придуманные аргументы. Только те, которые команда готова защищать.
Самый эффектный абзац удаля…
Часть II.
Потому что «добиться справедливости» и «получить оплату до конца месяца» могут оказаться разными проектами.
Потом разбираемся, что произошло до письма.
Один юрист восстанавливает события. Второй проверяет документы. Руководитель проекта задаёт правильные вопросы, после которых хочется ещё раз проверить документы.
Не потому, что никто никому не верит.
Просто у договора, переписки и устного рассказа иног…
Вам пришло письмо на 2 страницы. Мы рады, что вы не видели черновик.
Один рабочий день юридической фирмы. По настроению — «Не обещаю шедевр. Но будет».
Со стороны всё выглядит спокойно.
Юрист открыл ноутбук.
Прочитал документы.
С кем-то поговорил.
Что-то написал.
Иногда вышел в люди суд.
Возникает закономерный вопрос: а почему над этим работала целая команда?
Рассказываем.
Сначала выясняем, что должно получить…
Жизнь малопредсказуема.
Если день с утра пошёл по другому плану, значит задуманное требует чуть больше времени и вашего терпения.
Будьте добры к себе, не корите себя за то, на что повлиять не в силах.
Всё и всегда получается вовремя, если принять то, что у всего свой темп и свой подход.
Шедевр не обещаю. Но будет.
Надо подождать.
#личное
Суд выиграли. Деньги пока не в курсе.
Есть приятный момент: решение о взыскании долга вступило в силу.
Хочется выдохнуть, закрыть папку и перевести задолженность из категории «проблема» в категорию «скоро поступят».
А потом выясняется: должник банкротится.
Спокойно. Победу никто не отменял.
Просто у неё появилось продолжение.
Допустим, компания «Вектор*» взыскала с заказчика долг за поставку оборудования.
Догов…
Миф №8.
Если у должника ничего нет, значит в банкротстве нечего делать.
На счетах пусто. Но это ещё не вся биография денег.
Представим: компания поставила товар, оплату не получила, а покупатель ушёл в банкротство.
В бухгалтерии — долг.
В переписке — «оплатим на следующей неделе».
У должника — ничего.
На первый взгляд, остаётся распечатать акт сверки и иногда смотреть на него с укором.
Но в нашем вымышленном ке…
Никаких активов.Кроме семейных ценностей.
ООО «Всё под контролем» перестало платить по долгам. Но не перестало верить в лучшее.
Директор Игорь* решил, что главное в кризис — сохранить семью. Поэтому машина оказалась у жены, оборудование — у брата, а документы — в растрёпанных чувствах.
Через полгода началось банкротство.
Кредитор спросил, где деньги.
Управляющий — где имущество.
Игорь — можно ли без негатива.
Чт…
Хотела закрыть гештальт. Пока закрываю кредиты.
Взрослая жизнь немного вышла из-под контроля.
Подушка безопасности ушла на минимальный платёж.
Финансовый план — дожить до зарплаты.
Кредитная история уже тянет на сериал. Хотелось бы без второго сезона.
И вот сидишь ты — вполне взрослый человек — и репетируешь перед звонком из банка: «Да, я помню».
Конечно, помню. Хотелось бы хоть на вечер забыть.
Банкротство— сло…
Банкротство компании — это когда отношения закончились, но выяснять, кто кому сколько должен, вы будете ещё несколько лет.
Обычно всё начинается с сообщения:
— У нас небольшой кассовый разрыв.
Потом выясняется, что «небольшой» — это оценочное суждение. «Кассовый» — потому что денег нет в кассе. А «разрыв» — между тем, что директор рассказал нам, и тем, что прислала бухгалтерия.
— Можно сразу хорошо?
— Можно снач…
🔥3❤2😁1
Signed Евгений Шумкин
Showing the 12 most recent of 59 posts we hold for @shumkinprobusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ShumkinPRO®️банкротство” (@shumkinprobusiness), 7,001 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shumkinprobusiness.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.