Channel
@shtyrov_photo1
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
256subscribers
+13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002471221191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shtyrov_photo1 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shtyrov_photo1 |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:36 | 256 | +3 |
| 9 Sept 2026, 14:20 | 253 | +2 |
| 30 Aug 2026, 20:05 | 251 | +3 |
| 23 Aug 2026, 02:13 | 248 | +1 |
| 16 Aug 2026, 04:53 | 247 | +4 |
| 8 Aug 2026, 09:46 | 243 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:01 | 243 | first reading |
17 posts held, back to 11 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
176 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 75 | 42.6% | |
| ❤ | 73 | 41.5% | |
| 👍 | 22 | 12.5% | |
| 👏 | 5 | 2.84% | |
| 🥰 | 1 | 0.568% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приветствуем! 🤗😊 Детективы Тайного Приказа"! 😁😄😉... "Агент «Марта» и ее напарник «Ганс», сфотографированные в Иркутске в 1901 году. Они были членами Тайного Приказа Его Императорского Величества по борьбе с несанкционированными паровыми машинами. Их причудливая одежда - это маскировка, позволявшая им проникать в подпольные мастерские под видом богатых эксцентриков. Амулет-коготь Ганса - это на самом деле инструмент…
👏3🔥3
Добрый день! 🤗😊♥️ Черно-белый формат, гранжевый стиль (испачканные лица, фактурная одежда, взъерошенные волосы) и жесткий свет создают ощущение, что перед нами кадр из драматического или постапокалиптического фильма! 🎥😊 Прямой, пронзительный взгляд обоих героев прямо в объектив мгновенно цепляет нас, создавая напряженный и честный диалог. Вся эстетика аналоговой фотографии в одной кювете! ✴️🎥♥️ Неповторимая аутентич…
🔥6👍3
Всех приветствуем! 🤗 Делимся новой работой! 📸 Идея снимка заключается в стилизации под винтажную портретную карточку или афишу начала XX века. Классическое оформление с типографикой города на паспарту сразу отсылает к эстетике старинных фотоателье. Это своеобразное путешествие во времени, где персонаж запечатлен не в повседневной суете, а в момент творческого куража — словно местная звезда водевиля или гастролирующег…
❤7🔥1
🔸Богатая тональность: Аналоговый процесс позволил получить очень мягкий, но при этом объемный монохромный рисунок. Светлые детали (фактура кружева, воротник матроски) отлично контрастируют с темными элементами одежды, сохраняя при этом все тонкие переходы серого. 🔸Классическая композиция: Фигуры выстроены в традиционный композиционный треугольник. Это придает кадру монументальность, устойчивость и гармонию, характер…
❤2🔥2
Приветствуем! 😉♥️🤗 Фоторабота " Три сестры". Стилизация мастерски передает эстетику портретной фотографии XIX века. Использование классического негативно-позитивного процесса добавляет кадру аутентичной физической глубины, которую сложно сымитировать цифровыми фильтрами... Вот несколько ключевых элементов, которые делают эту работу выразительной и сразу привлекают внимание. 🔸Историческая достоверность: Детали гарде…
❤4🔥2
Или так: Эта женщина с вуалеткой и пронзительным взглядом поразительно напоминает Маргариту до встречи с Мастером. Такой Булгаков мог бы её увидеть. Вопрос: Могла ли реальная женщина из Нижнего Новгорода стать прототипом для Маргариты? Если Булгаков когда-то видел эту фотографию или встречал её оригинал, это могло бы изменить наше понимание романа. Этот портрет может быть доказательством реального существования той с…
❤5🔥4
Эта фотография просто дышит загадками и историей! 🤗 На кого похожа эта женщина?😉 У нее очень сильный и выразительный образ, который вызывает мгновенные ассоциации с несколькими иконами стиля и кино! На этой фотографии не просто портрет женщины, в ней кроется настоящая интрига 😉 Например, "Тайная русская кузина Шанель"... Представьте, что это фотография 1920-х годов. Эта женщина слишком похожа на Габриэль Шанель. И…
👍3❤1
Истинная элегантность не знает возраста, а настоящий стиль не подчиняется правилам. 🎩✨ Зачем играть по чужим сценариям, если можно написать свой собственный? 😉 Немного дерзости, щепотка классики, уверенный взгляд и любимая сигара — вот он, рецепт безупречного образа! 🔥😊 Жизнь слишком коротка, чтобы быть скучной и отказывать себе в удовольствии делать то, что хочется именно тебе! 😉 Черно-белая эстетика отсекает все …
🔥6👍5🥰1
Всех приветствуем! 🤗 Новая работа! 🎥😉 Потрясающая фактура в каждом пикселе! Этот снимок – ода аналоговой фотографии. Зерно, пыль и игра света создают неповторимый визуальный образ. 😊 ... Крупный план мужчины в черной шляпе и вязаном свитере с молнией на воротнике. Его улыбка – смесь искренности и хитрости. Правая сторона лица ярко освещена жестким источником света, подчеркивая текстуру бороды и морщинки у глаз, в то…
❤8🔥5👍1
Антонио Эмануэле (Италия, о.Сардиния) - недавний гость нашей студии. 🤩 Приветствуем! 😘 ...Антонио попросил сделать для него портрет в ретро-стиле в чёрно-белых тонах. Образ, настроение, план - на наше усмотрение. 🤗📸 Что получилось, смотрите выше. 📷😉 Фотограф использовал мягкое освещение, которое подчёркивает черты лица модели, создавая драматический эффект. Свет падает сбоку, что позволяет выделить тени на одной сто…
🔥8❤5👍1
Дарите женщинам цветы, любовь, тепло и радость, Пусть в сердцах цветут огни, льется искренняя сладость. В каждом взгляде – нежность и ласковый свет, А мы запечатлим их красоту на ФОТО в ответ! 🌷🌷🌷♥️♥️♥️
❤14🔥9👍3
Друзья, приветствуем! ☺️🤗 Вчера наш субботний день начался, на первый взгляд, как обычно: со съёмок! 😁 Вчера было очень-очень много интересных людей...🥳 и, конечно же, классных фотографий! 📷📷📷 🎁 В 11 утра к нам записалась симпатичная пара из города Ярославль на портрет на ретро-камеру...💪 Все вроде бы по плану: кофе, теплая беседа, подбор образа, фотосьемка... ☕🗨️💃📸 А что произошло потом - Интрига! 🎁😁🤗 После съём…
❤10🔥7
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @shtyrov_photo1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фотостудия Д.Штырова” (@shtyrov_photo1), 256 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shtyrov_photo1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.