Channel
@shorokh_stranits
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
10subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003556740482 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shorokh_stranits |
| Created | Between 1 December 2025 and 14 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/shorokh_stranits |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 03:37 | 10 | -1 |
| 25 Aug 2026, 00:37 | 11 | -1 |
| 17 Aug 2026, 09:37 | 12 | +1 |
| 12 Aug 2026, 08:15 | 11 | no change |
| 9 Aug 2026, 06:15 | 11 | first reading |
17 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
64 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 56.3% | |
| 🤨 | 6 | 9.38% | |
| 🔥 | 5 | 7.81% | |
| 😭 | 5 | 7.81% | |
| 👏 | 4 | 6.25% | |
| 😁 | 4 | 6.25% | |
| 👍 | 3 | 4.69% | |
| 🥰 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Над покупкой этой книги я почти не сомневалась Итак, прежде всего все мы знаем, что никто не идеален. И как бы нам хотелось, чтобы от прочтения одной книги или от прохождения одно курса все мгновенно поменялось. Я — не исключение, иначе сданные после покупки и прочтения книги Мари Кондо и ещё одного японского автора, имени которого я даже не запомнила, не намекали мне всячески о том, что все вложенные финансы и врем…
❤2
Кто из вас подписан на мой лайфстайл канал, знают, что я ненадолго уезжала в другой город. Вещей брала с собой мало и покетбучная 1Q84 была отложена до возвращения. Но вот об одной книге я сюда не писала. Отчасти потому что не художественная литература, отчасти потому что показалось, что как будто странно, но... Я решила плюнуть на своих внутренних тараканов и поделиться. Я почти ее закончила (да, она небольшая, но…
❤2
Ладно-ладно. Я всё-таки взялась за то, чего побаивалась некоторое время. Я начала читать эту трилогию ещё в школе, но никак не могла найти вторую книгу из трёх и в итоге, прочитав первую, бросила. Начнем заново. В тексте много подчеркиваний карандашом. Даже интересно, что я тогда для себя подчеркивала. Надеюсь, что сумею ворваться в тот поток, что охватывал меня тогда, и завершу чтение с тем же ощущением приятной …
❤6🔥1🥰1
P.S. Впрочем, Мисиму я явно не прочту. По крайней мере, не сейчас. Только сейчас увидела, что это третья часть тетралогии. Неловко получилось. Я понимаю, что родители особенно не разбирались в японской литературе и вряд ли посмотрели внутрь.
😁4
Когда-то ещё в школе, заметив мое увлечение Мураками, родители на день рождения купили мне эту книгу. Тогда я не смогла ее читать, первые страницы показались мне невыразимо скучными. Сегодня я решила взяться за нее снова. Что сказать, цены на книги в то время были такими, что глядя на это сейчас плакать хочется. Ну, и закладка в виде Драко Малфоя, которую я тогда сделала себе тут как тут. В какой-то книжке должен о…
❤4
Я уже успела забыть, какими японцы бывают комфортными Я читала эту книгу в транспорте и кафе в ожидании нужной остановки и нужного кого-то. Думаю, будь у меня чуть больше времени, прочитала бы «Выход 8» за один день. Вышло чуть дольше. Жалею ли я, что прочла эту книгу? Совсем нет. Наоборот, я уже успела забыть, какими японцы бывают комфортными. Несмотря на смысл. Раньше я думала, что дело в переводчике. Ну, потому …
❤6
Ушла от китайцев, чтобы вернуться к...японцам В школьное время я перечитала почти всего Харуки Мураками. Мне было комфортно его читать. Но потом, особенно с переходом в университет времени становилось все меньше и я в целом стала реже брать в руки книгу. Следовательно и Мураками остался у меня частично недочитанным. И вот сейчас, случайно наткнувшись сначала на фильм, а затем и на книгу, я решила, что именно на япо…
❤4
Мой мозг решил, что ему как-то meh... Я долго думала не хотела принимать этот факт, не знаю почему. Возможно, во мне сидела эта перфекционистка со своим «ну, как же так, начала, значит, надо закончить». Так или иначе, я сдалась. «Седьмого читателя» я читала между парами и тем не менее, сделала это довольно быстро. Мое мнение вы помните. Я ещё очень долго решала, как мне читать дальше. Так вот, на «Профайлере» мой м…
❤3
Хотелось бы наверное сказать, что вот сейчас, когда экзамены завершены, я начну писать свои мысли о книгах, но пока еще не... Зато посмотрите, какую вещицу я нашла на книжных полках ЧГ. Однозначно буду читать в самое ближайшее время, как появится для этого возможность. #шорох_приобретения
❤3
А вот это уже должно быть хорошо. По крайней мере, у Юй Хуа мне зашла «10 слов о Китае», надеюсь, будет не хуже. #шорох_приобретения
👏4
Зачем читать то, что уже изначально вызывает сомнение? Объясню, почему это делаю лично я. У меня нет цели быть кем-то, кто собирает кликбейтные заголовки чтобы привлечь внимание, это вообще не ко мне. Зато есть один пунктик из раздела "обо мне" и это строчка "преподавательница", к которой присоединяется строчка "научное руководство", которая из года в год мигрирует из одной рабочей нагрузки в другую. А это значит, ч…
❤3
Posted without readable text
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @shorokh_stranits. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шорох страниц | читаю и думаю” (@shorokh_stranits), 10 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shorokh_stranits.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.