Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
10 measurements spanning 41 days, net +40. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,601–1,661 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 23:40
1,654
+11
13 Sept 2026, 03:00
1,643
+8
9 Sept 2026, 03:38
1,635
+9
3 Sept 2026, 09:57
1,626
+8
24 Aug 2026, 21:37
1,618
+10
20 Aug 2026, 20:43
1,608
-3
13 Aug 2026, 09:45
1,611
-1
9 Aug 2026, 23:35
1,612
-2
7 Aug 2026, 09:16
1,614
no change
6 Aug 2026, 20:05
1,614
first reading
Engagement
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
5m 31s
Average length
5m 31s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
129 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
39
30.2%
❤
38
29.5%
👎
25
19.4%
🔥
17
13.2%
👏
6
4.65%
🙏
4
3.10%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دانشجویان عزیز
خودتان بهتر از هر کسی میدانید که حتی برای یک تماس ساده با یکی از مسئولان دانشگاه، گاهی باید بارها پیگیری کرد تا شاید پاسخی دریافت شود. با این حال، شورای صنفی در تمام این مدت، حتی در شرایط تعطیلی دانشگاه و اتفاقات اخیر، از هیچ پیگیریای کوتاهی نکرد.
از پیگیریهای مستمر اعضای شورای صنفی و همچنین دبیر شورای صنفی، سرکار خانم زهرا محمودی، در ارتباط با مسئولان دانشگاه، وزارت علوم و دکتر دانشور، از جمله پیگ…
دانشجویان عزیز
لطفاً در نظرسنجیهای زیر شرکت کنید و با بیان نظر واقعی خود، ما را در ارزیابی عملکرد شورای صنفی و شناخت نقاط قوت و ضعف آن یاری کنید.👆
مشارکت شما باعث میشود صدای دانشجویان بهتر شنیده شود.
سپاس از همراهی شما 🌱
شورای صنفی دانشجویان دانشگاه کاشان
https://t.me/shorasenfi_unikashan
به نظر شما مهمترین مانع در حل مشکلات دانشجویان چیست؟
عملکرد شورای صنفی12%
پاسخگو نبودن مسئولین دانشگاه93%
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
در شرایط بحرانی و تعطیلی دانشگاه، وجود شورای صنفی را چقدر ضروری میدانید؟
کاملا ضروری54%
تا حدودی ضروری19%
تفاوتی ندارد16%
کم اهمیت12%
نظری ندارم5%
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
اگر در این مدت با مشکل آموزشی، رفاهی یا خوابگاهی مواجه شدید، عملکرد شورای صنفی در پیگیری آن را چگونه ارزیابی میکنید؟
کاملا رضایت بخش11%
نسبتا رضایت بخش20%
متوسط28%
ضعیف26%
نظری ندارم21%
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
به نظر شما شورای صنفی در اطلاعرسانی اخبار و پیگیری مسائل دانشجویان طی این مدت چقدر موفق بوده است؟
بسیار موفق14%
موفق25%
نسبتا موفق31%
ناموفق22%
نظری ندارم13%
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
با توجه به تعطیلی دانشگاه و شرایط خاص کشور، عملکرد شورای صنفی در پیگیری مطالبات دانشجویان را چگونه ارزیابی میکنید؟
بسیار خوب16%
خوب21%
متوسط36%
ضعیف21%
بسیار ضعیف11%
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
بسمهتعالی
📌 موضوع: اطلاعیه تکمیلی درباره پرداخت جوایز مسابقات ورزشی سال ۱۴۰۲
دانشجویان گرامی،
پیرو اطلاعیه منتشرشده در خصوص واریز جوایز مسابقات ورزشی سال ۱۴۰۲، به اطلاع میرساند با وجود اعلام معاونت دانشجویی مبنی بر انجام پرداختها، طبق پیگیری مجدد شورای صنفی مشخص شد که فرآیند واریز به دلیل خطای سیستم بانکی با مشکل مواجه شده و پرداختها انجام نشده است.
بر اساس اعلام مسئول مربوطه، به دلیل عدم دسترسی به سامانه در …
📌 مطالبهای که در سکوت ماند؛ اما فراموش نخواهد شد
در تاریخ ۱۴۰۴/۰۳/۱۴، شورای صنفی دانشجویان دانشگاه کاشان طی نامه شماره ۱۴۱۲۳۷۱ خطاب به مدیریت امور دانشجویی، درخواست احداث پارکینگ مسقف، نصب سایبان و راهبند در پارکینگ درب شماره ۵ را مطرح کرد. در این نامه، با اشاره به شرایط آبوهوایی منطقه، تابش مستقیم آفتاب، آسیب به خودروهای دانشجویان، ضرورت ساماندهی تردد و حتی ارائه راهکار برای تأمین بخشی از هزینههای اجرای طرح، بر …
بسمهتعالی
📌 موضوع: نتیجه پیگیری و درخواست واریز جوایز مسابقات ورزشی برگزارشده در سال ۱۴۰۲
دانشجویان گرامی،
پیرو پیگیریهای انجامشده از سوی شورای صنفی دانشجویان دانشگاه کاشان در خصوص پرداخت جوایز مسابقات ورزشی سال ۱۴۰۲ که با میزبانی شورای صنفی برگزار شده بود، به اطلاع میرساند که بر اساس اعلام معاونت دانشجویی، واریز جوایز برگزیدگان امروز انجام خواهد شد.
https://t.me/shorasenfi_uni_kashan/407
از تمامی دانشجویانی …
📢 اطلاعیه مهم انتخاب واحد – درس مقاومت مصالح ۱
دانشجویان گرامی
با توجه به اینکه تعداد ثبتنامکنندگان درس مقاومت مصالح ۱ تاکنون به حد نصاب نرسیده است، احتمال حذف این درس وجود دارد.
از تمامی دانشجویانی که قصد اخذ این درس را دارند، درخواست میشود تا پایان مهلت انتخاب واحد (فردا) نسبت به ثبتنام اقدام کنند تا با تکمیل ظرفیت، از حذف درس جلوگیری شود.
با توجه به اینکه برخی از دانشجویان صرفاً برای گذراندن این درس به دان…
📌گزارش نشست مجازی بررسی طرح نوین تغذیه دانشجویان
تاریخ برگزاری: شنبه ۲۷ تیرماه ۱۴۰۵
برگزارکننده: شورای صنفی دانشجویان دانشگاه کاشان
به درخواست شورای صنفی دانشجویان دانشگاه کاشان، نشست مجازی بررسی «طرح نوین تغذیه دانشجویان» روز شنبه ۲۷ تیرماه ۱۴۰۵ با حضور دکتر مهدی سبزواری معاون دانشجویی دانشگاه، جواد دقیق مدیر دانشجویی، دکتر زهره قرائی رئیس دبیرخانه شورای تخصصی دانشجویی و جمعی از دانشجویان دانشگاه برگزار شد.
در اب…
❤6👎3👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shorasenfi_uni_kashan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
به نظر شما مهمترین مانع در حل مشکلات دانشجویان چیست؟
عملکرد شورای صنفی12%
پاسخگو نبودن مسئولین دانشگاه93%
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
در شرایط بحرانی و تعطیلی دانشگاه، وجود شورای صنفی را چقدر ضروری میدانید؟
کاملا ضروری54%
تا حدودی ضروری19%
تفاوتی ندارد16%
کم اهمیت12%
نظری ندارم5%
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
اگر در این مدت با مشکل آموزشی، رفاهی یا خوابگاهی مواجه شدید، عملکرد شورای صنفی در پیگیری آن را چگونه ارزیابی میکنید؟
کاملا رضایت بخش11%
نسبتا رضایت بخش20%
متوسط28%
ضعیف26%
نظری ندارم21%
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
به نظر شما شورای صنفی در اطلاعرسانی اخبار و پیگیری مسائل دانشجویان طی این مدت چقدر موفق بوده است؟
بسیار موفق14%
موفق25%
نسبتا موفق31%
ناموفق22%
نظری ندارم13%
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
با توجه به تعطیلی دانشگاه و شرایط خاص کشور، عملکرد شورای صنفی در پیگیری مطالبات دانشجویان را چگونه ارزیابی میکنید؟
بسیار خوب16%
خوب21%
متوسط36%
ضعیف21%
بسیار ضعیف11%
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اطلاع رسانی شورای صنفی دانشگاه کاشان” (@shorasenfi_uni_kashan), 1,654 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shorasenfi_uni_kashan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.