Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Репосты Жмудя - Транспорт

@shm512_shared_transit

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

48subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001187105727
TypeChannel
Username@shm512_shared_transit
Created29 December 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/shm512_shared_transit

Growth

474847.56 August 2026 — 47 subscribers10 August 2026 — 47 subscribers15 August 2026 — 48 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 47–48 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 01:1548+1
10 Aug 2026, 13:4547no change
6 Aug 2026, 22:3147first reading

Engagement

15 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.1%
avg views ÷ 48 subscribers
Avg views / post
13.5
15 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
15
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held15 (18 July 20267 August 2026)
Views total202
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 13:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

7 Aug 2026, 19:40 UTC13 viewsread 10 August 2026

В бГДР (у самой бывшей границы с Западом) есть сеть узкоколеек, где одновременно ездят современные трамваи и паровозы. По сей день.

1 Aug 2026, 06:59 UTC21 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @shm512_shared

Ситуация, конечно, менялась при Хрущёве и особенно Брежневе — с каждой пятилеткой доля дорог с твёрдым покрытием существенно росла даже в РСФСР (правда и качество этого самого твёрдого покрытия оставляло желать лучшего, но всё лучше грунтовки в межсезонье!), а показатели автомобилизации поднялись с уровня самых осталых стран Африки до... уровня средних стран Африки. Но всё это в первую очередь касалось крупных городо

1 Aug 2026, 06:20 UTC22 viewsread 10 August 2026

Поправка: в южных регионах РСФСР с автомобилизацией сельской местности всё было не так плохо, да и частный сектор городов там не столь сносился и маргинализовался. Но это по советским, а точнее даже РСФСРовским меркам и только в 1980-е, ну может 1970-е более-менее. Тем временем нищая РФ только между 1993 и 1995 (годы с известно каким состоянием экономики) поднимала автомобилизацию на уровень, на который у СССР уход

1 Aug 2026, 06:20 UTC5 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @shm512_shared

Во время ПМВ, подсветившей преимущества автотранспорта особенно остро, правительство РИ развернуло строительство нескольких огромных автозаводов... ...но было это уже в 1916, и из-за революции хоть что-то выросло только из московского (будущий ЗИЛ) и ярославского (будущий ЯАЗ — один трёх главных автозаводов СССР 1930-х вместе с ЗИЛом и ГАЗом, после войны постепенно отдавший производство двухосных грузовиков — на МАЗ

1 Aug 2026, 06:20 UTC8 viewsread 10 August 2026

Я почему-то думал, что к модели под названием Kadett Opel после войны не возвращался, но нет -- она производилась под таким названием, иронично, до 1991 года, а после него переименовалась в известную всем Астру. Причём последний именно Кадет через Южную Корею релоцировался в Узбекистан и стал ещё более всем известной Дэу Нексией, этим Фордом Т каримовского Узбекистана.

1 Aug 2026, 06:20 UTC6 viewsread 10 August 2026

примерно столько же произвели "Побед", но их даже установленная директивно сниженная цена была вдвое дороже Москвича-400, а б/у нелегально перепродавались ещё вдвое дороже https://www.kommersant.ru/doc/3725809

1 Aug 2026, 06:20 UTC8 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @shm512_shared

В течение 1947 г. в специализированной сети фирменных магазинов [аж 10 на всю 1/6 часть суши, а первый год вообще только в 2 главных городах] покупатели смогли приобрести 1350 «Москвичей», в 1948 г. — 1403, причем большинство — в столицах. Так, в Москве через Глававтотракторсбыт было реализовано 1070 машин, в Ленинграде — 259, в Тбилиси — 21. Через конторы Глававтосельмашснаба за первый квартал 1948 г. в Москве было

1 Aug 2026, 06:18 UTC9 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @shm512_shared

Горы черноморского побережья, трудные для ж/д строительства, но облюбованные дачниками поздней РИ и в то же время востребованные военными, были закономерно первыми ласточками возвращения РИ к строительству шоссе. Например, уже в 1893 в рамках работ по борьбе с голодом 1891-1892 в отдельных губерниях построено Новороссийско-Сухумское шоссе, оппозиционной интеллигенцией прозванное "голодным" – см. характерно едкий ком

1 Aug 2026, 06:17 UTC6 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @shm512_shared

Первая дорога, которую можно назвать "федералкой" в США, строилась примерно в те же годы, что и первые "федералки" Российской Империи, и имела вполне сравнимые масштабы — формирование проекта в 1800-х, строительство с 1811, открытие первого участка (в солидные 200 км!) в 1818, дальнейшее строительство до 1838: https://en.wikipedia.org/wiki/National_Road Уже здесь можно узреть масштабы сухопутной транспортной инфраст

1 Aug 2026, 06:17 UTC4 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @shm512_sharedPhoto

Идея, что нежелезные дороги тоже важны, и с их состоянием нужно что-то делать, в РИ при Николае 2 вполне приживалась — началом ХХ века датированы фундаментальные труды "Россия в дорожном отношении" и ещё ряд книг по вопросу, в т.ч. и вышеупомянутый (где-то в ТрансРепостах потерялась ссылка UPD: нашёл) анализ американского опыта в сравнении с отечественным 1917 года (по-видимому, межреволюционного периода). Осмыслени

1 Aug 2026, 06:17 UTC8 viewsread 10 August 2026

Первые автомобильные (или полуавтомобильные) шоссе Российской Империи создаются не только в стремительно покрывающихся дачами горах Причерноморья, но и в куда более экзотических местах вроде Дальнего Востока или Северного Ирана (тогда фактически оккупированного Российской Империей и не имевшего в тех горах ж/д до XXI века) — причём последняя упомянутая была, видимо, первой хронологически. Аналогично и Германия перву

1 Aug 2026, 06:16 UTC11 viewsread 10 August 2026

Вплоть до 1860-х к западу от Миссисипи оставались актуальны натурально ЯМЩИКИ: https://en.wikipedia.org/wiki/San_Antonio%E2%80%93San_Diego_Mail_Line (Не единственный такой пример)

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @shm512_shared_transit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,315,528 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Репосты Жмудя - Транспорт” (@shm512_shared_transit), 48 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shm512_shared_transit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.