Channel
@shlyapa11
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
389subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001432999150 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shlyapa11 |
| Created | 21 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shlyapa11 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:57 | 389 | +3 |
| 6 Aug 2026, 20:17 | 386 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:49 | 386 | first reading |
20 posts held, back to 6 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 May 2024 – 30 July 2026) |
| Views total | 3,620 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
98 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 41.8% | |
| ❤ | 26 | 26.5% | |
| 😁 | 15 | 15.3% | |
| 🔥 | 6 | 6.12% | |
| 💯 | 5 | 5.10% | |
| 🤣 | 4 | 4.08% | |
| 🤬 | 1 | 1.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 May 2024 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мой друг Алексей Шевченко десятилетиями допускает прямые оскорбления в адрес участников процесса. И при этом получает (или получал? Не слежу) от лиги бабки за всякие совместные проекты про МХЛ на сто просмотров за выпуск. Мой друг Алексей Шевченко из прямого умысла соврал на страницах печати про прогулы тренировок Лады Олегом Браташом, чтобы эту информацию донесли до губернатора, прикрываясь авторитетом типа центр…
❤4👍3🤬1
Воу-воу, полегче, друзья-знатоки регламентов. Я что хоть где-то упомянул о каких-то переговорах итп? Просто знаю, что Гриша с этим Суйканеном в плотном контакте, поэтому разговор с посылом: «А давай ко мне» - в таких обстоятельствах реален. Как это в потенциале может быть оформлено, понятия не имею. Только полет фантазии. С ходу могу, как вариант, предположить, что какой-нить пенсионер Татар вполне уже может дышать н…
🤣4👍1
Вижу, что в нашем славном хоккейном телеграме до фига и больше юмористов на фоне новости о возможном отъезде Григория Денисенко в Швейцарию. Чтоб вы знали, уважаемые юмористы, новым генеральным менеджером ХК «Цуг», известного как последнее место работы некоего Б.Гру, этим летом стал Тед Суйканен. Чем примечателен этот факт? Все просто. Суйканен много лет работал тренером по развитию в «Локомотиве» в тот период, ког…
👍17❤2
Н-да. Умер Мирча Луческу. Просто феноменальный человек Как устроена работа в спортивных СМИ? Наверное, даже, скорее, как была устроена работа в СМИ старой школы. Случается резонансное событие – нужен максимально актуальный спикер под него, а не какой-то всеядный эксперт. Естественно, Мистер после своей работы в «Зените», когда он воевал со всей российской футбольной прессой, был в дальнейшем идеальный собеседник под…
❤15👍3
Вчера руководство самарско-тульского хоккея отрядило Главного эксперта Всея Руси обеспечить результат последней «живой» команды системы. ЦСК ВВС еще недавно шел бетонным участником плей-офф, но, естественно, под черной от ненависти к миру аурой гуру сгорел «Зауралью», у которого вообще нет турнирных задач. Вот будет смеху, если проклятие настолько мощное, что вне плей-офф в итоге окажутся абсолютно все представители…
😁8
«Эврика!», - воскрикнул Архимед
Ого. Российский хоккей встает на путь очищения от скверны и многолетнего морока. Тоже подкину дровишек в костер святой инквизиции. Наш славный хоккей и его внутряк полны диких и смешных историй, но иногда попадется просто лютейший трэшак, что приходится сто раз переспрашивать: «Да лаааадноо? Ну такого точно не может быть» Каждый, наверное, натыкался на такую хрень, когда Шева со своих многочисленных трибун вещает и…
👍6
Давно не видел у моих друзей из «Арены бреда» постов про главного творца сенсационной «Лады» двухлетней давности Павла Десяткова. Какие-то скромные заметки про строительство команды и выменянных игроках, которые должны этому процессу помочь. Да и то еще осенью датированные. «Пример нынешней «Лады», где поменялось с десяток игроков и это позволило команде оттолкнуться от дна», - писали эксперты 14 ноября. С 27 нояб…
😁3
Флэшбек Вьетнам "На МЧМ-2017 случилась абсолютно трэшовая история, которая, насколько я понимаю, даже не попала в прессу. Действующие чемпионы мира финны, проиграв первые три игры, потеряли шансы на выход в плей-офф. И на заключительный матч группы их вывел уже другой тренер. Какой-то юниорский коуч, который вообще приехал на турнир ТВ-аналитиком. А Юкка Раутакорпи сложил полномочия. Такой была официальная версия. …
🔥3❤2
Почему нет?)) Не следил, озвучивал ли Вася Подколзин этот момент в своих интервью, но у него рядом с домом тусит бомж, который, естественно, фанат “Эдмонтона”. И Вася с ним при пересечении вступает в диалоге об игре. Уже смутно помню эту историю, но что-то там он даже его поддушивал какими-то едкими комментариями, когда они в финале в том году проиграли. https://t.me/erykalov_s_shaiboi/16229
😁4👍2
Подтверждение номер 1000000, что все эти «18 первораундников в составе» на таком турнире как МЧМ определяющего значения не имеют. Может где-то когда-то на отдельных карьерах этот драфт и скажется, но в вопросе перспектив молодежек всех деятелей-просветителей этого культа давно пора отдать в руки хоккейной инквизиции. План на турнир, анализ конкурентов, подбор состава, который, собственно, все слабые стороны оппонент…
👍9🔥3❤2
Мои друзья из «Арены Бреда», хватит стирать комменты!!🤣 Правды не утаить) Еще раз вам повторю, помощники в некоторых штабах могут иметь влияние больше обычного, но точно не с Браташом У Олега Владимировича свой взгляд на хоккей, он в верит в свои модели игры, и их ни с кем не спутать. Поэтому свои сказки рассказывайте аккуратнее! https://t.me/arena_breda/26883
💯5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shlyapa11. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДергачевСашаПоВоротамЕ№;%т” (@shlyapa11), 389 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shlyapa11.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.