а что если наманифестить себе удачный шифтинг в котором у тебя сбывается манифест на удачный шифтинг в котором у тебя сбывается манифести так далее. Парадокс ебучего манифеста ⋆ #тейк — @shiftingconfession ⤸
💘9❤🔥1
Signed Дрейд[🔥🔥]

Channel
@shiftingconfession
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
463subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003038360815 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shiftingconfession |
| Description | 𝘺𝘰𝘶 𝘤𝘢𝘯 𝘴𝘩𝘪𝘧𝘵. 𝘺𝘰𝘶 𝘤𝘢𝘯 𝘥𝘰 𝘪𝘵. ❤️🪽 |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/shiftingconfession |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:48 | 463 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:47 | 463 | first reading |
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,687 |
| Reactions total | 179 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
179 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 17.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 17.9% | |
| ❤🔥 | 27 | 15.1% | |
| 💘 | 23 | 12.8% | |
| custom 5330567972165532750 | 17 | 9.50% | |
| 🍓 | 17 | 9.50% | |
| 😨 | 16 | 8.94% | |
| 💋 | 13 | 7.26% | |
| 😢 | 6 | 3.35% | |
| 😈 | 5 | 2.79% | |
| 😭 | 5 | 2.79% | |
| 🥰 | 5 | 2.79% | |
| 👾 | 4 | 2.23% | |
| 🙏 | 4 | 2.23% | |
| 😱 | 3 | 1.68% | |
| 🔥 | 2 | 1.12% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
а что если наманифестить себе удачный шифтинг в котором у тебя сбывается манифест на удачный шифтинг в котором у тебя сбывается манифести так далее. Парадокс ебучего манифеста ⋆ #тейк — @shiftingconfession ⤸
💘9❤🔥1
Signed Дрейд[🔥🔥]
Меня сейчас ЕБАТЬ КАК ОЗАРИЛО. Есть куча методов манифеста, где нужно убеждать подсознание, что у тебя УЖЕ есть желаемое, а почему с шифтингом так не делают, доброе утро. Можно же во время нахождения в тр, создавать фейковые воспоминания с кп и другими людьми из жр, переодически останавливая себя на мысли из разряда "дааа, круто мы тогда с *имя* погуляли", так-же по-факту будет легче в нужный момент держать фокус на …
💋5💘3❤🔥1
Signed Дрейд[🔥🔥]
Я ни разу не шифтилась, но хочу попробовать, кто шифтился расскажите как это ощущается, типа ты чётко видишь перед собой картинку и ощущения как будто ты в реальности? Или как? Я себе это именно так представляю ⋆ #тейк — @shiftingconfession ⤸
🙏2❤🔥1🍓1
Signed Дрейд[🔥🔥]
Всем преве, я совсем недавно узнала про шифтинг и начала погружаться в эту тему, можете пожалуйста посвятить меня в эту тему и дать советы по первому шифтингу? Я вчера пыталась но не вышло, хочу отметить что у меня проблемы с концентрацией и в основном я не могу зашифтиться из-за этого ⋆ #тейк — @shiftingconfession ⤸
❤🔥2
Signed Дрейд[🔥🔥]
прр, у меня какая то аномалия. есть песня, которая ассоциируется с кп, из за чего я пробовать шифтиться именно под неё. так вот раз на второй песня начала МЕНЯТЬСЯ?? я думал что это чёт у меня, но она поменялась буквально везде на всех площадках, и нигде об этом ни слова. + музыка у меня скачанная, она бы не могла меняться. эта песня до сих пор переодически меняется в звучании/тексте, меня это бесит и пугает, тк ощущ…
custom 533056797216553275010💘1
Signed Дрейд[🔥🔥]
Всем ПР я придумала метод и хз будет он рабочий или нет если что поправляйте меня🤙🤙 Кароче, сам метод: Нужно убедить себя что ты как бы уже находишься в жр, но хочешь зашифтится в тр и у тебя НЕ ВЫХОДИТ👍, сама суть метода заключается в том что это снимает ощущение "недостижимости" жр, переключая это ощущение на вашу тр, обманывая мозг и убеждая его в том что вы находитесь в жр и мучаетесь оттого что не можете зашифти…
💋6❤1❤🔥1😭1
Signed Дрейд[🔥🔥]
сомневаюсь что это шифтинг, но такая фигня происходит очень часто почти каждый день у меня происходят ложные пробуждения (??) не знаю как это назвать, но выглядит это примерно так: я просыпаюсь, открываю телефон, вижу время (обычно около 11:30), читаю уведомления и обычно вижу там странные сообщения от своих друзей. обстановка комнаты, интерфейс телефона и даже имена контактов абсолютно такие же как в реальности посл…
😢6❤🔥1💘1
Signed Дрейд[🔥🔥]
всем пр,еще со вчера испытываю очень странное состояние,кружится голова,плывет зрение и слышу голоса и шорохи, попыталась зашифтиться - сразу уснула,что за ересь тут происходит💔💔💔 что можно сделать в такой ситуации заранее спасибо ⋆ #тейк — @shiftingconfession ⤸
😨4❤🔥1custom 53305679721655327501
Signed Дрейд[🔥🔥]
всем привет! есть ли здесь люди, которые хотят шифтануться в прошлое? допустим, в год, когда им было хорошо? у меня это, к примеру 2021 хотелось бы послушать ваши истории, особенно тех, кто уже шифтился в прошлое, спасибо за ответы!! анонимно пожалуйста ⋆ #тейк — @shiftingconfession ⤸
❤4😱3❤🔥1💘1
Signed Дрейд[🔥🔥]
Сюда же можно методы да? Я его случайно придумала, может такой уже есть хз, у меня мысля вылезла что шифтинг это как одежда, одеваетесь медленно в жр, так вот в чем сам метод, делаете там медитации все такое, что хотите, и начинаете визуализировать себя в жр, на кровати, вы встаете подходите к шкафу, берете вещи кладёте их на кровать, и начинаете одеваться, структуру одежды добавлять, температуру её, может свитер хол…
🥰5❤🔥1💋1💘1
Signed Дрейд[🔥🔥]
Сюда тоже напишу вдруг недавно зашифтился в какой-то спорт лагерь Где везде были приспособления для тренировок и различного спорта Были как тренера так и просто пришедшие участники Но как я понял из общения с ними все были шифтеры Во первых возможно ли зашифтиться в групповой шифт не общаясь с участниками до этого Во вторых вдруг повезет брошки может кто-то был там В четвёртых будет мем если это был ос Потому что о…
❤8🙏2💘1
Signed Дрейд[🔥🔥]
Чуваки, только сейчас вспомнил. Короче ночью у меня было какое-то непонятное состояние, наверно типа не до конца проснулся. И в этот момент я как будто начал видеть какую-то картинку перед глазами которая становилась чётче, но потом я подумал что возможно щас зашифчусь и меня будто выкинуло, картинка исчезла и я уснул. Чо это ⋆ #тейк — @shiftingconfession
😈5❤🔥1💘1
Signed Дрейд[🔥🔥]
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shiftingconfession. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 644,756 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“➥ 𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙞𝙣𝙜 𝙘𝙤𝙣𝙛𝙚𝙨𝙨𝙞𝙤𝙣!! 🔮✨ [НАБОР ВПШРОВ]” (@shiftingconfession), 463 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shiftingconfession.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.